АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Владимир                                                                                     Дело № А11-4861/2009

"27" августа 2009 года.

установил:

Открытое акционерное общество "Гусевский стекольный завод им. Ф.Э. Дзержинского" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта утраты Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (далее – Инспекция) права на взыскание земельного налога (КБК 18210904050041000110), в размере 601261 руб. –  с 26.10.2005.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об оставлении настоящего заявления без рассмотрения, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской (далее – Кодекс) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение. В определении заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 217 Кодекса).

Обязанность по уплате налогов и сборов является публичной обязанностью налогоплательщика, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (статьи 2, 3 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В том случае, если между сторонами правоотношения возникли разногласия в отношении исполнения обязанности одной из сторон данного правоотношения, то такие разногласия следует рассматривать как спор о праве.

В рассматриваемом случае между Обществом и Инспекцией возник спор во отношении исполнения первым обязанности по уплате налогов. Обязанность по уплате налогов и сборов является публичной обязанностью налогоплательщика, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (статьи 2, 3 Налогового Кодекса Российской Федерации). 

Следовательно, факт исполнения обязанности одной из сторон правоотношения не подлежит установлению в арбитражном суде в порядке особого производства (пункт 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2004 № 76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение").

Государственная пошлина, уплаченная Обществом в сумме 1000 руб. при подаче искового заявления в арбитражный суд,  подлежит возврату из бюджета на основании пунктов 1, 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с оставлением заявления без рассмотрения и уплатой государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Кодексом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 148, 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление открытого акционерного общества "Гусевский стекольный завод им. Ф.Э. Дзержинского" об установлении факта утраты Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области права на взыскание земельного налога (КБК 18210904050041000110), в размере 601261 руб. –  с 26.10.2005, оставить  без рассмотрения.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Гусевский стекольный завод им. Ф.Э. Дзержинского" государственную пошлину в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по платежному поручению от 10.06.2009 № 488.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

3. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его вынесения.

В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья                                                                                                 Н.В.Андрианова