Определение № А11-4935/12 от 15.11.2012 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Батанова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голодаевой О.В.,

рассмотрел в судебном заседании требование кредитора – межрегиональной общественной организации "По распространению российской национальной идеи – процветанию малой Родины каждого россиянина" (601900, <...>, ОГРН <***>) к должнику – сельскохозяйственному сбытовому потребительскому кооперативу "Фермер" (601907, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности перед кредитором в размере 30 000 руб.

В судебном заседании приняли участие:

МОО "Малая Родина": ФИО1 – представитель (доверенность от 06.11.2012 без номера, сроком действия по 06.11.2013, паспорт);

ССПК "Фермер": ФИО2 – представитель (доверенность от 23.05.2011 без номера, сроком действия три года, паспорт).

По заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно- производственного объединения "Грин-ПИКъ" (Владимирская область, г. Ковров) (далее – ООО НПО "Грин-ПИКъ") определением Арбитражного суда Владимирской области от 16.07.2012 возбуждено производство по делу № А11-4935/2012 о признании сельскохозяйственного сбытового потребительского кооператива "Фермер" (Владимирская область, г. Ковров) (далее – ССПК "Фермер", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 20.08.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Объявление о введении в отношении ССПК "Фермер" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15.09.2012 №173.

В рамках дела о банкротстве ССПК "Фермер" межрегиональная общественная организация "По распространению российской национальной идеи – процветанию малой Родины каждого россиянина" (Владимирская область, г. Ковров) (далее – МОО "Малая Родина", заявитель) обратилась в арбитражный суд с требованием (заявление без даты и номера) к должнику, согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в сумме 30 000 руб. (основной долг (период образования задолженности июнь – июль 2012 года)), составляющей задолженность должника перед кредитором по договору на оказание услуг по размещения рекламных и рекламно – информационных материалов от 30.03.2012 №2.

Арбитражным судом определением от 11.10.2012 судебное заседание по рассмотрению указанного требования назначено на 08.11.2012.

В судебном заседании 08.11.2012 представитель заявителя представил в материалы дела уточнение требований, согласно которому МОО "Малая Родина" просит включить в реестр требований кредиторов ССПК "Фермер" требование в сумме 15 000 руб. (основной долг (период образования задолженности июнь 2012 года)).

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения требования заявителя исходя из представленного уточнения.

Должник представил в материалы дела отзыв на заявленное требование МОО "Малая Родина" с учетом заявленного уточнения, в котором ССПК "Фермер" указывает на отсутствие возражений относительно включения в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 15 000 руб.

Временный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание 08.11.2012 не явился; в представленном в материалы дела отзыве от 06.11.2012 без номера ФИО3 считает заявленное требование МОО "Малая Родина" обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование в отсутствие временного управляющего должника, по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период процедуры наблюдения должника предусмотрен статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Представленные в материалы дела документы (договор на оказание услуг по размещения рекламных и рекламно – информационных материалов от 30.03.2012 №2; счета: от 30.04.2012 №6, от 31.05.2012 №10, от 30.06.2012 №17; платежное поручение от 14.06.2012 №236), отсутствие каких-либо возражений относительно требования заявителя, признание требования должником и временным управляющим свидетельствуют об обоснованности требования МОО "Малая Родина" к ССПК "Фермер" в размере 15 000 руб. (основной долг) и наличии оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника в третью очередь в силу статей 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Включить требование кредитора – межрегиональной общественной организации "По распространению российской национальной идеи – процветанию малой Родины каждого россиянина" (Владимирская область, г. Ковров) в сумме 15 000 руб. (основной долг) в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного сбытового потребительского кооператива "Фермер" (Владимирская область, г. Ковров) в третью очередь.

2. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61, пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".