600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
об отложении рассмотрения дела
г. Владимир Дело № А11-494/2011
“31” марта 2011 года
Судья Шеногина Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Владимирской области от 13.04.2010 об отказе в государственной регистрации индивидуального предпринимателя в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов; об обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Владимирской области внести в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей запись о прекращении ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, датированную не позднее пяти рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган, при участии представителей: от заявителя: ФИО1 – лично (паспорт серия <...>, выдан ОУФМС России по Владимирской области в Суздальском районе 30.03.2010, код подразделения 330-015), от заинтересованного лица: не явились, |
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Владимирской области от 13.04.2010 об отказе в государственной регистрации индивидуального предпринимателя в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов; об обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Владимирской области внести в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей запись о прекращении ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, датированную не позднее пяти рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган.
От заявителя поступило уточнение от 31.03.2011, в котором он просит установить факт принадлежности заявления о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности по форме Р26001 от 29.03.2010 с искаженной датой выдачи временного удостоверения личности № 29, выданного отделом Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области в Суздальском районе индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***> ОГРН <***>); признать недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Владимирской области от 13.04.2010 об отказе в государственной регистрации прекращения ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя; обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Владимирской области внести в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей запись о прекращении ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, датированную не позднее пяти рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган.
Заинтересованное лицо заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью присутствия на указанном судебном заседании представителя Инспекции (письмо от 31.03.2011 № б/н).
Заявитель возразил против заявленного ходатайства об отложении рассмотрения дела.
2
Рассмотрев ходатайство заинтересованного лица, руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное заседание на 12.05.2011 10 час. 00 мин.
2.Предложить заявителю направить копию уточнения к заявлению о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Владимирской области об отказе в государственной регистрации индивидуального предпринимателя в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов от 13.04.2010 заинтересованному лицу, доказательство направления представить суда.
3. Предложить заинтересованному лицу представить почтовую квитанцию, подтверждающую направление заявителю письма от 29.04.2010 № 04-33/02192, в форме читаемой и надлежащим образом заверенной копии.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей для участия в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Судья | Н.Е. Шеногина |