Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Рогозиной Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда 600025, <...> дело по иску MGAEntertainmentInc. / МГА Энтертеймент Инк. (9220, Winnetka Ave., Chatsworth, CA, 91311.USA (пр-тУиннетка, Чатсворт, СА 91311, США); почтовыйадрес: 105066, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Владимирская обл., г. Собинка; ОГРНИП <***>) о взыскании 80 000 руб.; при участии: от истца не явились, от ответчика не явились, установил.

MGAEntertainmentInc. / МГА Энтертеймент Инк. обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации в сумме 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации – товарный знак по свидетельству № 638367, 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – "Изображение персонажа "Волна" ("WAVES"), 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – "Изображение персонажа "Космическая королева" ("COSMICQUEEN"), 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – "Изображение персонажа "Королева пчёл" ("QUEENBEE"), 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – "Изображение персонажа "Цветочек" ("FLOWERCHILD"), 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – "Изображение персонажа "Сонная косточка" ("SLEEPYBONES"), 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – "Изображение персонажа "Рокерша" ("ROCKER"), 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – "Изображение персонажа "Ангел" ("ANGEL"), судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 руб., расходов по приобретению спорного товара в сумме 249 руб., судебных расходов по направлению искового заявления и претензии в общей сумме 166 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика в сумме 200 руб.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что не был направлен полный пакет документов, приложенных к иску, в том числе: копия справки-выписки по товарному знаку № 638367, копия свидетельства о регистрации авторских прав США № VА-2-049-589 от 31.05.2017 ("Руководство по развитию концепции бренда L.О.L. Surprise!"), копия свидетельства о регистрации авторских прав США № VА-u 001336046 от 14.11.2018 ("Руководство компании "МГА" (МGА) по борьбе с подделками L.О.L. Surprise!"; пояснил, что товар не изготавливал, а приобретал у поставщиков для дальнейшей продажи; товарным знаком ответчик не пользовался. В случае удовлетворения требований истца ответчик просил снизить размер компенсации сославшись на то, что относится к микропредприятиям, выручка от продажи не высокая, и вышеперечисленные исковые суммы окажут серьезное отрицательное воздействие на его работу.

Также ответчик просил отказать истцу во взыскании судебных расходов, в том числе во взыскании расходов по оплате государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП, так как данная выписка находится в свободном доступе на сайте https://www.nalog.ru33.

В судебное заседание 15.06.2020 представители сторон не явились.

Истцом не представлены видеозапись закупки товара и сам спорный товар.

Суд исследовал материалы дела, пришел к выводу о невозможности рассмотрения спора по существу в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного заседания в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство.

Известить лиц, участвующих в деле, о том, что новое судебное заседание состоится 27.07.2020 в 14 час.20 мин. в помещении арбитражного суда Владимирской области по адресу: <...>, тел.47-23-24; 47-23-62.

Предложить истцу представить возражения по доводам, приведенным ответчиком в отзыве на исковое заявление; видеозапись закупки товара, о просмотре котором истец ходатайствует в тексте искового заявления; товар, приобретенный у ответчика; свое мнение по ходатайству ответчика о снижении размера компенсации.

Предложить сторонам обеспечить участие полномочных представителей в заседании суда; принять меры к достижению мирового соглашения (результаты сообщить суду).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащем образом извещены о начавшемся процессе.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru. и на доске объявлений в здании арбитражного суда.

Судья В.В.Романова