Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НИКА-СТРОЙ" (600014, <...>, кв. (офис) 48, ОГРН<***>) ФИО1

В судебном заседании приняли участие:

конкурсный управляющий ООО «Ника-Строй»: ФИО1 - лично (определение Арбитражного суда Владимирской области от 18.08.2011, паспорт);

ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира: ФИО2 – представитель (доверенность от 16.04.2013, сроком действия по 07.02.2014, паспорт).

По заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Владимира (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 07.07.2011 возбуждено производство по делу № А11-4962/2011 о признании общества с ограниченной ответственностью "НИКА-СТРОЙ" (г. Владимир) (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО "НИКА-СТРОЙ", общество) несостоятельным (банкротом).

Решением от 18.08.2011 ООО "НИКА-СТРОЙ" признано банкротом в порядке упрощенной процедуры банкротства в связи с наличием у должника признаков, предусмотренных статьями 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)", открыто конкурсное производство; определением от 18.08.2011 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Срок конкурсного производства должника определением арбитражного суда от 30.05.2013 продлен на шесть месяцев – до 18 ноября 2013, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 11.11.2013.

Определением арбитражного суда от 18.11.2013 судебное разбирательство в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось на 03.12.2013.

В судебном заседании 03.12.2013 конкурсный управляющий должника проинформировал о проведенных по процедуре мероприятиях. Указывает на то, что процедура не завершена в установленный срок по объективным причинам. Сообщает, что продление срока конкурсного производства необходимо для завершения рассмотрения судебных дел в судах общей юрисдикции, связанных с деятельностью ООО «Ника-Строй»; указывает что кроме того на 12.12.2013 в Ленинском районном суде Владимирской области назначено предварительное слушание по уголовному делу № 1-324/2013, по которому ООО «Ника-Строй» признано потерпевшим. Ходатайствует о продлении срока конкурсного производства ООО «Ника-Строй» на 4 месяца. Информирует также, что 07.11.2013 состоялось собрание кредиторов ООО «Ника-Строй», на котором было принято решение о продлении срока конкурсного производства должника на шесть месяцев.

Представитель уполномоченного органа считает возможным продлить срок конкурсного производства ООО «Ника - Строй» на три месяца.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц и материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Исходя из статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Закон) конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 настоящего Закона срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Из материалов дела усматривается, что, несмотря на осуществление конкурсным управляющим соответствующих действий по процедуре согласно пунктам 2, 3 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсное производство в настоящее время не может быть завершено по объективным причинам, о чем свидетельствуют представленные конкурсным управляющим документы, в том числе отчет конкурсного управляющего о своей деятельности от 26.10.2013, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 25.10.2013, реестр требований кредиторов по состоянию на 01.10.2013, протокол собрания кредиторов от 07.11.2013, судебные повестки по делу № 2-4860/2013, 2-3499/2013, 2-5056/2013, копия обвинительного заключения, иные документы.

Данные документы свидетельствуют о необходимости осуществления ФИО1 дальнейших действий по процедуре в целях ее завершения.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 и продлить срок конкурсного производства должника согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве на четыре месяца – до 18 марта 2014 года.

Пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве установлено, что определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, а также, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Продлить срок конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью "НИКА-СТРОЙ" (г. Владимир) на четыре месяца – до 18 марта 2014 года.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11 марта 2014 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 89-а.

3. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства, а также надлежащие доказательства извещения всех лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства (заказным письмом с уведомлением о вручении и т.п.).

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судья Д.А. Батанов