Определение № А11-5018/13 от 15.10.2013 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, http://vladimir.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Долговой Ж.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прядко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, Владимирская область, г. Ковров, ОГРНИП: <***>, к муниципальному унитарному предприятию города Коврова "Октябрьский рынок", 601900, <...>, ОГРН: <***>, индивидуальному предпринимателю ФИО2, Владимирская обл., г. Ковров, об обязании заключить договор,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1.Сельскохозяйственный сбытовой потребительский кооператив "Фермер", 601907, <...>, ОГРН: <***>,

2.Общество с ограниченной ответственностью "2А", 601900, <...>, ОГРН: <***>,

при участии: от истца – ФИО1, лично по паспорту; ФИО3, адвоката по доверенности от 02.07.2013 № 33 АА 0230055 (сроком на три года);

от МУП города Коврова "Октябрьский рынок" – ФИО4, по доверенности от 16.07.2013 № 7 (сроком на один год); ФИО5, по доверенности от 16.07.2013 № 8 (сроком на три года);

от ИП Алипова Д.Е. – полномочный представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания (почтовое уведомление № 41592), имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие соответчика;

от третьих лиц:

1)ССПК "Фермер" – полномочный представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания;

2)ООО "2А" – полномочный представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, установил.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, Владимирская область, г. Ковров, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Коврова "Октябрьский рынок", Владимирская область, г. Ковров, об обязании МУП г. Коврова "Октябрьский рынок" заключить с ИП ФИО1 договор о предоставлении торгового места № 121, 122 на срок до 31.03.2014.

Заявлением от 19.08.2013 истец изменил исковые требования и просил перевести права и обязанности по договору о предоставлении торговых мест № 121, 122-2-А-13 от 01.07.2013 сроком действия с 01.07.2013 по 31.03.2014 с ИП ФИО2 на ИП ФИО1

В силу пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом изменение предмета исковых требований принято, спор рассматривается по существу с учетом произведенной корректировки.

Определением от 19.08.2013 в соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве

соответчика был привлечен индивидуальный предприниматель Алипов Дмитрий Евгеньевич, Владимирская обл., г. Ковров.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, а также для предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу, судебное заседание в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывается.

Руководствуясь статьями 17, 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Судебное разбирательство отложить на 19.11.2013 на 13 час. 15 мин.

2.Предложить истцу уточнить исковые требования и их правовые основания, уточненные исковые требования направить в адрес ответчиков и третьих лиц (надлежащие доказательства направления представить в материалы дела).

3.Предложить ответчикам представить письменные мотивированные отзывы на иск с документальным обоснованием своих возражений.

4.Предложить третьим лицам представить письменные мотивированные отзывы на иск с документальным обоснованием своих позиций.

5.Явку полномочных представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание признать обязательной.