Определение № А11-5018/13 от 26.11.2013 АС Владимирской области

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, http://vladimir.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Владимир

"26" ноября 2013 года Дело № А11-5018/2013

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Долговой Ж.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прядко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, Владимирская область, г. Ковров, ОГРНИП: <***>, к муниципальному унитарному предприятию города Коврова "Октябрьский рынок", 601900, <...>, ОГРН: <***>, индивидуальному предпринимателю ФИО2, Владимирская обл., г. Ковров, об обязании заключить договор,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1.Сельскохозяйственный сбытовой потребительский кооператив "Фермер", 601907, <...>, ОГРН: <***>,

2.Общество с ограниченной ответственностью "2А", 601900, <...>, ОГРН: <***>,

при участии: от истца – полномочный представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания;

от МУП города Коврова "Октябрьский рынок" – ФИО3, по доверенности от 16.07.2013 № 7 (сроком на один год); ФИО4, по доверенности от 16.07.2013 № 8 (сроком на три года);

от ИП ФИО2 – полномочный представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания (имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие соответчика);

от третьих лиц:

1)ССПК "Фермер" – полномочный представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания;

2)ООО "2А" – полномочный представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, установил.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, Владимирская область, г. Ковров, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Коврова "Октябрьский рынок", Владимирская область, г. Ковров, об обязании МУП г. Коврова "Октябрьский рынок" заключить с ИП ФИО1 договор о предоставлении торгового места № 121, 122 на срок до 31.03.2014.

Заявлением от 19.08.2013 истец изменил исковые требования и просил перевести права и обязанности по договору о предоставлении торговых мест № 121, 122-2-А-13 от 01.07.2013 сроком действия с 01.07.2013 по 31.03.2014 с ИП ФИО2 на ИП ФИО1

В силу пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом изменение предмета исковых требований принято, спор рассматривается по существу с учетом произведенной корректировки.

Определением от 19.08.2013 в соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика был привлечен индивидуальный предприниматель ФИО2, Владимирская обл., г. Ковров.

От истца поступило ходатайство от 26.11.2013 об отложении судебного разбирательства на более поздний срок.

МУП города Коврова "Октябрьский рынок" оставило разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Судом ходатайство истца об отложении судебного заседания рассмотрено и удовлетворено.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, а также для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств по делу, судебное заседание в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывается.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Судебное разбирательство отложить на 12.12.2013 на 13 час. 30 мин.

2.Предложить истцу уточнить исковые требования и их правовые основания, уточненные исковые требования направить в адрес ответчиков и третьих лиц (надлежащие доказательства направления представить в материалы дела).

3.Предложить ответчикам представить письменные мотивированные отзывы на иск с документальным обоснованием своих возражений.

4.Предложить третьим лицам представить письменные мотивированные отзывы на иск с документальным обоснованием своих позиций.

5.Явку полномочных представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание признать обязательной.

Судья Ж.А. Долгова