ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-5020/16 от 05.09.2018 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 

судьи Илюхиной Н.А.,

рассмотрел заявление от 29.08.2018 и.о. конкурсного управляющего общества  с ограниченной ответственностью Особого Конструкторского Подразделения  "АРС" (600001, <...>, ОГРН <***>, ИНН  <***>) ФИО1 о привлечении контролирующих должника лиц  к субсидиарной ответственности по долгам Общества, 

установил, что заявление подано с нарушением норм, установленных пунктом 3  части 2, частью 3 статьи 125, пунктами 1, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в заявлении не указаны  адреса контролирующих должника лиц (ФИО2, ФИО3,  ФИО4, ФИО5, ФИО6); в материалы дела не  представлены документы, подтверждающие место жительства, полномочия  контролирующих должника лиц (протокол об избрании руководителей должника,  выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием  сведений о месте нахождения контролирующих должника лиц или иной документ,  подтверждающий указанные сведения); не представлены уведомления о вручении  или иные документы, подтверждающие направление копии заявления  ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,  ФИО8, ФИО6, а также всем лицам, участвующим в деле  и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника заказным письмом  с уведомлением (почтовые квитанции с уведомлениями); документы,  подтверждающие, обстоятельства на которых заявитель основывает свои  требования (в том числе, решение Межрайонной инспекции Федеральной 


налоговой службы № 12 по Владимирской области  от 30.09.2015 № 11-03-03/006; реестр требований кредиторов должника;  документы, подтверждающие родственные связи между контролирующими  должника лицами; иные документы, подтверждающие доводы и.о. конкурсного  управляющего должника). 

 Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления  конкурсного управляющего без движения в силу статей 128, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, а также руководствуясь частями 1, 2 статьи 128,  статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении (до 08.10.2018),  арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы  в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда  указать номер дела ( № А11-5020/2016) и фамилию судьи. 

Судья Н.А. Илюхина