Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания	судьей Корниловым Е.Е.,
	^{(указать лицо, которое вело протокол)}

рассмотрел в судебном заседании _ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Специализированное управление нулевых работ и механизации" (г. Владимир) ФИО2 о продлении срока конкурсного производства должника,___

при участии

конкурсного управляющего ОАО "СУНРиМ": ФИО2 (решение от 21.01.2003, паспорт);

Управления ФНС России по Владимирской области: ФИО3 – главный специалист (доверенность от 16.01.2006 № б/н, паспорт);

МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области: ФИО4 – специалист 1 категории юридического отдела, паспорт).

19 сентября 2002 года определением Арбитражного суда Владимирской области возбуждено производство по делу № А11-5023/2002-К1-238Б о признании открытого акционерного общества "Специализированное управление нулевых работ и механизации" (г. Владимир) несостоятельным (банкротом).

Решением от 21.01.2003 ОАО "СУНРиМ" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО2.

Срок конкурсного производства должника продлен определением от 05.02.2004 на шесть месяцев - до 21 июля 2004 года, определением от 10.08.2004 – на шесть месяцев (до 21 января 2005 года), определением от 02.02.2005 - на четыре месяца (до 21 мая 2005 года), определением от 07.06.2005 – на шесть месяцев (до 21.11.2005), определением от 22.11.2005 – на шесть месяцев (до 21 мая 2006 года).

Конкурсным управляющим в арбитражный суд представлено ходатайство от 12.05.2006 исх. № б/н о продлении срока конкурсного производства должника на шесть месяцев в соответствии с п. 2 ст. 97 Федерального закона от 08.01.98 № 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на основании решения собрания кредиторов от 12.05.2006.

В заседании суда конкурсный управляющий сообщил о всех проведенных по процедуре мероприятиях согласно отчету за период с 21.01.2003 по 12.05.2006, принятых собранием кредиторов должника от 12.05.2006 решениях о принятии отчета конкурсного управляющего к сведению и об обращении в арбитражный суд с настоящим ходатайством (протокол № б/н), просит удовлетворить ходатайство. Указывает на то, что необходимость продления конкурсного производства обусловлена продолжающимся судебным разбирательством по делу № А11-945/2005-К1-1/88 по иску ОАО "СУНРиМ" и ООО "Монтажник" к ОАО "Мостермокварц" (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО "Квадра-СТ", Управление ФРС по Владимирской области) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Представители Управления ФНС России по Владимирской области и МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области поддерживают осуществляемые конкурсным управляющим действия. Считают возможным продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев, поскольку ФИО2 осуществляются действия, направленные на возврат имущества должника. Вместе с тем считают необходимым конкурсному управляющему принять исчерпывающие меры по завершению процедуры в кратчайшие сроки (с учетом продолжительности срока проведения процедуры конкурсного производства должника).

Рассмотрев ходатайство ФИО2, проанализировав доводы лиц, участвующих в деле, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство и продлить срок конкурсного производства должника в силу п. 3 ст. 97 Федерального закона от 08.01.98 № 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на шесть месяцев - до 21 ноября 2006 года.

При этом арбитражный суд считает необходимым обязать конкурсного управляющего в соответствии с п. п. 2, 3 ст. 97, ст. 117 Федерального закона от 08.01.98 № 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" представить в материалы дела не позднее 21.11.2006 отчет о результатах конкурсного производства должника и необходимые для завершения конкурсного производства документы.

На основании изложенного, а также, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

2.Обязать конкурсного управляющего в целях рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства представить в материалы дела не позднее 21.11.2006 подробный отчет о результатах конкурсного производства должника, подлинники всех документов о проведенных по процедуре мероприятиях - акт приема-передачи бухгалтерской, иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника, подписанный бывшим руководителем должника и арбитражным управляющим, документы, подтверждающие проведение конкурсным управляющим инвентаризации, оценки имущества должника, принятие конкурсным управляющим мер по обеспечению сохранности имущества должника, документы, подтверждающие установление конкурсным управляющим требований кредиторов должника, доказательства всех публикаций сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном ст. ст. 50, 100 Федерального закона от 08.01.98 № 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства увольнения работников должника в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде, реестр требований кредиторов с указанием фамилий, имен, отчеств физических лиц – кредиторов первой и второй очередей, адресов их места жительства, полных (фирменных) наименований юридических лиц – кредиторов и их адресов с данными об удовлетворении (неудовлетворении) требований каждого кредитора, размеров удовлетворения, все протоколы собраний кредиторов должника с подтверждением правомочности принятых ими решений (текстсообщений о собраниях с повесткой заседаний, доказательства уведомления о собраниях лиц, участвующих в деле, представителя работников должника, документы, подтверждающие полномочия участников собрания, бюллетени для голосования), справки о поступлении денежных средств за время проведения процедуры и их расходовании (подробную расшифровку с указанием оснований поступления, расходования денежных средств и платежных документов по каждой позиции), в том числе подтверждающие погашение внеочередных платежей и требований кредиторов по реестру с приложением подлинников первичных платежных документов, справку о состоянии работы по получению всей установленной дебиторской задолженности по каждому дебитору (подробную расшифровку с указанием оснований получения денежных средств, невозможности получения денежных средств, платежных документов по каждой позиции), документы, подтверждающие реализацию (продажу) всего имущества должника, доказательства государственной регистрации перехода права собственности должника к приобретателям недвижимого имущества, доказательства передачи в установленном порядке всего предлагавшегося к продаже, но нереализованного имущества должника, соответствующим лицам, доказательства принятия дополнительных мер, направленных на получение документации должника, поиск, выявление и возврат его имущества, в том числе документы, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества, долей участия (акций) в коммерческих организациях (справки органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов по земельным ресурсам и землеустройству, органов ГИБДД, органов государственной регистрации юридических лиц, органов Гостехнадзора), доказательства закрытия всех счетов должника в кредитных организациях, доказательства передачи в архивные учреждения документов должника, подлежащих обязательной передаче на хранение, ликвидационный баланс должника, заверенный налоговым органом, доказательства ликвидации печатей и штампов должника, представленные документы прошить, пронумеровать, составить внутреннюю опись.

3.Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Е.Е. Корнилов

Судьи Е.Г. Громова

ФИО1