ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-5075/11 от 06.09.2011 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир

"06" сентября 2011 года

Дело № А11-5075/2011

Арбитражный суд Владимирской области в составе

судьи Ушаковой Е.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного водопроводно-канализационного предприятия г. Гусь-Хрустальный (ОГРН <***>, место нахождения: 601500, <...>),

к муниципальному учреждению здравоохранения г. Гусь-Хрустальный "Детская городская больница" (ОГРН <***>, место нахождения: <...>),

о взыскании 15 120 руб. 65 коп.,

в предварительном судебном заседании приняли участие:

от истца: представитель не явился, надлежаще извещен;

от ответчика: ФИО1 – начальник хозяйственного отдела по доверенности от 17.08.2011 по 31.12.2011,

установил:

муниципальное унитарное водопроводно-канализационное предприятие г. Гусь-Хрустальный (далее – МУ ВКП, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к муниципальному учреждению здравоохранения г. Гусь-Хрустальный "Детская городская больница" (далее – МУЗ "ДГБ", ответчик) о взыскании 14 653 руб. 89 коп. задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению по договору


№ 52/ю-08 от 01.06.2008 за период с ноября 2010 года по май 2011 года и 466 руб. 76 коп. пени (процентов) за несвоевременную оплату.

Ответчик считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Ответчик сообщил о том, что водопотребление и водоотведение в объеме, определенном на основании показаний прибора учета холодной воды СКВГ-90-20/40 № 000349, оплачено полностью.

Ответчик считает неправомерным предъявление истцом к оплате объемов горячей воды, расчеты за которую производятся ответчиком по договору с ОАО "Владимирская областная теплоэнергетическая компания".

С учетом фактических обстоятельств рассматриваемого дела суд в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ОАО "Владимирская областная теплоэнергетическая компания".

Суд откладывает предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 51, 65, 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь открытое акционерное общество "Владимирская областная теплоэнергетическая компания" (600017, <...>), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 05 октября 2011г. на 11 час. 30 мин.

3. Предложить истцу - представить уведомление о вручении копии иска ответчику; оригиналы документов, копии которых приложены к иску


(на обозрение); обосновать документально количество

поданной ответчику воды и сброшенных ответчиком сточных вод;

уточнить основание начисления пени.

4. Предложить ответчику - представить договор с ОАО "ВОТЭК" на

теплоснабжение, обосновать документально количество сточных вод от

горячего водоснабжения, сброшенных в спорный период в систему

канализации.

5. Предложить третьему лицу (ОАО "ВОТЭК") – представить

мотивированный отзыв на иск; письменное пояснение по порядку

расчетов с МУЗ "Детская городская больница" за горячее

водоснабжение (количество (Гкал или куб.м), по какому тарифу;

включена ли в тариф на ГВС стоимость холодной воды).

6. Предложить сторонам - принять меры к урегулированию спора и

достижению соглашения по спору.

7. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку

полномочных представителей в судебное заседание.

Судья

ФИО2



2

3