Определение № А11-509/14 от 11.06.2014 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г.Владимир, Октябрьский проспект, 14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства,

  о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  г. Владимир

"11" июня 2014 года Дело № А11-509/2014

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
 Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пелевиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Р.К. Инвестиционная Славянская риэлтерская компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 125212, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Резерв» (ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес: 600001, <...>), о признании договора недействительным,

третье лицо: закрытое акционерное общество УК «Акцент».

при участии представителей:

от истца–Ригина В.А. по доверенности от 01.11.2013;

от ответчика – не явились, извещены;

от ЗАО УК «Акцент» - директора ФИО1 (выписка из ЕГРЮЛ);

присутствует в судебном заседании – ФИО2 (паспорт)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Р.К. Инвестиционная Славянская риэлтерская компания» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Резерв» о признании недействительным договора от 17.08.2011 № 1/10.

Заявлением от 27.03.2014 истец уточнил исковые требования и просил суд признать ничтожным договор от 17.08.2011 № 1/10 «О передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью «Р.К. Инвестиционная Славянская риэлтерская компания» управляющей организации обществу с ограниченной ответственностью «Строй Резерв». В обоснование заявленного требования истец указал, что на момент подписания оспариваемого договора у общества с ограниченной ответственностью «Р.К. Инвестиционная Славянская риэлтерская компания» уже имелся действующий договор управления, заключенный с закрытым акционерным обществом Управляющая компания «Акцент».

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

ФИО2 заявил письменное ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представители истца и третьего лица возразили против удовлетворения заявленного ходатайства.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 05.06.2014 объявлялся перерыв до 11.06.2014.

Суд пояснил, что ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 будет рассмотрено после перерыва.

В судебном заседании 11.06.2014 по ходатайству истца был заслушаны показания свидетеля ФИО2.

Кроме того, ФИО2 поддержал ранее заявленное ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представители поддержали ранее изложенную позицию относительно заявленного ходатайства.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд счел возможным в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворить ходатайство ФИО2 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представители лиц, участвующих в деле, дали устные пояснения по делу.

В связи со вступлением в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судебное разбирательство откладывается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 156, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Удовлетворить ходатайство ФИО2 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

2.     Отложить судебное разбирательство.

3. Известить лиц, участвующих в деле, о том, что новое судебное заседание состоится 25.07.2014 в 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Владимирской области по адресу: <...>, кабинет № 86, тел.: <***> (помощник судьи).

4. Истцу – направить в адрес третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора копию искового заявления с приложенными к нему документами, доказательства направления представить в суд.

Третьему лицу (ФИО2) - представить письменный мотивированный отзыв на иск с документальным обоснованием своих возражений.

Судья Д.Г. Малькова