Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании требование кредитора – акционерного общества "Владимиртепломонтаж" (600009, <...>, ОГРН <***>) – к должнику – дочернему обществу обществу с ограниченной ответственностью "ВТМ-Владимир" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 600026, <...>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 67 067 692 руб. 58 коп., установил следующее.

По заявлению закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр "Стекло-Газ" (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) определением Арбитражного суда Владимирской области от 28.05.2018 возбуждено производство по делу № А11-5166/2018 о признании дочернего общества общества с ограниченной ответственностью "ВТМ-Владимир" (далее – ДО ООО "ВТМ-Владимир", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 07.08.2018 в отношении ДО ООО "ВТМ-Владимир" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).

Объявление о введении в отношении ДО ООО "ВТМ-Владимир" процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 25.08.2018.

В рамках дела о банкротстве ДО ООО "ВТМ-Владимир" акционерное общество "Владимиртепломонтаж" (г. Владимир) (далее – АО "ВТМ", заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием от 17.09.2018 № 008-02-158, в котором заявитель просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 67 067 692 руб. 58 коп., образовавшуюся в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору поставки от 01.07.2014 № КР-13, от 01.11.2014 № 5, договоров аренды транспортных средств и спецтехники от 01.09.2014 №№ 1, 5, договоров на оказания услуг (аутсорсинга) от 01.07.2014 №№ 1, 2, договора аренды зданий и сооружений от 04.07.2014 №№ 3, 6, договоров аренды машин, оборудования, производственного и хозяйственного инвентаря от 01.10.2014 № 2, от 01.11.2014 № 7, договоров субподряда от 02.06.2014 № 007-06/14В, от 05.06.2014 № 002-06/14В, от 06.06.2014 № 003-06/14В, от 09.06.2014 № 004-06/14В, от 10.06.2014 № 005-06/14В, от 20.06.2014 № 006-06/14В, от 25.06.2014 № 008-06/14В, от 10.09.2014 № 10/09-14, от 15.01.2015 № 2/01-15 ДО, договора цессии от 21.08.2014 № 2.

Определением арбитражного суда от 28.09.2018 судебное разбирательство по рассмотрению требования назначено на 21.11.2018.

Временный управляющий ДО ООО "ВТМ-Владимир" в отношении заявленного требования возразил по доводам, изложенным в отзыве от 22.01.2019. В дополнениях к отзыву от 22.01.2019 указал, что заявителем в обоснование образовавшейся задолженности предоставлены только копии договоров и копии первичной документации, однако не предоставлено иных документов, подтверждающих наличие имущества, персонала и техники, которые были у АО "ВТМ". Данное ставит под сомнение реальность данных хозяйственных операций. Кроме того указал, что ДО ООО "ВТМ-Владимир" и АО "ВТМ" являлись аффилированными лицами. В качестве доказательств поставки товара кредитор представил только товарные накладные и счета-фактуры. Вместе с тем счета-фактуры являются платежными документами и сами по себе факт поставки товара не подтверждают, а товарные накладные с учетом пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"не могут признаны достаточными доказательствами передачи товара, принимая во внимание аффилированность должника и кредитора. Отметил, что счета-фактуры являются платежными документами и сами по себе факт пользования имуществом не подтверждают.

От ФНС в материалы дела поступил отзыв от 17.01.2019 № 17/11/00476, в котором уполномоченный орган просит отказать во включении в реестр требований кредиторов ДО ООО "ВТМ-Владимир" требования АО "ВТМ" в размере 67 067 692 руб. 58 коп. В обоснование своих возражений указала, что в спорный период ДО ООО "ВТМ-Владимир" и АО "ВТМ" являлись аффилированными лицами, что свидетельствует о возможности сторон оказывать существующее влияние на подготовку и содержание первичных документов бухгалтерского учета друг друга.

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда от 21.11.2018,
от 22.01.2019, от 27.02.2019, от 04.04.2019 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание 07.05.2019 заявитель явку полномочного представителя не обеспечил, документы истребованные определениями суда об отложении судебного разбирательства не представил.

Рассмотрев требование АО "ВТМ", оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Между АО "ВТМ" (далее – поставщик) и ДО ООО "ВТМ-Владимир" (далее – покупатель) подписан договор поставки от 01.07.2014 № КР-13, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, количество, качество, цена, сроки поставки которого указаны в спецификациях, являющихся частью указанного договора (пункт 1.1 договора).

Цена на товар устанавливается сторонами в спецификациях (пункт 2.1 договора).

Выбранные сторонами порядок расчетов определяется в спецификациях к указанному договору (пункт 3.1.4 договора).

Кроме того, между АО "ВТМ" (далее – поставщик) и ДО ООО "ВТМ-Владимир" (далее – покупатель) подписан договор поставки от 01.11.2014 № 5, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, количество, качество, цена, сроки поставки которого указаны в спецификациях, являющихся частью указанного договора (пункт 1.1 договора).

Цена на товар устанавливается сторонами в спецификациях (пункт 2.1 договора).

В качестве доказательств исполнения обязательств поставщика по вышеуказанным договорам поставки заявителем представлены следующие счета-фактуры: от 01.07.2014 №№ 886, 875, 884, 876, 880, 881, 883, 885, от 31.07.2014
№№ 989, 889, 890, 891, 892, 895, 922, 923, от 01.08.2014 №№ 974, 921, от 26.08.2014 № 972, от 31.08.2014 №№ 976, 977, 984, , 896, 897, 898, 899, 920, от 11.09.2014 № 988, от 15.09.2014 № 958, от 16.09.2014 № 975, от 20.09.2014 № 917, от 25.09.2014 № 985, от 30.09.2014 № 995, от 01.10.2014 № 969, от 01.10.2014 №№ 987, 993, 994, 1081, 1082, 1086, 1087, 1090, 1091, 1097, 1098, 1100, 1101, 1124, 1147, 1210, 879, 919,
от 02.10.2014 № 1080, от 03.10.2014 №1083, от 10.10.2014 № 1085, от 24.10.2014
№ 1095, от 31.10.2014 № 1084, от 31.10.2014 №№ 1088, 1089, 1099, 1102, 1103,
№ 1122, 1123, 1128, 1236, 1257, 1084, от 01.11.2014 №№ 1073, 1078, 1077, от 06.11.2014 № 1209, от 07.11.2014 № 1125, от 30.11.2014 №№ 1208, 1211, 1212, 1312, 1313, 1314, от 11.12.2014 № 1333, от 30.12.2014 № 1280, от 31.12.2014 №№ 1315, 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1369, 1374, 1381, 1398, 1400, от 27.01.2015 № 72, от 30.01.2015 №№ 125, 126, от 31.01.2015 №№ 19, 20, 38, 39, 75, 76, 107, от 16.02.2015
№ 66, от 24.02.2015№ 79, от 27.02.2015 № 129, от 28.02.2015 №№ 117, 118, 119, 120, 121, 130, 134, 135, от 09.03.2015 № 140, от 23.03.2015 № 142, от31.03.2015 №№ 141, 164, 165, 166, 213, от 01.04.2015 №№ 290, 292,293, 294, 315, от 06.04.2015 № 295, от 14.04.2015 № 284, от 30.04.2015 №№ 296, 297, 300, 301, 306, 307, 308, 309, 313, от 01.07.2015 № 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 505, 506, 512, 517, 514, от 30.09.2015 №№ 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794,795, 796, от 01.10.2015 №№ 904, 905, 906, 907, 909, 989, 990, 995, от 09.10.2015 № 908, от 02.11.2015 №№ 910, 911, от 30.11.2015 №№ 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 948, 949, 950, 951, 952, 994, 1006, 1007, 1013, от 01.12.2015 № 947, от 25.12.2015 №№ 992, от 31.12.2015
№№ 993, 1016, 1017, 1018, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1027, от 31.01.2016 №№ 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, от 01.04.2016 № 29.

Соглашением от 04.07.2014 № 1 АО "ВТМ" (далее – арендодатель) обязался оказывать ДО ООО "ВТМ-Владимир" (далее – арендатор) коммунальные и иные услуги в том числе (услуги связи, интернета, электроэнергии, теплоэнергии, водопотребление, охрану, и иные услуги предусмотренные приложением № 1 к указанному соглашению), а арендатор обязуется оплачивать оказанные услуги.

Соглашение действует на период действия договора аренды зданий и сооружений от 04.07.2014 № 3 (пункт 1.2 соглашения).

Согласно соглашению о зачете взаимных требований от 31.12.2015 задолженность АО "ВТМ" перед ДО ООО "ВТМ-Владимир" в рамках договора от 02.06.2014 № 003/06/14В, от 10.09.2014 № 10/09-14, от 15.01.2015 № 2/01-12ДО составляет 7 970 712 руб. 53 коп.; задолженность ДО ООО "ВТМ-Владимир" перед АО "ВТМ" в рамках соглашения от 04.07.2014 № 1 составляет 50 573 975 руб. 45 коп.; стороны пришли к соглашению о проведении зачета взаимных требований на сумму 7 970 712 руб. 53 коп.; задолженность АО "ВТМ" в рамках договора от 02.06.2014 № 003/06/14В, от 10.09.2014 № 10/09-14, от 15.01.2015 № 2/01-12ДО составляет 0 руб.; задолженность ДО ООО "ВТМ-Владимир" перед АО "ВТМ" в рамках соглашения от 04.07.2014 № 1 составляет 42 603 262 руб. 92 коп.

По сведениям АО "ВТМ" задолженность по договорам поставок от 01.07.2014 № КР-13, от 01.07.2014 № КР-13, с учетом произведенных зачетов составляет
43 051 101 руб. 67 коп.

Кроме того, между АО "ВТМ" (далее – арендодатель) и ДО ООО "ВТМ-Владимир" (далее – арендатор) заключен договор аренды транспортных средств и спецтехники от 01.09.2014 № 1 (далее – договор аренды), согласно которому арендодатель обязался предоставить арендатору транспортные средства и спецтехнику, указанные в приложении № 1 к договору.

Согласно пункту 3.1 договора аренды арендатор вносит арендную плату в размере, определенном в дополнительном соглашении к настоящему договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

Договор аренды вступает в силу с момента подписания и действует с 1 сентября 2014 года по 31.12.2015 года (с учетом дополнительного соглашения от 01.01.2015
№ 2)

Дополнительным соглашением от 01.09.2014 № 1 предусмотрено, что расчет арендной платы составляет в месяц 548 038 руб. 44 коп.

Дополнительным соглашением от 01.10.2015 № 3 предусмотрено, что расчет арендной платы составляет в месяц 151 929 руб. 29 коп.

Согласно соглашению о расторжении от 29.01.2016 стороны пришли к соглашению о расторжении договора аренды с 31.01.2016 (последний день аренды).

Во исполнение условий договора аренды транспортных средств и спецтехники от 01.09.2014 № 1 АО "ВТМ" выставлены счета-фактуры от 01.10.2014 № 939, от 31.10.2014 № 1043, от 30.11.2014 № 1134, от 31.12.2014 № 1252, от 31.01.2015 № 31, от 28.02.2015 № 60, от 31.03.2015 № 175, от 30.04.2015 №335, от 31.05.2015 № 347, от 30.06.2015 № 446, от 31.07.2015 № 650, от 31.08.2015 № 666, от 30.09.2015 № 677, от 02.11.2015 № 996, от 30.11.2015 № 1001, от 31.12.2015 № 1008, от 31.01.2016 № 76.

По сведениям АО "ВТМ" задолженность ДО ООО "ВТМ-Владимир" составляет 7 732 216 руб. 87 коп.

Также, между АО "ВТМ" (далее – арендодатель) и ДО ООО "ВТМ-Владимир" (далее – арендатор) заключен договор аренды транспортных средств и спецтехники от 01.09.2014 № 5 (далее – договор аренды), согласно которому арендодатель обязался предоставить арендатору транспортные средства и спецтехнику, указанные в приложении № 1 к договору.

Договор аренды вступает в силу с момента подписания и действует с 1 сентября 2014 года по 30.09.2015 года (с учетом дополнительного соглашения от 30.11.2015 № 2)

Дополнительным соглашением от 01.09.2014 № 1 предусмотрено, что расчет арендной платы составляет в месяц 3 775 руб. 51 коп.

Во исполнение условий договора аренды транспортных средств и спецтехники от 01.09.2014 № 5 АО "ВТМ" выставлены счета-фактуры от 30.09.2014 № 1013, от 31.10.2014 № 1045, от 30.11.2014 № 1136, от 31.12.2014 № 1254, от 31.01.2015 № 33, от 28.02.2015 № 62, от 31.03.2015 № 177, от 30.04.2015 № 337, от 31.05.2015 № 349, от 30.06.2015 № 448, от 31.08.2015 № 667, от 31.07.2015 № 651, от 30.09.2015 № 678

По сведениям АО "ВТМ" задолженность ДО ООО "ВТМ-Владимир" составляет 49 081 руб. 63 коп.

Между АО "ВТМ" (далее – арендодатель) и ДО ООО "ВТМ-Владимир" (далее – арендатор) заключен договор аренды машин, оборудования, производственного и хозяйственного инвентаря от 01.10.2014 № 2 (далее – договор аренды), согласно которому арендодатель обязался предоставить арендатору - машины, оборудование, производственный и хозяйственный инвентарь, указанные в приложении № 1 к договору.

Договор аренды вступает в силу с момента подписания и действует с 1 октября 2014 года по 31 декабря 2015 года (с учетом дополнительного соглашения от 01.01.2015 № 2)

Дополнительным соглашением от 01.10.2014 № 1 предусмотрено, что расчет арендной платы составляет в месяц 217 302 руб. 33 коп.

Во исполнение условий договора аренды АО "ВТМ" выставлены счета-фактуры от 31.10.2014 № 1154, от 30.11.2014 № 1158, от 31.12.2014 № 1247, от 31.01.2015 № 26, от 28.02.2015 № 51, от 31.03.2015 № 171, от 30.04.2015 № 332, от 31.05.2015 № 344, от 30.06.2015, № 443, от 31.07.2015 № 655, от 31.08.2015 № 668, от 30.09.2015 № 679, от 02.11.2015 № 997, от 30.11.2015 № 1002, от 31.12.2015 № 1009, от 31.01.2016 № 77.

По сведениям АО "ВТМ" задолженность ДО ООО "ВТМ-Владимир" составляет 3 114 858 руб. 40 коп.

Кроме того, между АО "ВТМ" (далее – арендодатель) и ДО ООО "ВТМ-Владимир" (далее – арендатор) заключен договор аренды машин, оборудования, производственного и хозяйственного инвентаря от 01.11.2014 № 7 (далее – договор аренды), согласно которому арендодатель обязался предоставить арендатору - машины, оборудование, производственный и хозяйственный инвентарь, указанные в приложении № 1 к договору.

Дополнительным соглашением от 01.11.2014 № 1 предусмотрено, что расчет арендной платы составляет в месяц 29 463 руб. 27 коп.

Во исполнение условий договора аренды АО "ВТМ" выставлены счета-фактуры от 30.11.2014 № 1302, от 31.12.2014 № 1303, от 31.01.2015 № 36, от 28.02.2015 № 65, от 31.03.2015 № 180, от 30.04.2015 № 340, от 31.05.2015 № 352, от 30.06.2015 № 451, от 31.07.2015 № 656, от 31.08.2015 № 669, от 30.09.2015 № 680, от 02.11.2015 № 1000, от 30.11.2015 № 1005, от 31.12.2015 № 1012, от 31.01.2016 № 79.

По сведениям АО "ВТМ" задолженность ДО ООО "ВТМ-Владимир" составляет 435 913 руб. 73 коп.

Также между АО "ВТМ" (далее – исполнитель) и ДО ООО "ВТМ-Владимир" (далее – заказчик) заключен договор на оказание услуг (аутсорсинг) от 01.07.2014 № 1 (далее – договор аутсорсинга), согласно которому исполнителю переданы функции по правовому обеспечению деятельности заказчика.

Согласно пункту 4.1 договора аутсорсинга стоимость услуг по указанному договору составляет 60 000 руб. в месяц.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует бессрочно (пункт 9.1 договора аутсорсинга).

В силу соглашения о расторжении договора аутсорсинга от 30.10.2015 вышеуказанный договор расторгнут с 31.10.2015.

Согласно представленным счетам-фактурам от 31.07.2014 № 943, от 31.08.2014 № 945, от 30.09.2014 № 946, от 31.10.2014 № 1046, от 30.11.2014 № 1137, от 31.12.2014 № 1255, от 31.01.2015 № 34, от 28.02.2015 № 63, от 31.03.2015 № 178, от 30.04.2015 № 338, от 31.05.2015 № 350, от 30.06.2015 № 449, от 31.07.2015 № 662, от 31.08.2015 № 673, от 30.09.2015 № 682, от 02.11.2015 № 896 задолженность АО "ВТМ" составляет 960 00 руб.

Между АО "ВТМ" (далее – исполнитель) и ДО ООО "ВТМ-Владимир" (далее – заказчик) заключен договор на оказание услуг (аутсорсинг) от 01.07.2014 № 2 (далее – договор аутсорсинга), согласно которому исполнителю переданы функции по обеспечению стабильной работы локальной компьютерной сети.

Согласно пункту 4.1 договора аутсорсинга стоимость услуг по указанному договору составляет 30 000 руб. в месяц.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует бессрочно (пункт 9.1 договора аутсорсинга).

В силу соглашения о расторжении договора аутсорсинга от 30.10.2015 вышеуказанный договор расторгнут с 31.10.2015.

Согласно представленным счетам-фактурам от 31.07.2014 № 944, от 31.08.2014 № 947, от 30.09.2014 № 948, от 31.10.2014 № 1047, от 31.12.2014 № 1256, от 31.01.2015 № 35, от 28.02.2015 № 64, от 31.03.2015 № 179, от 30.04.2015 № 339, от 31.05.2015 № 351, от 30.06.2015 № 450, от 31.07.2015 № 663, от 31.08.2015 № 674, от 30.09.2015 № 676, от 02.11.2015 № 894, от 30.11.2014 № 1138 задолженность АО "ВТМ" составляет 480 000 руб.

Кроме того, между АО "ВТМ" (далее – арендодатель) и ДО ООО "ВТМ-Владимир" (далее – арендатор) заключен договор аренды зданий и сооружений от 04.07.2014 № 3 (далее – договор аренды зданий и сооружений), согласно которому арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное пользование объекты аренды – нежилые здания и сооружения.

Пунктом 3.1 установлено, что арендатор вносит арендную плату в размере установленную дополнительным соглашением.

Согласно пункту 4.1 договор аренды зданий и сооружений вступает в силу с момента подписания и действует с 04.07.2014 года на неопределенный срок.

Дополнительным соглашением от 04.07.2014 № 1 предусмотрено, что расчет арендной платы составляет в месяц 86 288 руб. 04 коп.

Дополнительным соглашением от 01.11.2014 № 2 предусмотрено, что расчет арендной платы составляет в месяц 85 536 руб. 30 коп.

Дополнительным соглашением от 01.10.2015 № 2 предусмотрено, что расчет арендной платы составляет в месяц 59 855 руб. 04 коп.

Согласно соглашению о расторжении от 29.01.2016 стороны пришли к соглашению о расторжении договора аренды зданий и сооружений с 31.01.2016 (последний день аренды).

Во исполнение условий договора аренды зданий и сооружений АО "ВТМ" выставлены счета-фактуры от 31.07.2014 № 1010, от 31.08.2014 № 1011, от 30.09.2014 № 1012, от 31.10.2014 № 1044, от 30.11.2014 № 1135, от 31.12.2014 № 1253, от 31.01.2015 № 32, от 28.02.2015 № 61, от 31.03.2015 № 176, от 30.04.2015 № 336, от 31.05.2015 № 348, от 30.06.2015 №447, от 31.07.2015 № 660, от 31.08.2015 № 671, от 30.09.2015 № 661, от 02.11.2015 № 998, от 30.11.2015 № 1003, от 31.12.2015 № 1010, от 31.01.2016 № 75.

По сведениям АО "ВТМ" задолженность ДО ООО "ВТМ-Владимир" составляет 1 525 471 руб. 62 коп.

Также, между АО "ВТМ" (далее – арендодатель) и ДО ООО "ВТМ-Владимир" (далее – арендатор) заключен договор аренды зданий и сооружений от 04.07.2014 № 6 (далее – договор аренды зданий и сооружений), согласно которому арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное пользование объекты аренды – нежилые здания и сооружения.

Дополнительным соглашением от 04.07.2014 № 1 предусмотрено, что расчет арендной платы составляет в месяц 13 112 руб. 90 коп.

Дополнительным соглашением от 01.10.2015 № 2 предусмотрено, что расчет арендной платы составляет в месяц 13 033 руб. 91 коп.

Во исполнение условий договора аренды зданий и сооружений АО "ВТМ" выставлены счета-фактуры от 01.10.2014 № 1153, от 31.10.2014 № 1155, от 30.11.2014 № 1159, от 31.12.2014 № 1246, от 31.01.2015 № 25, от 28.02.2015 № 50, от 31.03.2015 № 170, от 30.04.2015 № 331, от 30.06.2015 № 442, от 31.05.2015 № 343, от 31.07.2015 № 659, от 31.08.2015 № 670, от 30.09.2015 № 681, от 02.11.2015 № 999, от 30.11.2015 № 1004, от 31.01.2016 № 78, от 31.12.2015 № 1011.

По сведениям АО "ВТМ" задолженность ДО ООО "ВТМ-Владимир" составляет 247 560 руб. 15 коп.

Между АО "ВТМ" (далее – подрядчик) и ДО ООО "ВТМ-Владимир" (далее –субподрядчик) был заключен договор субподряда от 02.06.2014 № 007-06/14В
(далее – договор от 02.06.2014 № 007-06/14В).

Согласно пункту 1.1. договора от 02.06.2014 № 007-06/14В подрядчик поручил, а субподрядчик принял на себя обязанности выполнить работы по капительному ремонту технологических установок С-200, С-300 производства КМ-2 цех № 6 и технологической установки ГОБКК цех № 4 на территории заказчика ОАО "Славнефть-ЯНОС".

Согласно пункту 2.1 стоимость работ определяется сметными расчетами.

Согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам от 31.07.2014 № 870, от 31.10.2014 № 1242 АО "ВТМ" выполнены работы на общую сумму
19 368 руб. 66 коп.

Между АО "ВТМ" (далее – генподрядчик) и ДО ООО "ВТМ-Владимир" (далее-подрядчик) был заключен договор подряда от 05.06.2014 № 002-06/14В (далее – договор от 05.06.2014 № 002-06/14В).

Согласно пункту 1.1. договора от 05.06.2014 № 002-06/14В генподрядчик поручил, а подрядчик принял на себя обязанности выполнить строительно-монтажные работы по футеровке оборудования реакторно-регенераторного блока установки FCC на ОАО "Сызранский НПЗ".

Согласно пункту 2.1 стоимость работ составляет 36 799 416 руб. 28 коп.

Согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам от 31.07.2014 № 874, от 31.08.2014 № 965, от 31.10.2014 № 1238 АО "ВТМ" выполнены работы на общую сумму 177 475 руб. 01 коп.

Между АО "ВТМ" (далее – подрядчик) и ДО ООО "ВТМ-Владимир" (далее –субподрядчик) был заключен договор субподряда от 06.06.2014 № 003-06/14В
(далее – договор от 06.06.2014 № 003-06/14В).

Согласно пункту 1.1. договора от 06.06.2014 № 003-06/14В подрядчик поручил, а субподрядчик принял на себя обязанности выполнить строительно-монтажные работы на объекте ОАО "СНПЗ".

Пунктом 4.1 предусмотрено, что стоимость работ определяется протоколом соглашения о договорной цене и составляет 79 563 088 руб. 41 коп.

Согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам от 31.08.2014 № 968, от 30.09.2014 № 962, от 31.10.2014 № 1243, от 31.12.2014 № 1364, от 10.12.2015 № 1029 АО "ВТМ" выполнены работы на общую сумму 6 790 275 руб. 53 коп.

Между АО "ВТМ" (далее – подрядчик) и ДО ООО "ВТМ-Владимир" (далее –субподрядчик) был заключен договор субподряда от 09.06.2014 № 004-06/14В
(далее – договор от 09.06.2014 № 004-06/14В).

Согласно пункту 1.1. договора от 09.06.2014 № 004-06/14В подрядчик поручил, а субподрядчик принял на себя обязанности выполнить работы по подготовке территории на объекте "Установка гидроочистки бензина каталитического крекинга" в составе "комплекса каталитического крекинга-2".

Согласно пункту 3.1 стоимость работ определяется проектно-сметной документацией.

Пунктом 3.2 договора от 09.06.2014 № 004-06/14В стоимость работ ориентировочно составляет 50 000 000 руб.

Согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам от 31.07.2014 № 872, от 31.08.2014 № 967, от 31.10.2014 № 1237, от 31.12.2014 № 1363 АО "ВТМ" выполнены работы на общую сумму 738 534 руб. 68 коп.

По сведениям АО "ВТМ" задолженность ДО ООО "ВТМ-Владимир" составляет 604 282 руб. 53 коп.

Между АО "ВТМ" (далее – подрядчик) и ДО ООО "ВТМ-Владимир" (далее –субподрядчик) был заключен договор субподряда от 10.06.2014 № 005-06/14В
(далее – договор от 10.06.2014 № 005-06/14В).

Согласно пункту 1.1. договора от 10.06.2014 № 005-06/14В подрядчик поручил, а субподрядчик принял на себя обязанности выполнить работы по футеровке печи вакуумной колонны 80-П-1.

Согласно пункту 3.2 стоимость работ составляет 2 680 421 руб. 73 коп.

Согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам от 31.07.2014 № 873, от 31.08.2014 № 966, от 31.10.2014 № 1239, от 31.12.2014 № 1365 АО "ВТМ" выполнены работы на общую сумму 92 300 руб. 63 коп.

Между АО "ВТМ" (далее – подрядчик) и ДО ООО "ВТМ-Владимир" (далее –субподрядчик) был заключен договор субподряда от 20.06.2014 № 006-06/14В
(далее – договор от 20.06.2014 № 006-06/14В).

Согласно пункту 1.1. договора от 20.06.2014 № 006-06/14В подрядчик поручил, а субподрядчик принял на себя обязанности выполнить работы по техническому перевооружению и реконструкции объекта на территории заказчика ОАО "Славнефть-ЯНОС".

Согласно пункту 2.1 стоимость работ определяется сметными расчетами.

Согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам от 31.07.2014 № 887, от 31.10.2014 № 1241 АО "ВТМ" выполнены работы на общую сумму
497 923 руб. 50 коп.

По сведениям АО "ВТМ" задолженность ДО ООО "ВТМ-Владимир" составляет 399 840 руб. 46 коп.

Между АО "ВТМ" (далее – подрядчик) и ДО ООО "ВТМ-Владимир" (далее –субподрядчик) был заключен договор субподряда от 25.06.2014 № 008-06/14В
(далее – договор от 25.06.2014 № 008-06/14В).

Согласно пункту 1.1. договора от 25.06.2014 № 008-06/14В подрядчик поручил, а субподрядчик принял на себя обязанности выполнить работы по проекту "Строительство ваккумного блока для установки ЭЛОУ-АТ-6. Этап 2" на территории заказчика ЗАО "Рязанская Нефтеперерабатывающая компания".

Пунктом 3.1 предусмотрено, что виды, объем и стоимость работ будут указываться в дополнительных соглашениях.

Согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам от 31.07.2014 № 871, от 31.10.2014 № 1240 АО "ВТМ" выполнены работы на общую сумму 81 936 руб. 57 коп.

Дополнительным соглашением от 26.06.2014 № 1 к договору от 25.06.2014 № 008-06/14В установлено, что срок исполнения работ июнь - июль 2014 года, стоимость работ составляет 2 038 902 руб. 92 коп.

Согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам от 31.07.2014 № 871, от 31.10.2014 № 1240 АО "ВТМ" выполнены работы на общую сумму
132 528 руб. 69 коп.

По сведениям АО "ВТМ" задолженность ДО ООО "ВТМ-Владимир" составляет 81 936 руб. 57 коп.

Актом взаимозачета от 31.07.2014 № 13 предусмотрено, что задолженность АО "ВТМ" перед ДО ООО "ВТМ-Владимир" по договору от 05.06.2014 № 002/06-14В (счет-фактура от 31.07.2014 № 9) составляет 85 034 руб. 87 коп.; по договору от 09.06.2014 № 004/06-14В (счет-фактура от 31.07.2014 № 5) составляет 179 252 руб. 15 коп.; по договору от 10.06.2014 № 005/06-14В (счет-фактура от 16.07.2014 № 3) составляет 21 190 руб. 29 коп.; по договору от 20.06.2014 № 006/06-14В (счет-фактура от 31.07.2014 № 7) составляет 98 083 руб. 04 коп.; по договору от 02.06.2014 № 007/06-14В (счет-фактура от 31.07.2014 № 8) составляет 4 395 руб. 48 коп.; по договору от 25.06.2014 № 008/06-14В (счет-фактура от 31.07.2014 № 9) составляет 50 592 руб. 12 коп., а всего составляет 438 547 руб. 95 коп. (пункт 1).

Пунктом 2 указанного акта установлено, что задолженность ДО ООО "ВТМ-Владимир" перед АО "ВТМ" по договору от 05.06.2014 № 002/06-14В (счет-фактура от 31.07.2014 № 874) составляет 85 034 руб. 87 коп.; по договору от 09.06.2014 № 004/06-14В (счет-фактура от 31.07.2014 № 872) составляет 179 252 руб. 15 коп.; по договору от 10.06.2014 № 005/06-14В (счет-фактура от 31.07.2014 № 873) составляет 21 190 руб. 29 коп.; по договору от 20.06.2014 № 006/06-14В (счет-фактура от 31.07.2014 № 887) составляет 98 083 руб. 04 коп.; по договору от 02.06.2014 № 007/06-14В (счет-фактура от 31.07.2014 № 870) составляет 4 395 руб. 48 коп.; по договору от 25.06.2014 № 008/06-14В (счет-фактура от 31.07.2014 № 871) составляет 50 592 руб. 12 коп., а всего составляет 438 547 руб. 95 коп.

Взаимозачет произведен между сторонами на сумму 438 547 руб. 95 коп. (пункт 3 акта).

Между АО ВТМ (далее – подрядчик) и ДО ООО "ВТМ-Владимир" (далее –субподрядчик) был заключен договор субподряда № 10/09-14 от 10.09.2014
(далее – договор от 10.09.2014 № 10/09-14).

Согласно пункту 1.1. договора от 10.09.2014 № 10/09-14 подрядчик поручил, а субподрядчик принял на себя обязанности выполнить в срок до 30.11.2014 строительно-монтажные работы, включая обеспечение материальными ресурсами и оборудованием по объекту 240-10 "Реконструкция комплекса установки гидроочистки дизельного топлива и керосина Л-24/6" ООО "КИНЕФ".

Согласно пункту 4.1 общая стоимость работ составляет 21 148 058 руб.

Согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам от 31.12.2014 № 1366, от 31.01.2015 № 87, от31.03.2015 № 211, от 31.08.2015 № 740, от 30.09.2015 № 741 АО ВТМ выполнены работы на общую сумму 1 098 048 руб. 78 коп.

Между АО ВТМ (далее – подрядчик) и ДО ООО "ВТМ-Владимир" (далее –субподрядчик) был заключен договор субподряда № 2/01-15 ДО от 15.01.2015
(далее – договор от 15.01.2015 № 2/01-15 ДО).

Согласно пункту 1.1. договора подрядчик поручил, а Субподрядчик принял на себя обязанности выполнить строительно-монтажные работы на объекте ОАО "Славнефть-ЯНОС".

Согласно пункту 2.1 стоимость работ определяется сметными расчетами.

Согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам от 31.03.2015 № 210, от 30.04.2015 № 376, от 01.07.2015 № 488 АО ВТМ выполнены работы на общую сумму 189 385 руб. 50 коп.

Кроме того, между АО "ВТМ" (далее – цедент) и ДО ООО "ВТМ-Владимир" (далее – цессионарий) заключен договор цессии (уступки права требования) от 21.08.2014 № 2, согласно которому цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает права требования долга с ФИО3 в размере 124 800 руб., вытекающие из договора займа от 23.07.2013.

Пунктом 1.2 договора от 21.08.2014 № 2 установлена сумма уступаемого права требования в размере 124 800 руб.

Договор от 21.08.2014 № 2 вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до окончания расчетов по нему (пункт 5.1).

На основании вышеперечисленных договоров, согласно произведенных расчетов заявителя задолженность ДО ООО "ВТМ-Владимир" перед АО "ВТМ" составляет в общей сумме 67 067 692 руб. 58 коп.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что основания для удовлетворения требования заявителя отсутствуют ввиду следующего.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1
статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

При установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Вместе с тем, нахождение ответчика в статусе банкротящегося лица с высокой степенью вероятности может свидетельствовать о том, что денежных средств для погашения долга перед всеми кредиторами недостаточно. Поэтому в случае признания каждого нового требования обоснованным доля удовлетворения требований этих кредиторов снижается, в связи с чем, они объективно заинтересованы, чтобы в реестр включалась только реально существующая задолженность.

Этим объясняется установление в делах о банкротстве повышенного стандарта доказывания при рассмотрении заявления кредитора о включении в реестр, то есть установление обязанности суда проводить более тщательную проверку обоснованности требований по сравнению с обычным общеисковым гражданским процессом. В таком случае основанием к включению требования в реестр является представление кредитором доказательств, ясно и убедительно подтверждающих наличие и размер задолженности перед ним и опровергающих возражения заинтересованных лиц об отсутствии долга (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определения Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2018
№ 305-ЭС18-413, от 13.07.2018 № 308-ЭС18-2197, от 23.08.2018 № 305-ЭС18-3533).

При наличии признаков аффилированности лица, заявившего требование о включении в реестр, по отношению к должнику, к требованию заявителя должен быть применен еще более строгий стандарт доказывания, чем к обычному кредитору в деле о банкротстве. Такой кредитор должен исключить любые разумные сомнения в реальности долга, поскольку общность экономических интересов, в том числе повышает вероятность представления кредитором внешне безупречных доказательств исполнения по существу фиктивной сделки с противоправной целью последующего распределения конкурсной массы в пользу "дружественного" кредитора и уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю кредиторов независимых (определения Верховного Суда Российской Федерации от 26.05.2017 № 306-ЭС16-20056 (6), от 11.09.2017
№ 301-ЭС17-4784, от 23.08.2018 № 305-ЭС18-3533), что не отвечает стандартам добросовестного осуществления прав.

Как следует из материалов дела, временным управляющим и ФНС России представлены возражения относительно обоснованности требования АО "ВТМ", при этом заявителем не представлены документы, запрошенные определениями арбитражного суда от 27.02.2019, от 04.04.2019.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц АО "ВТМ" является участником ДО ООО "ВТМ-Владимир с долей участия 90 % уставного капитала. Таким образом, в спорный период времени заявитель и должник являлись аффилированными лицами, что свидетельствует о возможности сторон оказывать существенное влияние на подготовку и содержание первичных документов бухгалтерского учета друг друга.

С учетом установленного судом факта аффилированности заявителя и должника, копии договоров, дополнительных соглашений к ним, акты сдачи-приемки выполненных работ, акты сверки, счета-фактуры и т.д. сами по себе без установления обстоятельств, подтверждающих фактическое выполнение работ, оказание услуг, не могут быть достаточны для вывода об обоснованности требований кредитора.

С учетом поступивших в материалы дела возражений временного управляющего и уполномоченного органа, арбитражный суд неоднократно откладывал рассмотрения данного обособленного спора, предлагая заявителю представить в материалы дела дополнительные доказательства, первичные документы, подтверждающие реальность хозяйственных отношений сторон по заявленным требованиям.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации таких доказательств заявитель в материалы дела не представил.

На основании вышеизложенного, учитывая возражения, представленные временным управляющим должника, уполномоченным органом, требование АО "ВТМ" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении требования отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.Ю. Гиндулина