Определение № А11-519/13 от 13.03.2014 АС Волго-Вятского округа

187/2014-3322(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082
http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения ходатайства о
приостановлении исполнения судебного акта

Судья Елисеева Е.В,

рассмотрев ходатайство страхового открытого акционерного общества «ВСК» в лице Владимирского филиала о приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу № А11-519/2013 Арбитражного суда Владимирской области,

установил:

страховое открытое акционерное общество «ВСК» в лице Владимирского филиала обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу № А11-519/2013 Арбитражного суда Владимирской области.

Определением суда от 28.02.2014 кассационная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Наряду с подачей кассационной жалобы заявитель ходатайствовал о приостановлении исполне- ния обжалуемого судебного акта, в связи с чем на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции им было внесено встречное обеспечение в размере оспариваемой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ис- полнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом касса- ционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспе- чения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем вне- сения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансо- вого обеспечения на ту же сумму.

До рассмотрения названного ходатайства страховое открытое акционерное общество «ВСК» в лице Владимирского филиала обратилось в суд округа с заявлением, в котором просит оставить без рассмотрения ранее заявленное ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановле- ния и возвратить с депозита суда предоставленное встречное обеспечение.

Оценив доводы заявителя, суд округа пришел к выводу о том, что ходатайство страхового откры- того акционерного общества «ВСК» в лице Владимирского филиала о приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу № А11-519/2013 Арбитражного суда Владимирской области подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство страхового открытого акционерного общества «ВСК» в лице Владимирского филиала о приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу № А11-519/2013 Арбитражного суда Владимирской области оставить без рассмот- рения.

Возвратить страховому открытому акционерному обществу «ВСК» с депозитного счета Феде- рального арбитражного суда Волго-Вятского округа 2 085 996 рублей 73 копейки, уплаченных по пла- тежному поручению от 03.02.2014 № 1711.