Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи			Кочешковой М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания								судьей Кочешковой М.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Детская одежда", г.Киржач,
к	муниципальному учреждению "Камешковская районная газета "Знамя", г.Камешково,
третье лицо					общество с ограниченной ответственностью "Содружество", г. Владимир,
о	защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и компенсации морального вреда,
		при участии:
от истца				- Маслягиной С.И. (доверенность от 01.01.2008 сроком действия до 31.12.2008),
от ответчика						- Воробьевой Е.В. (доверенность от 09.09.2008 № 73 сроком действия 1 год),
от третьего лица							- Маслягиной С.И. (доверенность от 01.01.2008 сроком действия до 31.12.2008),

установил:

Истец, общество с ограниченной ответственностью "Детская одежда", г.Киржач, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, муниципальному учреждению "Камешковская районная газета "Знамя", г.Камешково, об обязании дать опровержение в Камешковской районной газете "Знамя" недостоверных сведений в отношении ООО "Детская одежда", размещенных под рубрикой "Внимание: черезвычайная ситуация", и компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб.

Определением арбитражного суда от 11.09.2008 по ходатайству истца в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, было привлечено общество с ограниченной ответственностью "Содружество", г. Владимир.

Ответчик в отзыве на иск от 09.09.2008 № 74 просит суд отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо заключение на иск не представило.

Истец заявлением от 06.10.2008, уточняя исковые требования, просит суд:

- обязать ответчика дать опровержение в Камешковской районной газете "Знамя" недостоверных сведений в отношении ООО "Детская одежда", размещенных под рубрикой "Внимание: чрезвычайная ситуация" следующего содержания:

"В Камешковской районной газете, выпуск № 37 (6853) от 11 июля 2008 года под рубрикой "Внимание чрезвычайная ситуация" размещена информация о том, что генеральный директор ООО "Детская одежда" ФИО1 в нарушение законодательства и прав граждан г.Камешково уведомил МУ РЭП Камешковского района о прекращении снабжения тепловой энергией микрорайона № 3.

Генеральный директор ООО "Детская одежда" ФИО1 не уведомлял МУ РЭП Камешковского района о прекращении снабжения тепловой энергией в 3 микрорайон г.Камешково. ООО "Детская одежда" не прекращало поставку тепловой энергии.";

- взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 1 000 000 руб.

Истец в судебном заседании представил заявление от 22.10.2008 № 01/292-ю об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации реализовал свое право на отказ от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ судом принимается.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 4000 руб., уплаченная истцом по платежному поручению от 16.07.2008 № 2154, подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Производство по делу прекратить.

2.Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью "Детская одежда", г.Киржач, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб., уплаченную им по платежному поручению от 16.07.2008 № 2154.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Подлинное платежное поручение от 16.07.2008 № 2154 на уплату государственной пошлины возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья М.Ю.Кочешкова