АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир
судьи Илюхиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коршуновым А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление от 05.12.2016 без номера конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фирма Капитал Групп" (600910, Владимирская область, г. Радужный, квартал 1-й, д. 1, офис 12, ОГРН 1043301807449, ИНН 3327332391) Большаковой И.А. о признании договоров участия в долевом строительстве от 20.06.2013 № 20/06-13, от 20.06.2013 № 40/06-13, от 20.06.2013 № 35/06-13, от 20.06.2013 № 38/06-13 и от 20.06.2013
№ 23/06-13, заключенных между должником и гражданином Федюкиным Евгением Сергеевичем (г. Владимир) недействительными, и применении последствий недействительности сделок,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (119048 г. Москва,
ул. Ефремова, д. 8, ИНН 0274062111).
В судебном заседании приняли участие:
конкурсный управляющий ООО "Фирма Капитал Групп" Большакова Ирина Александровна – лично (определение арбитражного суда от 22.11.2016);
от гражданина Федюкина Е.С. – Завьялов Александр Дмитриевич – представитель (доверенность от 02.06.2016 № 33 АА 1254316 сроком на два года, паспорт);
от ПАО "Банк Уралсиб" – Дурандина Татьяна Анатольевна – представитель (доверенность от 03.02.2016 № 306 сроком по 31.12.2018, паспорт).
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно- производственное предприятие "ЭКОТЕХ" (Владимирская область, г. Радужный) (далее – ООО НПП "ЭКОТЕХ") определением Арбитражного суда Владимирской области от 16.02.2016 возбуждено производство по делу № А11-529/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью "Фирма Капитал Групп" (Владимирская область, г. Радужный) (ОГРН 1043301807449, ИНН 3327332391) (далее –
ООО "Фирма Капитал Групп", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 30.06.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лукьянов Денис Борисович.
В соответствии с определением арбитражного суда от 30.06.2016 производство по делу о признании ООО "Фирма Капитал Групп" несостоятельным (банкротом) осуществляется с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).
Решением от 22.11.2016 ООО "Фирма Капитал Групп" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, определением от 22.11.2016 конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
В рамках дела о банкротстве ООО "Фирма Капитал Групп" в арбитражный суд поступило заявление от 05.12.2016 без номера, согласно которому конкурсный управляющий должника просит:
№ 23/06-13 (дата регистрации 28.06.2013), заключенные между ООО "Фирма Капитал Групп" и гражданином ФИО2 (далее – ФИО2);
– квартира, назначение жилое, общей площадью 103,2 кв.м, 9 этаж, кадастровый номер 33:22:024086:695, расположенная по адресу: Владимирская область, МО город Владимир, ул. Мира, д. 41а, кв. 22.
– квартира, назначение жилое, общей площадью 102,1 кв.м, 9 этаж, кадастровый номер 33:22:024086:698, расположенная по адресу: Владимирская область, МО <...>.
– квартира, назначение жилое, общей площадью 75,8 кв.м, 6 этаж, кадастровый номер 33:22:024086:679, расположенная по адресу: Владимирская область, МО <...>.
– квартира, назначение жилое, общей площадью 75,3 кв.м, 7 этаж, кадастровый номер 33:22:024086:686, расположенная по адресу: Владимирская область, МО <...>.
– квартира, назначение жилое, общей площадью 75,8 кв.м, 2 этаж, кадастровый номер 33:22:024086:648, расположенная по адресу: Владимирская область, МО <...>;
Арбитражным судом определением от 09.12.2016 судебное разбирательство по рассмотрению указанного заявления назначено на 10.01.2017.
Определением от 10.01.2017 арбитражный суд привлек к участию в рассмотрении данного требования в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (119048 <...>, ИНН <***>) (прежнее наименование – ОАО "Банк Уралсиб", далее – ПАО "Банк Уралсиб").
Определением от 10.01.2017 судебное заседание откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПАО "Банк Уралсиб" в отзыве от 09.02.2017 без номера, в дополнении к отзыву от 13.02.207 без номера, в уточняющем дополнении к отзыву от 17.02.2017 без номера просит в удовлетворении заявления ФИО1 отказать. Считает, что
неоплата по договорам долевого участия не может являться основанием для признания сделок недействительными по доводам, изложенным в заявлении конкурсного управляющего.
Конкурсный управляющий в возражениях от 01.03.2017 без номера полагает, что доводы ПАО "Банк Уралсиб", изложенные в отзыве и в дополнении к отзыву, являются несостоятельными и препятствующими удовлетворению заявления от 05.12.2016 без номера, настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Определениями от 21.02.2017, от 01.03.2017 судебное заседание откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 13.04.2017, в котором на основании части 1
статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 20.04.2017, конкурный управляющий представил в материалы дела заявление об уточнении требований от 04.04.2017 без номера, в соответствии с которым считает, что оспариваемые сделки заключались с целью ненадлежащего исполнения и причинения вреда кредиторам должника. На момент совершения сделок ФИО2 являлся руководителем должника, то есть был заинтересованным лицом, он знал и не мог не знать о причинении вреда имущественным правам кредиторов совершением оспариваемых сделок. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсный управляющий уточняет заявленные требования и просит:
№ 23/06-13 (дата регистрации 28.06.2013), заключенные между ООО "Фирма Капитал Групп" и ФИО2
3. Применить последствия признания сделок недействительными в виде возврата в конкурсную массу недвижимого имущества, приобретенного
ФИО2 по перечисленным договорам:
– квартира, назначение жилое, общей площадью 103,2 кв.м, 9 этаж, кадастровый номер 33:22:024086:695, расположенная по адресу: Владимирская область, МО <...>.
– квартира, назначение жилое, общей площадью 102,1 кв.метра, 9 этаж, кадастровый номер 33:22:024086:698, расположенная по адресу: Владимирская область, МО <...>.
– квартира, назначение жилое, общей площадью 75,8 кв.м, 6 этаж, кадастровый номер 33:22:024086:679, расположенная по адресу: Владимирская область, МО <...>.
– квартира, назначение жилое, общей площадью 75,3 кв.м, 7 этаж, кадастровый номер 33:22:024086:686, расположенная по адресу: Владимирская область, МО <...>.
– квартира, назначение жилое, общей площадью 75,8 кв.м, 2 этаж, кадастровый номер 33:22:024086:648, расположенная по адресу: Владимирская область, МО <...>;
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал позицию, изложенную в заявлении об уточнении требований от 04.04.2017 без номера, представил в материалы дела дополнительные документы и письменные пояснения по вопросу недостаточности имущества и неплатежеспособности должника от 20.04.2017 без номера.
Представитель ФИО2 поддерживает заявление конкурсного управляющего должника.
Представитель ПАО "Банк Уралсиб" просит отказать в удовлетворении заявления.
Проанализировав доводы лиц, рассмотрев материалы дела, с учетом необходимости полного и всестороннего исследования представленных в материалы дела доказательств, представления дополнительных документов арбитражный суд в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел необходимым отложить рассмотрение дела.
На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Кроме того, информация о перерывах в судебных заседаниях размещается на доске объявлений в здании арбитражного суда.
Судья Н.А. Илюхина