АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                        о назначении дела к судебному разбирательству

г. Владимир 

“17” августа  2009 года                                                  Дело № А11-5309/2009

установил:  

Товарищество собственников жилья "Ясень" обратилось  в Арбитражный суд Владимирской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиррегионгаз" о взыскании в качестве неосновательного обогащения 172 445 руб. 32 коп. переплаты  за природный газ, поставленный в 2008 году по договору поставки газа     №01-02/0882-06/09 от 13.09.2006, в результате применения при расчетах за поставленный газ тарифов, установленных для промышленных потребителей.

В предварительном судебном заседании истец в порядке,  предусмотренном  частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   уточнил размер исковых требований.

Истец настаивает на взыскании в качестве неосновательного обогащения 156 253 руб. 60 коп. переплаты за природный газ, поставленный в 2008 году по договору поставки газа №01-02/0882-06/09 от 13.09.2006, в результате применения при расчетах за поставленный газ тарифов, установленных для промышленных потребителей.

Суд принял данное уточнение.

Дело рассматривается по существу по уточненным  исковым требованиям.

Ответчик  иск не признал  по основаниям, изложенным в отзыве от   17.08.2009.

Ответчик,  ссылаясь на разъяснения Федеральной службы по тарифам,  считает, что поставка газа  для приготовления горячей воды  с использованием внутридомовых  инженерных систем  многоквартирного дома и производства тепловой энергии для отопления многоквартирного дома с использованием автономной системы,  входящей в состав общего имущества собственников помещений  в многоквартирном доме (при отсутствии централизованных отопления  и приготовления горячей воды), не может рассматриваться  как предоставление коммунальной услуги по газоснабжению. Потребление газа с целью выработки тепла  населению с использованием  автономных систем  (котельные крышного типа,  пристроенного и других типов), не относится  к видам «личного потребления»  природного газа физическими лицами, поскольку  при этом  населением потребляется тепло и горячая вода.

Стороны считать дело подготовленным к судебному разбирательству.

Суд завершает предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Назначить дело к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции на 23.09.2009 г. на 15 час. 30 мин.

2.Предложить истцу – обосновать документально расчет неосновательного обогащения ответчика за счет истца; представить технический паспорт, данные о ежемесячном расходе газа на котельную; обосновать применение в расчете средней цены на газ.

3.Предложить ответчику – возражения по иску обосновать документально.

4.Предложить третьему лицу - Департаменту цен и тарифов администрации Владимирской области – представить мотивированный отзыв по существу исковых требований.

5.Предложить сторонам – принять меры к достижению мирового соглашения по спору. Результаты сообщить суду.

6.Явка полномочных представителей истца, ответчика и третьих лиц в судебное заседание обязательна.