Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление от 15.12.2014 без номера конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (600000, <...>;
ОГРНИП <***>, ИНН <***>) ФИО2 об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве № А11-5438/2011.

В судебном заседании приняли участие:

конкурсный управляющий должника: ФИО2 – лично (определение Арбитражного суда Владимирской области от 22.10.2013, паспорт);

ИП ФИО1 – лично (паспорт);

ИП ФИО3 – лично (паспорт); ФИО4 – представитель (доверенность от 12.01.2015, сроком действия 1 год, паспорт);

от администрации г. Владимира: ФИО5 – начальник отдела аренды земельных участков управления архитектуры, градостроительства
и земельных ресурсов администрации г. Владимира (доверенность от 24.06.2014
№ 01-17/58, служебное удостоверение).

По заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Владимир) (далее – ИП ФИО1, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 10.08.2011 возбуждено производство по делу № А11-5438/2011 о признании его несостоятельным (банкротом).

Арбитражным судом определением от 14.09.2011 введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4 (далее – ФИО4).

Решением от 08.05.2013 ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; определением от 08.05.2013 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 22.10.2013 ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего
ИП ФИО1, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (далее – ФИО2).

В рамках дела о банкротстве ИП ФИО1 в арбитражный суд поступило заявление от 15.12.2014 без номера конкурсного управляющего должника, в котором ФИО2 на основании решения собрания кредиторов от 20.11.2014 просит утвердить мировое соглашение, заключенное между должником и его конкурсными кредиторами.

Определением арбитражного суда от 22.12.2014 судебное заседание
по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника назначено
на 20.01.2015.

Определением арбитражного суда от 27.01.2015 рассмотрение заявления
в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось на 10.02.2015.

В судебном заседании 10.02.2015 конкурсный управляющий должника сообщил о принятом собранием кредиторов от 05.02.2015 решении о заключении между должником и его конкурсными кредиторами мирового соглашения. Просит утвердить мировое соглашение от 05.02.2015, прекратить производство по делу, поскольку порядок заключения мирового соглашения и его условия соответствуют действующему законодательству.

ИП ФИО1 поддержал заявление конкурсного управляющего
об утверждении мирового соглашения.

ИП ФИО3 высказался за утверждение мирового соглашения.

Представитель администрации г. Владимира не возражает в отношении утверждения мирового соглашения.

Проанализировав доводы участвующих в заседании суда лиц, а также материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу пункта 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы
и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве мировое соглашение - процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

В материалы дела конкурсным управляющим ИП ФИО1 представлено мировое соглашение от 05.02.2015, заключенное между должником и конкурсными кредиторами должника, следующего содержания:

"ФИО1, зарегистрированный по адресу <...>
, являющийся должником, признанным банкротом
по делу №А11-5438/2011, рассматриваемым Арбитражным судом Владимирской области, в лице конкурсного управляющего ФИО2, действующей на основании определения Арбитражного суда Владимирской области от 22.10.2013 года по делу №А11-5438/2011, и гр. ФИО1, зарегистрированный по адресу <...>, являющийся должником, признанным банкротом по делу №А11-5438/2011, рассматриваемым Арбитражным судом Владимирской области лично, в дальнейшем именуемые Должник, с одной стороны, и ИП ФИО3 (далее – ФИО3), зарегистрированный по адресу <...>, являющийся конкурсным кредитором Должника по делу №А11-5438/2011, рассматриваемым Арбитражным судом Владимирской области на основании определения Арбитражного суда Владимирской области от 07.02.2012 года, в сумме
3 772 000 (три миллиона семьсот семьдесят две тысячи) рублей, включенной в реестр требований кредиторов, Администрация г. Владимира, являющаяся конкурсным кредитором Должника по делу №А11-5438/2011, рассматриваемым Арбитражным судом Владимирской области на основании определения Арбитражного суда Владимирской области от 20.01.2012 года в сумме 2 059 819 руб. 22 коп. (основной долг), в сумме 181 056 руб. 28 пени, включенной в реестр требований кредиторов, вместе именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение
о нижеследующем:

1. ФИО3 на основании ст.415 ГК РФ прощает Должнику задолженность в сумме 3 700 000 (три миллиона семьсот тысяч) рублей, включенную в реестр требований кредиторов на основании определения Арбитражного суда Владимирской области от 07.02.2012 года, а также прощает Должнику задолженность в сумме 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей, включенную в реестр требований кредиторов на основании определения Арбитражного суда Владимирской области
от 26.11.2013 года.

2. ФИО4 на основании ст.415 ГК РФ прощает Должнику задолженность в общей сумме 806 000 (восемьсот шесть тысяч) рублей, являющуюся текущей задолженностью перед ФИО4, установленную определениями Арбитражного суда Владимирской области от 21.08.2013, 20.03.2014 года. Неотъемлемой частью настоящего соглашения является письменное согласие ФИО4 на совершение указанных выше действий.

3. Задолженность ФИО1 перед Администрацией г.Владимира:

А) в общей сумме 2 240 875 (два миллиона двести сорок тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. 50 коп., из них:

- 2 059 819 руб. 22 коп. - основной долг;

-181 056 руб. 28 - пени,

включенная в реестр требований кредиторов на основании определения Арбитражного суда Владимирской области от 20.01.2012 по делу № А11-5438/2011;

Б) в общей сумме 2 312 394 (два миллиона триста двенадцать тысяч триста девяносто четыре) 37 коп., являющаяся текущей задолженностью, из них:

За период с 01.07.2011-31.03.2013 гг.:

- 908 496,93 руб. – сумма основного долга;

- 244 710,99 руб. – пени,

подтвержденная решением Арбитражного суда Владимирской области
от 10.09.2013 г. по делу № А11-4496/2013;

За период с 01.04.2013-30.09.2013 гг.:

- 297 063,04 руб. – основной долг;

- 83 083,56 руб. – пени,

подтвержденная решением Арбитражного суда Владимирской области
от 27.12.2013 г. по делу № А11-9689/2013;

За период с 01.10.2013-31.12.2013 гг.:

- 148 531,52 руб. – основной долг;

- 40 000,00 руб. – пени,

подтвержденная решением Ленинского районного суда г.Владимира
от 05.05.2014 г. по делу № 2-1678/2014 ~ М-1135/2014;

За период с 01.01.2014-30.06.2013 гг.:

- 330 733,21 руб. – основной долг;

- 50 000,00 руб. – пени,

подтвержденная решением Ленинского районного суда г.Владимира
от 14.08.2014 г. по делу № 2-2636/2014 ~ М-2005/2014;

За период с 01.07.2014-30.09.2014 гг.:

- 174 775,12 руб. – основной долг,

- 35 000,00 руб. – пени,

подтвержденная решением Ленинского районного суда г.Владимира
от 04.12.2014 г. по делу № 2-3632/14;

подлежит погашению ФИО3 в течение 7 (семи) дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. А также дополнительно сумма арендных платежей, начисленных до момента истечения сроков обжалования определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, а в случае его обжалования в кассационном порядке – до момента вынесения постановления об оставлении определения об утверждении мирового соглашения без изменения,
и сумма пеней, размер которых будет установлен судебным актом по исковым заявлениям Администрации г.Владимира к ФИО1 о взыскании сумм арендных платежей за указанные периоды, подлежит погашению ФИО3 в течение 7 (семи) дней с момента наступления вышеуказанных обстоятельств.

С момента погашения ФИО3 задолженности, указанной
в настоящем пункте, к нему переходят права Администрации г.Владимира, указанные в настоящем пункте.

Одновременно с переходом прав Администрации г.Владимира ФИО3 последний на основании ст.415 ГК РФ прощает ФИО1 в полном объеме задолженность, указанную в настоящем пункте.

4. Должник на основании ст.415 ГК РФ прощает ФИО3 задолженность в сумме 3 000 000 рублей, возникшую из расписки от 03.07.2009 года, являющуюся предметом рассмотрения Арбитражным судом Владимирской области по делу №А11-7293/2013, а также на основании ст.415 ГК РФ в полном объеме прощает ФИО3 задолженность по неосновательному обогащению, в связи с пользованием объектом недвижимости, указанным в п.8 настоящего соглашения, являющаяся предметом рассмотрения по гражданскому делу №А11-9432/2013.
По указанным делам №А11-7293/2013 и №А11-9432/2013 должник обязуется подать
в суд заявления об отказе от исков в течение одного календарного дня с момента истечения сроков для обжалования определения об утверждении настоящего мирового соглашения в кассационном порядке.

5. ФИО3 на основании ст.415 ГК РФ прощает ФИО1 текущую задолженность в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 556,23 руб., госпошлину в размере 13 412 руб., подтвержденную решением Ленинского районного суда г.Владимира по делу
№ 2-2718/2013 от 02.08.2013 г., а также на основании ст.415 ГК РФ в полном объеме прощает ФИО1 задолженность в размере 300 000 руб. по договору № П-82.11 от 18.11.2011г. и по договору № 08/11-ТЗ от 23.11.2011 г., госпошлину в размере
6 200 руб., подтвержденную решением Ленинского районного суда г.Владимира
по делу № 2-2726/2013 от 22.08.2013 г.

6. Задолженность ФИО1 в сумме 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей, являющаяся текущей задолженностью перед конкурсным управляющим ФИО2, установленная определением Арбитражного суда Владимирской области от 22.10.2013 года, а также сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего округленно в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей, а итого: 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп. сохраняется за ФИО1 лично и подлежит погашению в момент получения ФИО1 денежных средств со счета-аккредитива, открытому в кредитном учреждении (далее – Банк).

ФИО1 обязуется одновременно с получением денежных средств
со счета-аккредитива, открытого Банке, передать ФИО2, в счет исполнения своих обязательств, денежные средства в размере, указанном
в настоящем пункте. Подтверждением исполнения обязательств ФИО1 и получения денежных средств ФИО2 будет является расписка, написанная собственноручно ФИО2 в момент получения денежных средств.

7. ФИО3 принимает обязательство уплатить ФИО6 через аккредитивную форму расчетов денежные средства в размере 9 500 000 (девять миллионов пятьсот тысяч) рублей, которые в покрытие по аккредитиву подлежат перечислению с расчетного счета ФИО3, открытого в Банке,
на счет-аккредитив, открытый ФИО1 в Банке, в срок не позднее чем за 5 календарных дней до истечения сроков обжалования судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения в кассационном порядке.

Документом, подтверждающим зачисление денежных средств для ФИО1 будет являться выписка со счета-аккредитива.

Право доступа ФИО1 к счету-аккредитиву наступает с момента предъявления ФИО3 в Банк свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО3 на объект, указанный в п.п. А п. 8 настоящего соглашения с обременением ипотекой на указанный объект в пользу Банка либо с момента предъявления ФИО1 в банк выписки из ЕГРП
с текущей датой выдачи, подтверждающий регистрацию перехода права собственности на объект, указанный в п.п. А п. 8 настоящего соглашения
на ФИО3

Обязательства ФИО3 по оплате указанной в настоящем пункте суммы считаются исполненными с момента предъявления ФИО3 в Банк свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО3 на объект, указанный в п.п. А п. 8 настоящего соглашения с обременением ипотекой на указанный объект в пользу банка либо с момента предъявления ФИО1
в банк выписки из ЕГРП с текущей датой выдачи, подтверждающий регистрацию перехода права собственности на объект, указанный в п.п. А п. 8 настоящего соглашения на ФИО3 с обременением ипотекой на указанный объект
в пользу Банка и получением ФИО1 доступа к счету-аккредитиву, открытому в Банке.

8. Должник передает в собственность ФИО3:

а) незавершенный строительством объект (магазин) – площадью застройки
222,1 кв.м. по техническому паспорту от 15.08.2003 г., расположенный по адресу
<...> (кадастровый номер 33:22:011252:48; свидетельство о государственной регистрации права 33 АБ 095708, выданное Управлением регистрации по городу Владимиру Центра государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Владимирской области 18.04.2003 г.), расположенный на земельном участке, площадью 986 кв.м (кадастровый номер земельного участка 33:22:011252:1, разрешенное использование - строительство магазина "Автозапчасти", местоположение земельного участка: <...>
, договор аренды заключен на неопределенный срок);

б) строительные материалы, представляющие собою самовольно реконструированный объект, указанный в подпункте а настоящего пункта, в объект общей площадью 456,2 кв.м. согласно техническому паспорту от 07.02.2012 г., расположенные, и являющиеся неотделимыми от земельного участка, площадью
986 кв.м (кадастровый номер земельного участка 33:22:011252:1, разрешенное использование - строительство магазина "Автозапчасти", местоположение земельного участка: <...>, договор аренды заключен
на неопределенный срок);

в) Должник подписанием настоящего мирового соглашения уступает ФИО3 все права и обязательства, принадлежащие ему и вытекающие
из договора аренды земельного участка с кадастровым номером 33:22:011252:1 №4099 от 27.08.1999 года.

Право собственности на имущество и перевод прав, указанных в подпунктах а, б, в настоящего пункта переходит к ФИО3 с момента истечения сроков обжалования определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения,
а в случае его обжалования в кассационном порядке – с момента вынесения постановления об оставлении определения суда об утверждении мирового соглашения без изменения, и государственной регистрации перехода права собственности в УФСГРКК по Владимирской области на имущество, указанное в пп. А настоящего пункта.

9. Стоимость передаваемого имущества и прав, указанных в п. 8 настоящего соглашения, согласно отчёту № 25/14 «Об оценке рыночной стоимости незавершенного строительством объекта (магазин), площадью застройки 222,1 кв.м по техническому паспорту от 15.08.2003 г., расположенный по адресу <...> (кадастровый номер 33:22:011252:48; свидетельство
о государственной регистрации права 33 АБ 095708, выданное Управлением регистрации по городу Владимиру Центра государственной регистрации прав
на недвижимое имущество и сделок с ним Владимирской области 18.04.2003 г.) реконструированный в объект общей площадью 456,2 кв.м. согласно техническому паспорту от 07.02.2012 г., расположенный на земельном участке, площадью 986 кв.м (кадастровый номер земельного участка 33:22:011252:1, разрешенное использование - строительство магазина "Автозапчасти", местоположение земельного участка:
<...>, договор аренды заключен на неопределенный срок)» по состоянию на 20.03.2014 года составляет 8 962 000,00 (восемь миллионов девятьсот шестьдесят две тысячи) рублей.

10. ФИО3 и ФИО1 обязуются в течение одного календарного дня с момента истечения сроков для обжалования судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения в кассационном порядке обратиться в органы УФСГРКК по Владимирской области с целью регистрации перехода права собственности на имущество, указанное в пп. А п.8 настоящего мирового соглашения.

11. ФИО3 в целях исполнения п.7 настоящего мирового соглашения обязуется не позднее 20 рабочих дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения заключить кредитный договор с кредитным учреждением, по условиям которого ФИО3 будет предоставлен кредит на сумму не менее суммы, указанной в п.7 настоящего мирового соглашения.

12. ФИО3 обязуется получить документ, подтверждающий государственную регистрацию перехода права собственности на имущество, указанное в пп. А п.8 настоящего мирового соглашения в сроки, указанные
в расписке, выдаваемой УФСГРКК по Владимирской области, и незамедлительно предоставить данный документ в Банк.

13. Иное имущество, а именно: автомобиль ГАЗ 2705 (фургон цельнометаллический), VIN <***>, год выпуска 1999, регистрационный номер <***>, остается в собственности ФИО1

14. Должник принимает обязательство в 3-дневный срок с момента истечения сроков обжалования определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, а в случае его обжалования в кассационном порядке –
с момента вынесения постановления об оставлении определения об утверждении мирового соглашения без изменения передать ФИО3 всю строительно-техническую документацию, касающуюся объекта, указанного в п.8 настоящего мирового соглашения, а именно, проект строительства, разрешение на строительство, свидетельство о регистрации права собственности.

15. Настоящее мировое соглашение является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность ФИО3, который одновременно является конкурсным кредитором в рамках дела о банкротстве ИП ФИО1 и лицом, которому отчуждается объект и права, указанные в п. 8 настоящего мирового соглашения.

16. Настоящим стороны мирового соглашения освобождают Должника
от уплаты процентов, предусмотренных п.2 ст.156 Федерального закона от 26.10.02
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

17. Настоящим стороны мирового соглашения подтверждают, что не имеют друг к другу каких-либо претензий материального или нематериального характера, помимо разрешенных настоящим мировым соглашением. Настоящее мировое оглашение содержит весь объем договоренностей между сторонами.

ФИО1 подтверждает, что его супруга ФИО7 дает согласие
на отчуждение Должником ФИО3 объекта и прав, указанных в п. 8 настоящего мирового соглашения, и отказывается от каких либо материальных претензий в отношении указанных объектов. Неотъемлемой частью настоящего соглашения является нотариальное согласие ФИО7 на совершение указанных выше действий Должника, оформленное на дату утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

18. Все судебные расходы и иные издержки, за исключением поименованных в настоящем соглашении, относятся на сторону их понесшую
и компенсации другими сторонами не подлежат.

19. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению кредиторами Должника.

20. Настоящее мировое соглашение заключено с целью прекращения производства по делу № А11-5438/2011 в отношении ИП ФИО1 путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

21. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Владимирской области.

22. Действие настоящего мирового соглашения распространяется
на требования кредиторов Должника, не принимавших участие в голосовании
по вопросу о заключении настоящего мирового соглашения, либо голосовавших против заключения настоящего мирового соглашения.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и подтверждают, что им известны последствия заключения мирового соглашения в рамках дела
о банкротстве, а также последствия, предусмотренные АПК РФ".

Принятие решения о заключении мирового соглашения отнесено
к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона
о банкротстве).

Данное решение собрания принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии
с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

В соответствии с требованиями статей 154, 155 Закона о банкротстве мировое соглашение заключается в письменной форме. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается конкурсным управляющим.
Со стороны должника мировое соглашение подписывается конкурсным управляющим должника. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов – представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом.

Из материалов дела усматривается, что собранием кредиторов
ИП ФИО1 от 05.02.2015 (протокол от 05.02.2015 без номера) принято решение
о заключении между должником и его конкурсными кредиторами мирового соглашения (64, 68 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании). Результат голосования отражен в бюллетенях
для голосования, которые приобщены к материалам дела. Данное собрание кредиторов лицами, участвующими в деле, либо иными заинтересованными лицами не оспаривалось. Кредиторов, обязательства которых обеспечены залогом имущества должника, не имеется. Задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует.

Мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано конкурсным управляющим должника – ФИО2, должником – ИП ФИО1, от лица конкурсных кредиторов – ФИО3 – представителем собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Закона о банкротстве при заключении мирового соглашения в ходе конкурсного производства мировое соглашение распространяется на все требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения
о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Удовлетворение требований конкурсных кредиторов в неденежной форме не должно создавать преимущества для таких кредиторов по сравнению с кредиторами, требования которых исполняются
в денежной форме.

На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты
в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению. С согласия кредитора мировым соглашением могут быть установлены меньший размер процентной ставки, меньший срок начисления процентной ставки или освобождение от уплаты процентов.

Условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.

Поскольку условия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 154, 158 Закона о банкротстве соблюдены, мировое соглашение соответствует требованиям статей 155, 156 Закона о банкротстве о форме
и содержании соглашения, не противоречит действующему законодательству
и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.

Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренных
в статье 160 Закона о банкротстве, не установлено.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 159 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению; с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия конкурсного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 57, пункту 4 статьи 150 Закона о банкротстве, части 2 статьи 150, части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для вынесения определения о прекращении производства по делу.

Обязанность по опубликованию сведений о прекращении производства по делу о банкротстве (пункт 6 статьи 28 Закона о банкротстве) возложить на должника.

Исходя из пункта 2 статьи 52 Закона о банкротстве определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1) Утвердить мировое соглашение от 05.02.2015, заключенное между ФИО1 (г. Владимир) и его конкурсными кредиторами, следующего содержания:

3. Задолженность ФИО1 перед Администрацией г.Владимира:

А) в общей сумме 2 240 875 (два миллиона двести сорок тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. 50 коп., из них:

- 2 059 819 руб. 22 коп. - основной долг;

-181 056 руб. 28 - пени,

За период с 01.07.2011-31.03.2013 гг.:

- 908 496,93 руб. – сумма основного долга;

- 244 710,99 руб. – пени,

подтвержденная решением Арбитражного суда Владимирской области
от 10.09.2013 г. по делу № А11-4496/2013;

За период с 01.04.2013-30.09.2013 гг.:

- 297 063,04 руб. – основной долг;

- 83 083,56 руб. – пени,

подтвержденная решением Арбитражного суда Владимирской области
от 27.12.2013 г. по делу № А11-9689/2013;

За период с 01.10.2013-31.12.2013 гг.:

- 148 531,52 руб. – основной долг;

- 40 000,00 руб. – пени,

подтвержденная решением Ленинского районного суда г.Владимира
от 05.05.2014 г. по делу № 2-1678/2014 ~ М-1135/2014;

За период с 01.01.2014-30.06.2013 гг.:

- 330 733,21 руб. – основной долг;

- 50 000,00 руб. – пени,

подтвержденная решением Ленинского районного суда г.Владимира
от 14.08.2014 г. по делу № 2-2636/2014 ~ М-2005/2014;

За период с 01.07.2014-30.09.2014 гг.:

- 174 775,12 руб. – основной долг,

- 35 000,00 руб. – пени,

подтвержденная решением Ленинского районного суда г.Владимира
от 04.12.2014 г. по делу № 2-3632/14;

подлежит погашению ФИО3 в течение 7 (семи) дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. А также дополнительно сумма арендных платежей, начисленных до момента истечения сроков обжалования определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, а в случае его обжалования в кассационном порядке – до момента вынесения постановления
об оставлении определения об утверждении мирового соглашения без изменения,
и сумма пеней, размер которых будет установлен судебным актом по исковым заявлениям Администрации г.Владимира к ФИО1 о взыскании сумм арендных платежей за указанные периоды, подлежит погашению ФИО3 в течение 7 (семи) дней с момента наступления вышеуказанных обстоятельств.

Право доступа ФИО1 к счету-аккредитиву наступает с момента предъявления ФИО3 в Банк свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО3 на объект, указанный в п.п. А п. 8 настоящего соглашения с обременением ипотекой на указанный объект в пользу Банка либо с момента предъявления ФИО1 в банк выписки из ЕГРП с текущей датой выдачи, подтверждающий регистрацию перехода права собственности на объект, указанный в п.п. А п. 8 настоящего соглашения на ФИО3

8. Должник передает в собственность ФИО3:

Право собственности на имущество и перевод прав, указанных в подпунктах а, б, в настоящего пункта переходит к ФИО3 с момента истечения сроков обжалования определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, а в случае его обжалования в кассационном порядке – с момента вынесения постановления об оставлении определения суда об утверждении мирового соглашения без изменения, и государственной регистрации перехода права собственности в УФСГРКК по Владимирской области на имущество, указанное в пп. А настоящего пункта.

19. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению кредиторами Должника.

2) Производство по делу прекратить.

3) Обязать ФИО1 опубликовать в газете "Коммерсантъ" сведения о прекращении производства по делу о банкротстве должника. Расходы на опубликование сведений отнести на имущество должника.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Д.А. Батанов