ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-5476/19 от 31.05.2019 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, http://vladimir.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о продлении срока оставления заявления без движения  г. Владимир Дело № А11-5476/2019 

Судья Семенова М.В., рассмотрев заявление индивидуального  предпринимателя Белобородова Александра Анатольевича  (ОГРНИП 31233209500077, ИНН 331700337841) от 17.04.2019, в котором  просит признать незаконным распоряжение Администрации Владимирской  области от 07.02.2019 № 105 об отказе в переводе земельного участка из  одной категории в другую; обязать Департамент имущественных и  земельных отношений администрации Владимирской области принять  постановление о переводе земельного участка с кадастровым номером  33:07:000112:772 площадью 10 000 кв.м. расположенного по адресу:  Владимирская область, Ковровский район, МО Малыгинское (сельское  поселение), д. Ручей, примерно в 260 м по направлению на юго-восток  от д.99 по ул. Зареченская, из категории земель: земли  сельскохозяйственного назначения, в категорию земель промышленности,  энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики,  землями для обеспечения космической деятельности, землями обороны,  безопасности и землями иного специального назначения, 

установил.


17.04.2019 индивидуальный предприниматель Белобородов Александр  Анатольевич обратился с указанным выше заявлением в Арбитражный суд  Владимирской области. 

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями  75, 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Согласно части 1 статьи 199 АПК РФ заявление о признании  ненормативного правового акта недействительным, решений и действий  (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям,  предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125  настоящего Кодекса. 

В соответствии с частью 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению прилагаются  документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса. 

Согласно пункту 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются копия  свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица. 

В нарушение указанной нормы к заявлению не приложена копия  свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица. 

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к заявлению должна быть приложена  выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием  сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и  (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального  предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в  качестве индивидуального предпринимателя или иной документ,  подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие  документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня  обращения истца в арбитражный суд. 


В нарушение указанной нормы к заявлению не приложены выписка из  Единого государственного реестра юридических лиц в отношении  заинтересованного лица. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются  в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом  заверенной копии. 

Копией документа является экземпляр документа, полностью  воспроизводящий информацию подлинника документа (пп. 23 и 25 п. 3.1  Национального стандарта РФ ГОСТ Р 7.0.8-2013 «Система стандартов по  информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и  архивное дело. Термины и определения», утвержденного Приказом  Росстандарта от 17.10.2013 № 1185-ст). А заверенной копией признается  копия документа, на которую в соответствии с установленным порядком  проставляются необходимые реквизиты, обеспечивающие ее юридическую  значимость. 

Порядок заверения копий документов установлен в п. 3.26  Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные  системы документации. Унифицированная система организационно- распорядительной документации. Требования к оформлению документов»,  утвержденного Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст.  В нем сказано, что при заверении соответствия копии документа подлиннику  ниже реквизита «Подпись» проставляются: заверительная надпись «Верно»;  должность лица, заверившего копию; личная подпись; расшифровка подписи  (инициалы, фамилия); дата заверения. 

В нарушение указанного требования, приложенные к заявлению копии  документов, не заверены надлежащим образом, а следовательно не могут  служить доказательствами по делу. 

Определением арбитражного суда от 24.04.2019 заявление было  оставлено без движения на срок до 30.05.2019. 


Заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, в указанный срок полностью не устранены.   

В соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются  в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом  заверенной копии. 

Копией документа является экземпляр документа, полностью  воспроизводящий информацию подлинника документа (пп. 23 и 25 п. 3.1  Национального стандарта РФ ГОСТ Р 7.0.8-2013 «Система стандартов по  информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и  архивное дело. Термины и определения», утвержденного Приказом  Росстандарта от 17.10.2013 № 1185-ст). А заверенной копией признается  копия документа, на которую в соответствии с установленным порядком  проставляются необходимые реквизиты, обеспечивающие ее юридическую  значимость. 

Порядок заверения копий документов установлен в п. 3.26  Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные  системы документации. Унифицированная система организационно- распорядительной документации. Требования к оформлению документов»,  утвержденного Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст.  В нем сказано, что при заверении соответствия копии документа подлиннику  ниже реквизита «Подпись» проставляются: заверительная надпись «Верно»;  должность лица, заверившего копию; личная подпись; расшифровка подписи  (инициалы, фамилия); дата заверения. 

В нарушение указанного требования, приложенные к заявлению копии  документов, не заверены надлежащим образом, а следовательно не могут  служить доказательствами по делу. 

В целях устранения заявителем допущенных нарушений арбитражный  суд полагает возможным продлить процессуальный срок для оставления 


Предоставление документов во исполнение настоящего определения  следует оформлять сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела  А11-5476/2019 (для судьи Семеновой М.В.). 

Руководствуясь статьями 118, 128, 184-186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить процессуальный срок для устранения обстоятельств,  послуживших основанием для оставления без движения заявления  индивидуального предпринимателя Белобородова Александра Анатольевича  от 17.04.2019 (вх. № А11-5476/2019), установленный определением  арбитражного суда от 24.04.2019, до 15.07.2019. 

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 7 статьи 114  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному  сроку непосредственно в суд. 

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае,  если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без  движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в  порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую  информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в  судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб- адресу: http://kad.arbitr.ru/.  

Судья М.В. Семенова


заявления без движения.