АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, http://vladimir.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения г. Владимир Дело № А11-5476/2019
Судья Семенова М.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Белобородова Александра Анатольевича (ОГРНИП 31233209500077, ИНН 331700337841) от 17.04.2019, в котором просит признать незаконным распоряжение Администрации Владимирской области от 07.02.2019 № 105 об отказе в переводе земельного участка из одной категории в другую; обязать Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области принять постановление о переводе земельного участка с кадастровым номером 33:07:000112:772 площадью 10 000 кв.м. расположенного по адресу: Владимирская область, Ковровский район, МО Малыгинское (сельское поселение), д. Ручей, примерно в 260 м по направлению на юго-восток от д.99 по ул. Зареченская, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, землями для обеспечения космической деятельности, землями обороны, безопасности и землями иного специального назначения,
установил.
17.04.2019 индивидуальный предприниматель Белобородов Александр Анатольевич обратился с указанным выше заявлением в Арбитражный суд Владимирской области.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 75, 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
В нарушение указанной нормы к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы к заявлению не приложены выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении заинтересованного лица.
В соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Копией документа является экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа (пп. 23 и 25 п. 3.1 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 7.0.8-2013 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденного Приказом Росстандарта от 17.10.2013 № 1185-ст). А заверенной копией признается копия документа, на которую в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.
Порядок заверения копий документов установлен в п. 3.26 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно- распорядительной документации. Требования к оформлению документов», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст. В нем сказано, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляются: заверительная надпись «Верно»; должность лица, заверившего копию; личная подпись; расшифровка подписи (инициалы, фамилия); дата заверения.
В нарушение указанного требования, приложенные к заявлению копии документов, не заверены надлежащим образом, а следовательно не могут служить доказательствами по делу.
Определением арбитражного суда от 24.04.2019 заявление было оставлено без движения на срок до 30.05.2019.
Заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в указанный срок полностью не устранены.
В соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Копией документа является экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа (пп. 23 и 25 п. 3.1 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 7.0.8-2013 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденного Приказом Росстандарта от 17.10.2013 № 1185-ст). А заверенной копией признается копия документа, на которую в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.
Порядок заверения копий документов установлен в п. 3.26 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно- распорядительной документации. Требования к оформлению документов», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст. В нем сказано, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляются: заверительная надпись «Верно»; должность лица, заверившего копию; личная подпись; расшифровка подписи (инициалы, фамилия); дата заверения.
В нарушение указанного требования, приложенные к заявлению копии документов, не заверены надлежащим образом, а следовательно не могут служить доказательствами по делу.
В целях устранения заявителем допущенных нарушений арбитражный суд полагает возможным продлить процессуальный срок для оставления
Предоставление документов во исполнение настоящего определения следует оформлять сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела А11-5476/2019 (для судьи Семеновой М.В.).
Руководствуясь статьями 118, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения заявления индивидуального предпринимателя Белобородова Александра Анатольевича от 17.04.2019 (вх. № А11-5476/2019), установленный определением арбитражного суда от 24.04.2019, до 15.07.2019.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб- адресу: http://kad.arbitr.ru/.
Судья М.В. Семенова
заявления без движения.