Гражданский кодекс часть 1

Судья Кашликов И.В., ознакомившись с исковым заявлением общественной Народной газеты Российской Федерации «Владимирская Русь» в лице главного редактора (г. Владимир) к прокуратуре города Владимира в лице прокурора города Владимира и заместителю прокурора города Владимира (г. Владимир) о признании деятельности прокуроров ничтожной и о взыскании морального ущерба в размере 7 000 000 руб. и 13 000 019 759 руб.

установил:

общественная Народная газета Российской Федерации «Владимирская Русь» в лице главного редактора обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к прокуратуре города Владимира в лице прокурора города Владимира и заместителя прокурора города Владимира, содержащим следующие требования: «Признать профессиональную деятельность прокуроров г. Владимир, проявленную в судебном заседании по гражданскому делу № 2-1771/15, ничтожной; возместить прокуратуре г. Владимир моральный ущерб, причинённый коллективу редакции Общественной Народной газеты Российской Федерации «Владимирская Русь», в виду причисления к террористическим экстремистам в составе из семи человек из расчета 7 человек х 1 000 000 руб. = 7 000 000 руб. Расчёт произвести в рублёвом эквиваленте векселей Центрального Банка России или в государственной валюте Российской Федерации; возместить прокуратуре г. Владимир моральный ущерб, причинённый Великому Русскому Народу в виду принижения его значимости и достоинства в государстве и сравнения его с отдельными вредоносными особями некоторых «сословий» в следующем расчете: в Российской Федерации по сведениям СМИ проживает 146 519 759 человек, в том числе 16 500 000 чиновников, депутатов и представителей партий. К Великому Народу России причисляем: учителей, медработников, рабочих, крестьян, пенсионеров, военных, учащихся учебных заведений и детских заведений итого получается 130 019 759 человек. Возмещение ущерба исчисляется в размере 100 рублей (векселей) Центрального Банка России или в государственной валюте РФ или в валюте СССР образца 1961 года. Итого: 130 019 759 человек х 100 рублей = 13 000 019 759 единиц денежного эквивалента; возложить обязательства по использованию полученных средств от причинённого морального вреда Великому Русскому Народу на редакцию Общественной Народной газеты «Владимирская Русь» для строительства государственного социального предприятия для нужд и потребностей Великого Русского Народа. Итого возместить моральный ущерб в размере 7 000 000 руб. редакции Общественной Народной газеты «Владимирская Русь» и 13 000 019 759 руб. Великому Русскому Народу на расчётный счёт редакции Общественной Народной газеты «Владимирская Русь». Расчёты возможно производить в валюте Государственного Банка СССР по курсу золота, определенного Госбанком СССР на 1991 год или, в валюте СССР образца 1961 года. выпущенной до 1991 года, а так же в векселях (рублях) Центрального Банка России или в валюте Российской Федерации.».

В силу части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу пункта 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что иск не подлежит рассмотрению и разрешению арбитражным судом, поскольку заявленные требования не относятся к экономическим спорам, не связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Государственная пошлина в сумме 300 руб., уплаченная ФИО1 по квитанции от 24.01.2017, подлежит возврату ему из федерального бюджета в силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодека Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 127.1, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать общественной Народной газете Российской Федерации «Владимирская Русь», г. Владимир, в принятии искового заявления от 23.01.2017.

Исковое заявление от 23.01.2017 и приложенные к нему документы направить истцу.

Возвратить ФИО1, г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную по квитанции от 24.01.2017.

Основанием для возврата госпошлины является настоящее определение

Истцу разъясняется, что отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в арбитражный суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 4 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

Судья

И.В. Кашликов