Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании гражданина ФИО1 (дата рождения 26.02.1985, место рождения: 601911, Владимирская область, г. Ковров, место регистрации: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие:

от ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 15.06.2018 сроком на три года);

от ПАО Сбербанк – ФИО3 (доверенность от 11.10.2018 № 8611/51-Д сроком по 29.07.2019);

от ФНС России – ФИО4 (доверенность от 17.09.2018 № 17-11/10814 сроком по 14.09.2019, ФИО5 (доверенность от 17.09.2018 № 17-11/10814 сроком по 14.09.2019).

По заявлению публичного акционерного общество "Сбербанк России" (г. Москва) в лице филиала – Владимирского отделения № 8611 ПАО Сбербанк (г. Владимир) (далее – ПАО Сбербанк) определением Арбитражного суда Владимирской области от 15.06.2017 возбуждено производство по делу № А11-5582/2017 о признании гражданина ФИО1 (Владимирская область, г. Ковров) (далее - ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Определением от 14.09.2017 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Ходько
Юрий Васильевич.

В материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (далее – ААУ "СЦЭАУ") поступила информация о соответствии ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также заявление ФИО6 о согласии на назначение его финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства в отношении ФИО1

От финансового управляющего должника в материалы дела поступили пояснения, в которых ФИО6 просил ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, определить в качестве кандидатуры финансового управляющего должника арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации ААУ "СЦЭАУ". Указал, что собранием кредиторов принято решение о введении процедуры реализации имущества в связи, с чем ФИО6 полагает невозможным удовлетворить заявление должника об утверждении плана реструктуризации; просил рассмотреть заявление в свое отсутствие. Также финансовый управляющий пояснил, что представленный должником план реструктуризации не имеет экономического обоснования, а у должника отсутствует реальная финансовая возможность его исполнения.

От ПАО Сбербанк в материалы дела поступили возражения от 09.08.2018, от 22.11.2018 на план реструктуризации должника, в которых кредитор пояснил, что указанный в плане доход должника не подтвержден документально, план составлен с нарушениями.

В судебном заседании представитель должника просил утвердить план реструктуризации долгов от 20.11.2018 в редакции № 2, указал, что в настоящее время является директором общества с ограниченной ответственностью "Стройцентр", получает доход в размере 50 000 руб. ежемесячно (заработная плата и дивиденды), что подтверждается платежными поручениями, расходными кассовыми ордерами, уточненной бухгалтерской отчетностью. Также представитель пояснил, что продажа имущества предусмотрена планом в конце установленного срока, поскольку должник предполагает погасить задолженность до реализации имущества.

Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился.

Представитель ПАО Сбербанка России возразил относительно утверждения плана реструктуризации имущества должника, указал, что не доказаны обстоятельства того, что в результате реализации предложенного должником плана будут полностью удовлетворены требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина. Кредитор пояснил, что планом предусмотрено, что основное погашение задолженности будет произведено в конце установленного срока за счет продажи имущества, то есть фактически предполагается реализация имущества.

Представитель ФНС России просил отказать в утверждении плана реструктуризации долгов и ввести процедуру реализации имущества; представил в материалы дела отзыв от 26.11.2018, в котором указал, что план реструктуризации долгов не подкреплен достаточными сведениями о возможных доходах, имеет недостоверные сведения. По мнению уполномоченного органа, погашение основной суммы задолженности в последний месяц вызывает сомнения в намерениях гражданина по исполнению плана реструктуризации.

Кредитор, ФИО7 в отзыве от 21.11.2018 просила утвердить план реструктуризации, считает его соответствующим закону.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие финансового управляющего и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодекс ом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X этого закона, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве
к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В ходе процедуры банкротства должника в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов с общей суммой задолженности в размере 5 987 100 руб. 88 коп.

Порядок предоставления плана реструктуризации долгов определен статьей 213.12 Закона о банкротстве.

Согласно положениям данной статьи правом на подготовку и представление проекта план реструктуризации долгов обладают гражданин, конкурсные кредиторы и уполномоченные органы.

Как усматривается из материалов дела, правом на представление проекта плана реструктуризации долгов воспользовался должник.

В соответствии со статьей 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1). Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2). В отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина (пункт 3). План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица (пункт 5).

При этом статья 213.15 Закона о банкротстве предусматривает, что к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии) (пункт 2 статьи 213.15 Закона о банкротстве).

Представленный должником план реструктуризации долгов от 20.11.2018 преследует цели пропорционального удовлетворения всех требований, включенных в реестр требований кредиторов, в течение двух лет (начиная с месяца, следующего за месяцем утверждения плана реструктуризации арбитражным судом), погашение процентов в соответствии с пунктом 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве, восстановление платежеспособности должника.

План содержит сведения о наличии кредиторской задолженности должника, включенной в реестр. Также должник указывает на наличие задолженности перед кредиторами, чьи требования не заявлены в установленный срок.

По условиям плана должник в течение двух лет будет выплачивать кредиторам сумму доходов в виде полученной заработной платы.Размер ежемесячного перечисления средств указан в таблице 3 плана и составит 30 000 руб. в месяц, начиная с декабря 2018 по ноябрь 2020 года (включительно), последний платеж будет произведен в размере 5 500 000 руб. за счет реализации имущества в декабре 2020 года.

В силу положений пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собранием кредиторов от 24.10.2018 было принято решение отклонить план реструктуризации долгов ФИО1, предложенный должником.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,
за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

При этом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее – постановление Пленума № 45) установлено, что план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Оценив представленный проект плана реструктуризации долгов
ФИО1 в окончательной редакции, суд, считает необходимым его утвердить в связи со следующим.

ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Должник обладает ежемесячным доходом в размере 50 000 руб. (до налогообложения).

Поскольку подготовленный должником план реструктуризации долгов не одобрен собранием кредиторов, план может быть утвержден судом на срок не более 24 месяцев.

Пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве определены условия для утверждения судом плана реструктуризации долгов гражданина, которые относительно представленного должником плана реструктуризации долгов соблюдены.

В плане реструктуризации отражены сведения обо всех известных должнику кредиторах с указанием имеющейся перед ними задолженности, что соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве.

В составе требований, включенных в реестр требований кредиторов и указанных в плане реструктуризации долгов, учтена задолженность как по обязательствам, срок исполнения которых наступил на дату введения процедуры реструктуризации долгов, так и по обязательствам, срок исполнения которых на дату введения процедуры банкротства не наступил.

План реструктуризации долгов ФИО1 предусматривает пропорциональное погашение требований конкурсных кредиторов, а также процентов на сумму требований конкурсных кредиторов.

Суд учитывает, что должником в материалы дела представлены справки о доходах физического лица, уточненная налоговая отчетность, платежные поручения, расходные кассовые ордера.

Судом не установлено предусмотренных пунктом 4 статьи 213.17 и статьей 213.18 Закона о банкротстве условий, препятствующих утверждению плана реструктуризации долгов.

С даты утверждения судом плана реструктуризации долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.19 Закона о банкротстве.

Суд отклоняет заявленные возражения, поскольку представленный план предусматривает полное удовлетворение требований кредиторов в течение двух лет исходя из суммы доходов, в том числе путем продажи заложенного имущества. В то же время план реструктуризации долгов направлен на восстановление платежеспособности должника. При этом суд учитывает, что по договору от 30.01.2013 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 8611/0231/9137 на сумму 1 320 000 руб. срок возврата кредита установлен по 27.01.2018, а по договору от 29.03.2013 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 8611/0231/9385 на сумму 4 400 000 руб. срок возврата кредита установлен по 27.03.2023, таким образом, план реструктуризации долгов предполагает погашение задолженности раньше, чем установлено кредитным договором и договором ипотеки.

Суд считает необходимым разъяснить, что в случае невыполнения плана реструктуризации кредиторы не лишены возможности обратиться в суд с соответствующим заявлением.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Утвердить план реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (Владимирская область, г. Ковров) в редакции от 20.11.2018 № 2.

2. Установить срок исполнения плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 до 31 декабря 2020 года.

3. Обязать финансового управляющего не позднее чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации подготовить и направить в арбитражный суд отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, а также доказательства направления отчета конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Евстигнеева