ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-5597/2016 от 21.06.2018 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

адрес электронной почты - vladimir.info@arbitr.ru
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выдаче дубликата исполнительного листа

г. Владимир 

судьи Киселевой М.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Окуневой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Одинцовского районного отдела судебных приставов, Московская область,  Одинцовский район, г.п. Большие Вяземы, р.п. Большие Вяземы, строение  3042/2, Управления Федеральной службы судебных приставов по  <...>;  ОГРН <***>, ИНН <***>, 

третье лицо: Межрайонный отдел по исполнению особо важных  исполнительных производств № 2 Управления Федеральной службы  судебных приставов по Московской области, Московская область, 

г. Красногорск,
о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А11-5597/2016;
по иску
общества с ограниченной ответственностью «ЮТЕКС РУ»,

<...>;  ОГРН <***>, ИНН <***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «БНК», <...>; 

ОГРН <***>, ИНН <***>,


о взыскании 26 114 449 руб. 22 коп., 

при участии:
от заявителя – представитель не явился, извещен;
от истца – представитель не явился, извещен;
от ответчика – представитель не явился;
от третьего лица – представитель не явился, извещен,
установил:

Одинцовский районный отдел судебных приставов, Московская  область, Одинцовский район, г.п. Большие Вяземы, р.п. Большие Вяземы,  Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской  области, Московская область, г. Красногорск, обратился в Арбитражный  суд Владимирской области с заявлением о выдаче дубликата  исполнительного листа серии ФС № 007372035 по делу № А11-5597/2016. 

В обоснование заявления Одинцовский районный отдел судебных  приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по  Московской области указал, что в архивном помещении указанный  исполнительный документ не значится, на исполнении в Одинцовском  районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы  судебных приставов по Московской области не находится, в результате  инвентаризации установлено, что исполнительный лист серии 

ФС № 007372035 утрачен, в связи с чем просит выдать дубликат данного  исполнительного листа. 

Общество с ограниченной ответственностью «ЮТЕКС РУ» в  телефонограмме от 21.06.2018 просит удовлетворить заявление  Одинцовского районного отдела судебных приставов Управления  Федеральной службы судебных приставов по Московской области о  выдаче дубликата исполнительного листа. 

Общество с ограниченной ответственностью «БНК» заключение по  заявлению не представило. 

Управление Федеральной службы судебных приставов по


Московской области в заключении (вх. 21.06.2018) решение вопроса о  выдаче дубликата исполнительного листа оставляет на усмотрение суда,  также сообщило, что в Межрайонном отделе по исполнению особо важных  исполнительных производств № 2 Управления на исполнении находится  исполнительное производство № 1008/17/50049-ИП в отношении  должника ООО «БНК» в пользу ООО «ЮТЕКС РУ», возбужденное на  основании исполнительного листа ФС 007373051 от 13.02.2017, выданного  Арбитражным судом Владимирской области по делу № А11-5597/2016 от  13.10.2016, предмет исполнения – сумма задолженности 26 162 778,18 руб.  В Одинцовском РОСП Управления на исполнении находится  исполнительное производство № 197222/16/50049-ИП в отношении  должника ООО «БНК» в пользу ООО «ЮТЕКС РУ», возбужденное на  основании исполнительного листа ФС 007372035 от 15.07.2016 выданного  Арбитражным судом Владимирской области по делу № А11-5597/2016,  предмет исполнения наложение ареста на имущество должника в целях  обеспечения иска. В ходе исполнения требований исполнительного  документа ФС 007372035 от 15.07.2016 исполнительный документ был  утрачен, при этом исполнительное производство до настоящего времени  числиться как «в исполнении». Без наличия оригинала исполнительного  документа окончить исполнительное производство невозможно, а также  сдать в архив с соблюдением требований приказа ФССП России от  28.09.2015 № 455. 

Одинцовский районный отдел судебных приставов в заключении от  20.06.2018 сообщил, что в отделе на исполнении находится  исполнительное производство от 22.07.2016 № 197222/16/50026-ИП в  отношении должника ООО «БНК» в пользу ООО «ЮТЕКС РУ»,  возбужденное на основании исполнительного листа серии 

ФС № 007372035 от 15.07.2016 о наложении ареста на имущество  должника. В ходе проведенной инвентаризации установлено, что  указанный исполнительный лист утерян. Отделом направлено заявление в 


суд о восстановлении исполнительного документа. Выдача дубликата  исполнительного документа необходима для окончания исполнительного  производства с последующей передачей в надлежащем виде в архив на  оперативное хранение. 

Межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных  производств № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по  Московской области в заключении от 20.06.2018 по вопросу выдачи  дубликата исполнительного листа возражений не имеет, решение вопроса  по существу оставляет на усмотрение суда, также указал, что  Межрайонном отделе по исполнению особо важных исполнительных  производств № 2 на исполнении находится исполнительный лист серии  ФС № 007373051 по делу № А11-5597/2016. 

Рассмотрев заявление Одинцовского районного отдела судебных  приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по  Московской области, арбитражный суд установил следующее. 

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда  Владимирской области от 14.07.2016 по делу № А11-5597/2016 по иску  общества с ограниченной ответственностью «ЮТЕКС РУ», Владимирская  область, г. Камешково, к обществу с ограниченной ответственностью  «БНК», Московская область, Одинцовский район, с. Юдино, о взыскании  задолженности по контакту на поставку товаров от 03.03.2015 

 № 02/ТОР-6/15 в сумме 23 740 408 руб. 38 коп. и неустойки за просрочку  платежа в сумме 2 374 040 руб. 84 коп., а всего – 26 114 449 руб. 22 коп.,  приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество,  принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «БНК» 

(ИНН <***>) и находящееся у него или других лиц, на общую сумму  26 029 449 руб. 22 коп. 

Истцу выдан исполнительный лист от 15.07.2016 серии
ФС № 007372035.


Из представленных в материалы дела документов усматривается, что  исполнительный лист серии ФС № 007372035, выданный Арбитражным  судом Владимирской области о наложении ареста на имущество,  принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «БНК» 

(ИНН <***>) и находящееся у него или других лиц, на общую сумму  26 029 449 руб. 22 коп., утерян. 

Согласно части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа  арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению  взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. 

Учитывая, что исполнительный лист серии ФС № 007372035 по делу 

 № А11-5597/2016 утерян, арбитражный суд удовлетворяет заявление  Одинцовского районного отдела судебных приставов Управления  Федеральной службы судебных приставов по Московской области, о  выдаче дубликата указанного исполнительного листа по делу 

 № А11-5597/2016.

Руководствуясь статьями 17, 156, 184, 319, 323 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

р.п. Большие Вяземы, Управления Федеральной службы судебных  приставов по Московской области, Московская область, г. Красногорск, о  выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить. 

р.п. Большие Вяземы, строение 3042/2, Управления Федеральной службы  судебных приставов по Московской области, Московская область, 


г. Красногорск, дубликат исполнительного листа серии ФС № 007372035  по делу № А11-5597/2016. 

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в  течение месяца с момента принятия определения. 

В таком же порядке определение может быть обжаловано в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы. 

Судья М.Ф. Киселева