ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-5642/16 от 16.04.2019 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир

16 апреля 2019 года Дело № А11-5642/2016

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Илюхиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу от 04.07.2018 гражданки ФИО2 (дата рождения: 15.06.1960, место рождения: г. Владимир, ИНН <***>, адрес регистрации (место жительства): <...>, СНИЛС <***>) на действия (бездействие) финансового управляющего гражданки ФИО2 (г. Владимир) ФИО3
с требованием об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника (с учетом ходатайства от 13.08.2018),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро" (108811,
г. Москва, <...> км, домовладение 6, строение 1, ОГРН <***>, ИНН <***>; почтовый адрес: 680014,
<...> этаж, блок "А").

В судебном заседании приняли участие:

гражданка ФИО2 – лично (паспорт);

от ФИО2 – ФИО4 – представитель (по заявлению представляемого, сделанному в судебном заседании, паспорт).

По заявлению гражданки ФИО2 (далее – ФИО2, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 21.07.2016 возбуждено производство по делу № А11-5642/2016 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением от 15.09.2016 ФИО2 признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5.

Определением от 02.02.2017 ФИО5 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданки ФИО2, новым финансовым управляющим утвержден ФИО6.

Определением от 16.01.2018 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданки ФИО2

Определением от 20.02.2018 новым финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (далее – ФИО3).

В рамках дела о банкротстве ФИО2 в арбитражный суд поступила жалоба от 04.07.2018 должника на ненадлежащее исполнение финансовым управляющим ФИО3 возложенных на него обязанностей.

В обосновании жалобы ФИО2 указала на то, что финансовый управляющий не принимает меры по защите имущества должника; не проводит анализ финансового состояния должника и результатов его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности, в том числе с целью составления плана финансового оздоровления; не способствует заключению мирового соглашения между должником и кредиторами; не предоставил собранию кредиторов информацию о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц, в частности наличие у дочери ФИО7 права пожизненного пользования жилым помещением; не истребовал от непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" (г. Москва) (далее –
НАО "ПКБ") документы, подтверждающие законность требований НАО "Первое коллекторское бюро" как кредитора, а также документы, подтверждающие законность замены в реестре требований должников кредитора – публичного акционерного общества "Балтийский Инвестиционный Банк" (г. Санкт-Петербург) (далее –
ПАО "Балтинвестбанк") на его правопреемника – НАО "ПКБ"; угрожает должнику
и членам его семьи предпринять действия, нарушающие ее конституционные
и законные права, права кредиторов, а также права третьих лиц, в том
числе имеющих право пожизненного пользования жилым помещением.

В ходатайстве от 04.07.2018 без номера в случае удовлетворения судом жалобы ФИО2 просит отстранить финансового управляющего ФИО3
от исполнения возложенных на него обязанностей.

Арбитражным судом определением от 11.07.2018 жалоба оставлена
без движения; определением от 20.08.2018 назначено судебное заседание
по рассмотрению жалобы на 20.09.2018.

Определением от 31.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро"
(г. Москва; почтовый адрес: г. Хабаровск) (далее – НАО "ПКБ").

В судебном заседании 16.04.2019 ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства извещения НАО "ПКБ" о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд, пришел к выводу о невозможности принятия судебного акта в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных документов, в том числе документов о надлежащем уведомлении НАО "ПКБ" о времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить судебное разбирательство на 21.05.2019 на 16 часов 00 минут.

2. Заявителю представить дополнительные доказательства нарушений обозначенных в жалобе действием (бездействием) финансового управляющего прав или законных интересов заявителя жалобы; представить в материалы дела доказательства в обоснование доводов, изложенных в жалобе, со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты, в том числе на законодательство о банкротстве; доказательства своевременного ознакомления лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника со всеми представленными документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Предложить финансовому управляющему ФИО3 представить
в материалы дела письменный и мотивированный отзыв по существу жалобы
с документальным обоснованием своей позиции и ссылками на соответствующие нормы законодательства Российской Федерации, в том числе законодательства
о банкротстве; решение собрания кредиторов должника о выборе финансового управляющего либо саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден новый финансовый управляющий ФИО2 в связи
с разрешением вопроса об отстранении ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника (в случае принятия собранием кредиторов такого решения в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 45 Закона
о банкротстве); доказательства правомочности принятых собранием кредиторов решений (текст сообщения о собрании с повесткой заседания, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, соответствующий Общим правилам ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345, Типовой форме реестра требований кредиторов, утвержденной приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 01.09.2004 № 233, бюллетени для голосования и журнал регистрации участников собрания исходя из Типовых форм бюллетеня
для голосования и журнала регистрации участников собрания кредиторов, утвержденных приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 01.09.2004 № 235, документы, подтверждающие полномочия участников собрания, документы, являющиеся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов
и уполномоченных органов, о дате и месте проведения собрания кредиторов, иные документы по усмотрению арбитражного управляющего); реестр требований кредиторов должника на дату судебного заседания; доказательства своевременного ознакомления лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе
по делу о банкротстве со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. НАО "ПКБ"представить в материалы дела мотивированный отзыв
по существу жалобы с документальным обоснованием своей позиции и ссылками
на соответствующие нормы законодательства Российской Федерации, в том числе законодательства о банкротстве.

5. Предложить конкурсным кредиторам, в соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве, в связи с разрешением вопроса об отстранении ФИО3
от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника рассмотреть
на собрании кредиторов ФИО2 соответствующие вопросы, связанные
с выбором кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден новый конкурсный управляющий должника.

6. Заявленной саморегулируемой организации (в соответствии с решением собрания кредиторов должника) направить в материалы дела письмо с указанием кандидатуры для утверждения финансового управляющего должника; информацию
о соответствии представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласие кандидата на утверждение; сведения об арбитражном управляющем, предусмотренные пунктом 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных
с рассмотрением дел о банкротстве"; документы, подтверждающие правовой статус саморегулируемой организации (Устав, Положение, соответствующие сведения
из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и т.п.).

7. Лицам, участвующим в деле, принять меры по урегулированию спора
во внесудебном порядке.

8. Заинтересованным лицам обеспечить участие своих полномочных представителей в заседании суда (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на право ведения дела о банкротстве, иные документы, подтверждающие полномочия представителей (протокол собрания кредиторов должника, протокол собрания работников должника) и их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей).

9. В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения
о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры
по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые
для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Кроме того, информация о перерывах в судебных заседаниях размещается
на доске объявлений в здании арбитражного суда.

Судья Н.А. Илюхина