Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "Крепление" (150045, <...>, литер А, офис 11, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Ваучер" (600005, <...>, офис 8.9, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Общество с ограниченной ответственностью "Крепление" (г. Ярославль) (далее – ООО "Крепление", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Ваучер" (г. Владимир) (далее – ООО "Ваучер", должник) несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся у должника задолженностью в общей сумме 324 079 руб. 40 коп. (309 785 руб. 40 коп. – основной долг, 11 294 руб. – расходы по оплате третейского сбора, 3 000 руб. – расходы по уплате госпошлины), составляющей задолженность должника перед кредитором по договору поставки от 19.01.2015 № 19-01/15, установленной решением постоянно действующего Третейского суда при Некоммерческом партнерстве "Региональное объединение экспертов права" от 21.12.2015 по делу № ТС-02-86/2015.

Заявитель просит в соответствии со статьями 3, 4, 6, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) признать ООО "Ваучер" несостоятельным (банкротом), утвердить арбитражным управляющим должника ФИО1 – члена некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Центр Финансового Оздоровления Предприятий Агропромышленного комплекса" (далее – НП "ЦФОП АПК".

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 17 июня 2016 года.

Арбитражным судом определением от 24.06.2016 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 20.07.2016.

От НП "ЦФОП АПК" в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (письмо от 11.07.2016 № 1809 с приложениями).

От ООО "Крепеление" в материалы дела поступило ходатайство от 14.07.2016 без номера, в котором заявитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Должник в заседание суда не явился, запрашиваемые судом документы не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности принятия судебного акта в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных документов.

Указанные обстоятельства являются основанием для отложения судебного разбирательства на более поздний срок в силу пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Судебное разбирательство отложить на 13.09.2016 на 13-50.

2. Должнику – ООО "Ваучер" в лице ликвидатора ФИО2 представить в материалы дела протокол собрания учредителей об утверждение промежуточного ликвидационного баланса должника; дополнительные доказательства в обоснование отсутствия у должника имущества, долей участия (акций) в деятельности иных организаций (справки органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов по земельным ресурсам и землеустройству, органов ГИБДД, органа государственной регистрации юридических лиц, органов Гостехнадзора).

Предложить должнику принять исчерпывающие меры по погашению предъявленной заявителем задолженности вне процедур банкротства.

4. Заинтересованным лицам обеспечить явку полномочных представителей (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя и т.п., их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей) в судебное заседание.

Явку руководителей (полномочных представителей) заявителя и должника признать обязательной.

5. В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела
(в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья Н.А. Илюхина