Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство от 25.06.2018 № ДЦЗ-03-18 конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Делового центра "ЗАРЯ" (600001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 об увеличении лимита расходов на оплату услуг привлеченного специалиста.

В судебном заседании приняли участие:

от АО "Россельхозбанк" – ФИО2 – представитель (доверенность от 31.07.2018 № 47 сроком до 13.12.2022 года, паспорт).

По заявлению Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (г. Москва) в лице Владимирского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 24.02.2016 возбуждено производство по делу
№ А11-571/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью Делового центра "ЗАРЯ" (г. Владимир) (далее – ООО Деловой центр "ЗАРЯ", Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.05.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением от 27.09.2016 ООО Деловой центр "ЗАРЯ" признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 27.09.2016 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

Конкурсный управляющий ООО Делового центра "ЗАРЯ" ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством об увеличении лимита на оплату услуг специалиста по правовому обеспечению ФИО3, привлеченного для достижения целей конкурсного производства, на период с 01.12.2017 по 23.07.2018 с вознаграждением 28 000 руб. в месяц.

В судебном заседании представитель акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (г. Москва) в лице филиала – Владимирского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (г. Владимир) (далее – АО "Россельхозбанк") представил в материалы дела возражения от 01.10.2018, в которых банк просил отказать в удовлетворении заявленного требования. При этом банк пояснил, что указанные виды работ, с учетом прохожодения ФИО1 обучения по Единой программой подготовки арбитражных управляющих, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 10.12.2009 № 571, конкурсный управляющий мог выполнять самостоятельно без привлечения специалиста и увеличения расходов должника. По мнению банка, арбитражный управляющий является субъектом, чей профессиональный статус предполагает, что он выполняет свои обязанности как профессионал, не нуждающийся в привлечении дополнительных знаний или консультантов, непосредственно связанным с выполнением его прямых обязанностей. Также банк указал, что не представлены акты выполненных работ за июнь, июль 2018 года, стоимость услуг является завышенной.

Конкурсный управляющий должника в судебное заседание не явился.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности принятия судебного акта в данном судебном заседании в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения конкурсного управляющего должника о дате и времени судебного заседания.

Указанные обстоятельства являются основанием для отложения судебного разбирательства на основании части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Рассмотрение заявления отложить на 12.12.2018 на 8 часов 30 минут,
каб. № 81.

2. Обязать заявителя документально подтвердить все доводы, указанные в ходатайстве; письменно обосновать необходимость привлечения и размер оплаты услуг привлекаемых конкурсным управляющим лиц для обеспечения своей деятельности; документально подтвердить превышение установленного лимита расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности; представить мотивированный и обоснованный отзыв на возражения АО "Россельхозбанк"; представить подлинники документов, копии которых приложены к ходатайству на обозрение суда; представить акты выполненных работ за июнь, июль 2018 года; представить документы, поименованные в актах, составленные привлеченным лицом (в том числе справки, квитанции, проекты документов, письма, ходатайства и т.д.); представить извещения лиц, участвующих в деле, арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства (заказным письмом с уведомлением о вручении и т.п.), доказательства своевременного ознакомления лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в данном обособленном споре, что в силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Обратить внимание заявителя, иных участников процесса на необходимость соблюдения требований частей 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Явку конкурсного управляющего должника признать обязательной.

Заинтересованным лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда полномочных представителей (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", документы об избрании, назначении на должность руководителя, протокол собрания работников должника и т.п., их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей).

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья О.В. Евстигнеева