ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-5776/13 от 05.11.2013 АС Владимирской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

  600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Владимир

05 ноября 2013 года Дело №А11-5776/2013

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Рыжковой О.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дьяковой К.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества "Стародворские колбасы" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Владимир, о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Владимирской области от 15.05.2013 № 58; об обязании комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Владимирской области восстановить нарушенные права закрытого акционерного общества "Стародворские колбасы", путем повторного рассмотрения заявления от 19.04.2013 о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 33:22:024097:6 и принять соответствующее решение в порядке статьи 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»,

при участии представителей:

от ЗАО "Стародворские колбасы" – ФИО1 – по доверенности от 13.03.2013 сроком действия до 25.06.2014;

от Управления Росреестра по Владимирской области – ФИО2 – по доверенности от 09.01.2013 № 12, сроком действия до 31.12.2013;

от комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области – ФИО3 – удостоверение ТО № 021816, приказ от 25.07.2012 № П/322;

от администрации г. Владимира - не явились, извещены (почтовое уведомление № 48954);

от администрации Владимирской области - не явились, извещены (почтовое уведомление № 48954);

установил.

Закрытое акционерное общество " Стародворские колбасы" (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Владимирской области от 15.05.2013 № 58; об обязании комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Владимирской области восстановить нарушенные права закрытого акционерного общества "Стародворские колбасы", путем повторного рассмотрения заявления от 19.04.2013 о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 33:22:024097:6 и принять соответствующее решение в порядке статьи 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Заявитель представил уточнение заявления от 07.10.2013, в котором просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Владимирской области от 15.05.2013 № 58, и об обязании комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Владимирской области восстановить нарушенные права закрытого акционерного общества "Стародворские колбасы" путем пересмотра результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 33:22:024097:6 и установления кадастровой стоимости данного земельного участка на 01.01.2012 г., в размере, равном его рыночной стоимости.

Уточнение исковых требований арбитражным судом принято в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела сторонами представлено мировое соглашение от 18.10.2013, заключенное между закрытым акционерным обществом "Стародворские колбасы", в лице представителя заявителя ФИО1, действующего на основании доверенности именуемым в дальнейшем «Заявитель»,  Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, в лице руководителя ФИО4, именуемым в дальнейшем «Заинтересованное лицо-1» и Комиссией по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости по Владимирской области, в лице председателя ФИО5, именуемой в дальнейшем «Заинтересованное лицо-2», в соответствии с которым:

«1. По настоящему мировому соглашению «Заинтересованное лицо-2» обязуется: принять решение в порядке статьи 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 33:22:024097:6 в размере его рыночной стоимости 4 667 000 рублей, определенной Отчетом об оценке рыночной стоимости земельного участка № З-2013/02-05 от 26.02.2013 г., в двух недельный срок с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Владимирской области.

2. Заявитель отказывается от заявления к Заинтересованному лицу-1 и Заинтересованному лицу-2 о признании незаконным Решения от 15 мая 2013 г. № 58 комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Владимирской области об отклонении заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 33:22:024097:6, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир нежилое здание, адрес ориентира: <...>, площадью 4448 кв.м., разрешенное использование: содержание склада готовой продукции АБК с тремя галереями и обязании заинтересованного лица принять решение об определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 33:22:024097:6, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир нежилое здание, адрес ориентира: <...>, площадью 4448 кв.м., разрешенное использование: содержание склада готовой продукции АБК с тремя галереями в размере его рыночной стоимости, т.е. в размере 4 667 000 (четыре миллиона шестьсот шестьдесят семь тысяч) рублей.

3. Заявитель самостоятельно несет понесенные им расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в Арбитражном суде Владимирской области, в том числе расходы по оплате госпошлины.

4. Мировое соглашение составлено в 6-х экземплярах, по одному для каждой стороны, третьих лиц и для Арбитражного суда Владимирской области.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Владимирской области.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны».

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 190 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть урегулированы сторонами по правилам, установленным в главе 15 настоящего Кодекса, путем заключения соглашения или с использованием других примирительных процедур, если иное не установлено федеральным законом.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд считает возможным утвердить соглашение как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, равной 1000 руб. Оставшаяся сумма государственной пошлины по условиям мирового соглашения подлежит отнесению на закрытое акционерное общество "Стародворские колбасы".

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации закрытому акционерному обществу "Стародворские колбасы" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1000 руб., уплаченная по платежному поручению от 26.06.2013 № 018119.

Руководствуясь статьями 104, 141, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом "Стародворские колбасы", в лице представителя заявителя ФИО1, действующего на основании доверенности именуемым в дальнейшем «Заявитель»,  Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, в лице руководителя ФИО4, именуемым в дальнейшем «Заинтересованное лицо-1» и Комиссией по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости по Владимирской области, в лице председателя ФИО5, именуемой в дальнейшем «Заинтересованное лицо-2», в соответствии с которым:

«1. По настоящему мировому соглашению «Заинтересованное лицо-2» обязуется: принять решение в порядке статьи 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 33:22:024097:6 в размере его рыночной стоимости 4 667 000 рублей, определенной Отчетом об оценке рыночной стоимости земельного участка № З-2013/02-05 от 26.02.2013 г., в двух недельный срок с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Владимирской области.

2. Заявитель отказывается от заявления к Заинтересованному лицу-1 и Заинтересованному лицу-2 о признании незаконным Решения от 15 мая 2013 г. № 58 комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Владимирской области об отклонении заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 33:22:024097:6, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир нежилое здание, адрес ориентира: <...>, площадью 4448 кв.м., разрешенное использование: содержание склада готовой продукции АБК с тремя галереями и обязании заинтересованного лица принять решение об определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 33:22:024097:6, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир нежилое здание, адрес ориентира: <...>, площадью 4448 кв.м., разрешенное использование: содержание склада готовой продукции АБК с тремя галереями в размере его рыночной стоимости, т.е. в размере 4 667 000 (четыре миллиона шестьсот шестьдесят семь тысяч) рублей.

3. Заявитель самостоятельно несет понесенные им расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в Арбитражном суде Владимирской области, в том числе расходы по оплате госпошлины.

4. Мировое соглашение составлено в 6-х экземплярах, по одному для каждой стороны, третьих лиц и для Арбитражного суда Владимирской области.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Владимирской области.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны».

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить закрытому акционерному обществу "Стародворские колбасы" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.06.2013 № 018119.

Подлинное платежное поручение от 26.06.2013 № 018119 остается в материалах дела.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья

О.Ю. Рыжкова