600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14;http//vladimir.arbitr.ru
о вступлении в дело третьего лица и
об отложении судебного разбирательства
г. Владимир
18 августа 2020 года Дело №А11-5864/2020
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Евсеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябиничевой И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «АвтоМетанСервис» (394071, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Крип Техно» (601654, <...>, этаж 3, ОГРН <***>, ИНН <***>)
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Сити Гласс» (195248, <...>, Лит. А, ОГРН <***>,
ИНН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО1 (198207, г. Санкт-Петербург, ОГРНИП <***>, ИНН <***>),
о взыскании 31 817 033 руб. 41 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – адвоката Центера А.Л. по доверенности от 12.05.2020 сроком действия один год;
от ответчика – представителя ФИО2 по доверенности от 07.07.2020 сроком действия один год (представлен диплом о высшем юридическом образовании), генерального директора ФИО3 (выписка из ЕГРЮЛ);
от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;
присутствует:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный комплекс «Далекс» ФИО4 на основании определения от 22.06.2017 по делу №А11-6859/2016,
установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «АвтоМетанСервис» обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крип Техно» о взыскании 31 817 033 руб. 41 коп. убытков.
Определением суда от 15.06.2020 в соответствии со статьей
51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченыобщество с ограниченной ответственностью «Сити Гласс», индивидуальный предприниматель ФИО1.
17.07.2020 ответчик представил в материалы дела заявление о приостановлении производства по делу до вынесения решения Арбитражным судом Владимирской области по делу №А11-3304/2020.
Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. 11.08.2020 от третьих лиц поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей с пояснениями по делу.
Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, до начала заседания: 06.08.2020 от АКБ «ИнтрастБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
18.08.2020 от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный комплекс «Далекс» (далее – ООО НКП «Далекс») поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель конкурсного управляющего ООО НПК «Далекс» в судебном заседании заявил ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель истца возразил против ходатайства о вступлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего
ООО НПК «Далекс».
Заявленное ООО НПК «Далекс» ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражным судом рассмотрено и на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.
Представитель ответчика поддержал ходатайство о приостановлении производства по делу №А11-3304/2020 до вступления в законную силу судебного акта.
12.08.2020 от истца поступили письменные возражения на ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что необходимо время для ознакомления с ходатайством о вступлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
АКБ «ИнтрастБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».
Представитель ответчика отзыв на иск не представил, указал на несогласие с заявленными требованиями.
Представитель привлеченного к участию в деле третьего лица, пояснил, что необходимо время для ознакомления с материалами дела, для подготовки письменной позиции по делу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем
видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований (абзац 7 пункта 14 постановления №99).
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства ответчика и отложении судебного разбирательства в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.
Дата судебного заседания выбрана с учетом запланированного ежегодного отпуска судьи.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный комплекс «Далекс» (601650, Владимирская область,
<...>, ОГРН <***>,
ИНН <***>) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, удовлетворить.
Отложить судебное разбирательство на 27.10.2020 в 14 час. 30 мин.
Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 600025, <...>, кабинет 81А (помощник судьиПантелеева О.В., тел. <***>, факс <***>).
К судебному заседанию предлагается:
истцу –направить копию искового заявления и приложенных к нему документов третьему лицу, доказательства направления представить в суд;
ответчику– документально подтвердить свой правовой статус; представить письменный отзыв на заявление с документальным обоснованием своих возражений по существу изложенного в заявлении требования, а также направить копию отзыва истцу и третьим лицам в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до даты рассмотрения дела в суде.; представить доказательства принятия мер к урегулированию спора в добровольном порядке (в случае оплаты предъявленной к взысканию суммы соответствующие платёжные документы представить истцу и в арбитражный суд до даты рассмотрения дела); контррасчёт предъявленной к взысканию суммы;
третьим лицам – представить письменное заключение по иску, копии которого направить истцу, ответчику и третьим лицам, доказательства направления представить в суд;
сторонам предлагается принять меры к мирному урегулированию спора.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс «Мой арбитр» http://www.my.arbitr.ru).
Лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru. и на доске объявлений в здании арбитражного суда.
При предоставлении документов в суд необходимо ссылаться на номер дела А11-5864/2020.
Судья Н.В. Евсеева