Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи Т.К. Кузьминой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Д.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Кусары», г. Владимир, о взыскании судебных расходов в сумме 45 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением дела № А11-5898/2010,

при участии представителей сторон:

от истца: не явились, извещены (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя);

от ответчика: ФИО1 - по доверенности от 30.11.2010;

установил:

Арбитражным судом Владимирской области принято решение от 03.12.2010 по делу № А11-5898/2010 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гермес», г. Владимир (далее - ответчик) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кусары», г. Владимир (далее – истец) задолженности в сумме 22 033 руб. 14 коп., процентов в сумме 369 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

05.04.2011 истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 45 000 руб. на оплату услуг представителя истца, связанных с рассмотрением в суде указанного дела.

При этом истец представил в материалы дела копию договора об оказании консультационно-правовых услуг от 02.08.2010, копию акта от 11.01.2011 об оказании услуг к договору 02.08.2010, копию решения Совета Адвокатской палаты Владимирской области от 13.02.2009, копию расходного кассового ордера от 14.01.2011 № 18 на сумму 45 000 руб.

Представитель истца не явился в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом.

В материалы дела поступило письменное ходатайство истца о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца рассмотрено в отсутствие его представителя по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик считает заявление истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением в суде дела № А11-5898/2010, необоснованным и просит суд отказать в удовлетворении заявления.

Представитель ответчика считает, что судебные расходы не подтверждены документально, поскольку представлен расходный кассовый ордер, в котором не обозначены: лицо, получившее денежные средства, документ, подтверждающий его полномочия на получение денежных средств, имеются противоречия относительно суммы выданных денежных средств. Расходный кассовый ордер не подписан лицом, получившим денежные средства.

Исследовав материалы дела, суд не установил правовых оснований для удовлетворения заявления истца (общества с ограниченной ответственностью «Кусары», г. Владимир) о взыскании судебных расходов.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

На основании пункта 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Вместе с тем, истец не подтвердил документально размер заявленных к взысканию судебных расходов.

Представленный расходный кассовый ордер оформлен с нарушением требований постановления Госкомстата России от 18.08.1998 № 88 и не может являться документом, подтверждающим факт оплаты.

Представленный в материалы дела расходный кассовый ордер от 14.01.2011 № 18 оформлен в нарушение унифицированной формы № КО-2, утвержденной постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 № 88. По расходному кассовому ордеру может получить денежные средства только физическое лицо, по доверенности (типовая межотраслевая форма № М-2 утверждена постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 № 71-А), которая выдается физическому лицу для получения денежных средств от лица предприятия. Доверенность прикладывается к расходному кассовому ордеру и является его неотъемлемой частью. Так же в представленном в материалы дела расходном кассовом ордере не указаны наименование, номер, дата и место выдачи документа, удостоверяющего личность получателя. В графе «основание» указывается, на каком основании выдаются денежные средства, номер акта выполнения договора об оказании услуг или выполнения работ или номер распоряжения руководителя. В графе «приложение» указываются еще раз перечисленные выше документы.

В рассматриваемом расходном кассовом ордере отсутствует подпись лица, получившего денежные средства. В графе «сумма» указано цифрами 45 000-00, а в графе «сумма прописью» указана сумма (прописью) пять тысяч рублей 00 копеек.

Согласно пунктам 15, 16 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного решением Совета Директоров Центрального Банка России 22.09.1993 N 40, при выдаче денег по расходному кассовому ордеру или заменяющему его документу отдельному лицу кассир требует предъявления документа (паспорта или другого документа), удостоверяющего личность получателя, записывает наименование и номер документа, кем и когда он выдан и отбирает расписку получателя. Если заменяющий расходный кассовый ордер документ составлен на выдачу денег нескольким лицам, то получатели также предъявляют указанные документы, удостоверяющие их личность, и расписываются в соответствующей графе платежных документов. Однако в последнем случае запись о данных документа, удостоверяющего личность, на денежном документе, заменяющем кассовый расходный ордер, не производится.

Расписка в получении денег может быть сделана получателем только собственноручно чернилами или шариковой ручкой с указанием полученной суммы: рублей - прописью, копеек - цифрами. При получении денег по платежной (расчетно-платежной) ведомости сумма прописью не указывается.

Выдачу денег кассир производит только лицу, указанному в расходном кассовом ордере или заменяющем его документе. Если выдача денег производится по доверенности, оформленной в установленном порядке, в тексте ордера после фамилии, имени и отчества получателя денег бухгалтерией указывается фамилия, имя и отчество лица, которому доверено получение денег. Если выдача денег производится по ведомости, перед распиской в получении денег кассир делает надпись: "По доверенности". Выдача денег по доверенности производится в соответствии с требованиями, предусмотренными в пункте 15. Доверенность остается в документах дня, как приложение к расходному кассовому ордеру или ведомости.

Истец не представил иные доказательства заявленных к взысканию судебных расходов.

Арбитражный суд, изучив представленные документы, приняв во внимание положения статей 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие документального подтверждения производства истцом заявленных к взысканию с ответчика судебных расходов, признал не подлежащим удовлетворению заявление истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 45 000 руб. на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением дела № А11-5898/2010 в арбитражном суде.

Поэтому руководствуясь статьями 106, 110, 112, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Кусары», г. Владимир, в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Владимирской области.

Судья Т.К. Кузьмина