Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 06.09.2019 учредителя (участника) общества с ограниченной ответственностью "Реал-Консалтинг" (600021, г. Владимир, ул. Мира, д. 2, ИНН 3327838886, ОГРН 1083327004012) гражданина Ившина Николая Вениаминовича (г. Владимир) о признании соглашения об отступном от 10.07.2018 между должником и потребительским обществом "Инвест-Мастер" (ОГРН 1063328028895, 600000, г. Владимир, ул. Гагарина, д. 8) недействительным, в отсутствии лиц участвующих в деле, установил.

По заявлению потребительского общества "Реал" определением Арбитражного суда Владимирской области от 01.06.2018 возбуждено производство по делу № А11-6044/2018 о признании общества с ограниченной ответственностью "Реал-Консалтинг" несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 26.06.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Столярова Светлана Викторовна.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 03.04.2019
ООО "Реал-Консалтинг" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Новоселов Дмитрий Евгеньевич.

6 сентября 2019 года гражданин Ившин Николай Вениаминович обратился в суд с заявлением, в котором просит:

1.Признать соглашение об отступном от 10 июля 2018 года между ООО "Реал-Консалтинг" и ПО "Инвест-Мастер" недействительным.

2.Применить последствия недействительности сделки, возвратив стороны в первоначальное положение: восстановив право требования ООО "Реал-Консалтинг" задолженности ПО "Инвест-Мастер" в размере, установленном определением Арбитражного суда Владимирской области от 28 сентября 2011 года о прекращении производства по делу А11-16325/2009.

3.Прекратить право собственности ООО "Реал-Консалтинг" на земельные участки со следующими характеристиками:

-земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - сельскохозяйственное производство, общей площадью 807 122 кв.м, кадастровый номер 33:08:110209:232, адрес объекта: Владимирская область, Вязниковский район, д. Старыгино, примыкает к северо-восточной границе;

-земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - сельскохозяйственное производство, общей площадью 817 416 кв.м, кадастровый номер 33:08:110209:234, адрес объекта: Владимирская область, Вязниковский район, пос. Лукново, примыкает к северной границе;

-земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - сельскохозяйственное производство, общей площадью 1 721 284 кв.м, кадастровый номер 33:08:110209:231, адрес объекта: Владимирская область, Вязниковский район, пос. Лукново, примыкает к восточной границе.

4. Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права собственности ООО "Реал-Консалтинг" на указанные земельные участки.

5. Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права собственности ПО "Инвест-Мастер" на земельные участки со следующими характеристиками:

-земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - сельскохозяйственное производство, общей площадью 1 721 284 кв.м., кадастровый номер 33:08:110209:231, адрес объекта: Владимирская область, Вязниковский район, пос. Лукново, примыкает к восточной границе.

Определением суда от 09.09.2019 по делу приняты обеспечительные меры:

Запретить конкурсному управляющему ООО "Реал-Консалтинг" Новоселову Д.Е. до вступления в законную силу решения по делу о признании соглашения об отступном от 10.07.2018 недействительным, проводить мероприятия, направленные на реализацию недвижимого имущества (в том числе торги) со следующими характеристиками:

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области до вступления в законную силу решения по делу о признании соглашения об отступном от 10.07.2018 недействительным совершать действия по регистрации перехода права собственности на земельные участки со следующими характеристиками:

Представитель ФНС России в отзыве указал, что 10.07.2018 между должником и ПО "Инвест – Мастер" заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым ПО "Инвест – Мастер", имевший задолженность перед должником в размере 149 920 000 руб., передал в собственность ООО "Реал-Консалтинг" три земельных участка в счет погашения задолженности. Указанная задолженность ПО "Инвест – Мастер" установлена определением суда от 28.09.2011 об утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве ПО "Инвест – Мастер" и о прекращении производства по делу. Так, определением суда от 01.06.2018 по заявлению ПО "Реал" возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Соглашение об отступном заключено между обществами 10.07.2018. Сделка совершена сторонами в течение одного года после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). По мнению Ившина Н.В. соглашение об отступном заключено в условиях неравноценного встречного исполнения, поскольку рыночная стоимость земельных участков, переданных должнику в счет погашения задолженности, в соответствии с отчетом об оценке от 23.11.2019 определена в размере 2 147 900 руб., при этом сумма долга составляла 149 920 000 руб. В связи с этим действия руководителя ООО "Реал – Консалтинг" по заключению соглашения об отступном могут привести к невозможности удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. При этом уполномоченный орган считает, что соглашение об отступном заключено в отсутствие злоупотребления правом сторон сделки, в рамках гражданского законодательства, поскольку задолженность перед ООО "Реал – Консалтинг" является законно установленной, земельные участки переданы в счет исполнения денежных обязательств, в связи с чем ООО "Реал – Консалтинг" является законным собственником земельных участков. Кроме того, согласно отчету конкурсного управляющего от 23.09.2019 реестр требований кредиторов ООО "Реал – Консалтинг" сформирован в сумме 2 094 067 руб. 60 коп. Конкурсная масса сформирована в размере 2 147 900 руб., состоящая из земельных участков, переданных на основании соглашения об отступном. Следовательно, в настоящее время в процедуре банкротства должника имеется перспектива погашения или частичного погашения задолженности перед конкурсными кредиторами должника. В случае же признания сделки недействительной и возврата имущества прежнему правообладателю ПО "Инвест – Мастер" перспектива погашения задолженности перед кредиторами будет отсутствовать. ПО "Инвест – Мастер" вновь будет иметь дебиторскую задолженность перед ООО "Реал – Консалтинг", взыскание которой может привести к дополнительным затратам в процедуре банкротства должника. Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности повлечет для должника негативные последствия в виде выбытия из конкурсной массы должника ликвидных активов и невозможности погашения или частичного погашения задолженности перед конкурсными кредиторами. В связи с чем, уполномоченный орган считает, что удовлетворение заявления Ившина Н.В. является нецелесообразным.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме, указал, что соглашение об отступном заключено без согласования с органом управления должника.

Представитель конкурсного управляющего указал на отсутствие экономической целесообразности в расторжении соглашения об отступном. Также ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель заявителя не возразил против отложения судебного заседания.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 08.10.2019 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Ившина Н.В. в уточнении просил:

2. Применить последствия недействительности сделки, возвратив стороны в первоначальное положение: восстановив право требования ООО "Реал-Консалтинг" задолженности ПО "Инвест-Мастер" в размере, установленном определением Арбитражного суда Владимирской области от 28 сентября 2011 года о прекращении производства по делу А11-16325/2009.

3.Прекратить право собственности ООО "Реал-Консалтинг" на земельные участки со следующими характеристиками:

Также в письменных пояснениях указал, что оценивая экономическую целесообразность возврата предоставленного по соглашению об отступном недвижимого имущества, следует признать, что реализация этого имущества направлена на удовлетворение требований кредиторов. В том случае одним из способов восстановления прав ООО "Реал-Консалтинг" может быть восстановление задолженности ПО "Инвест-Мастер" перед ООО "Реал-Консалтинг" за вычетом рыночной стоимости предоставленного имущества, поскольку рыночная стоимость имущества в 69 раз ниже размера прекращенного денежного обязательства.

Представитель конкурсного управляющего просил оставить заявление без рассмотрения, поскольку оно подлежит рассмотрению в исковом порядке с соблюдением общих правил, а не в рамках дела о банкротстве должника.

Представитель ПО "Инвест-Мастер" ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 19.11.2019 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ПО "Инвест-Мастер" в отзыве указал, что в соглашении об отступном от 10.07.2018 стороны четко определили, что обязательство ПО "Инвест-Мастер" перед ООО "Реал-Консалтинг" по определению Арбитражного суда Владимирской области о прекращении производства по делу от 28.11.2011 по делу № А11-16325/2009 в размере 149 920 000 руб. прекращаются в полном объеме. В связи, с чем считает, что оснований для признания встречного представления по соглашению об отступном от 10.07.2018 неравноценным не имеется. Основания для удовлетворений требований заявителя отсутствуют.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 17.12.2019 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель конкурсного управляющего в дополнительных пояснениях указал, что первоначальное обращение в дело о банкротстве с заявлением, основанном на общегражданских основаниях, противоречит установленному порядку, и дальнейшее использование норм Закона о банкротстве в качестве оснований для оспаривания сделок противоречит нормам Закона о банкротстве т.к. учредитель должника не уполномочен совершать данные действия. На основании изложенного, просил оставить заявление без рассмотрения.

Представитель ПО "Инвест-Мастер" в отзыве указала, что доводы конкурсного управляющего являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель Ившина Н.В. поддержал заявление.

В судебном заседании в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11.02.2020 до 10 час. 00 мин., о чем в установленном порядке сделано публичное объявление путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет.

Представитель конкурсного управляющего приобщил к материалам дела отчет об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, реестре текущих расходов, протокол собрания кредиторов.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 11.02.2020 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель конкурсного управляющего в пояснениях просил оставить заявление без рассмотрения, поскольку до настоящего времени в адрес управляющего дополнительных доказательств в обоснование доводов не поступало.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 24.03.2020 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" с 4 апреля по 30 апреля 2020 года установлены нерабочие дни.

На основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) приостановлен личный прием судами граждан.

Кроме того, в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020) разъяснено, что в случае необходимости арбитражный суд вправе приостановить производство по делу (часть 5 статьи 3, пункт 4 статьи 144 АПК РФ), если лица, участвующие в деле, лишены возможности присутствовать в судебном заседании в связи с принимаемыми ограничительными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции.

Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

приостановить производство по заявлению от 06.09.2019 учредителя (участника) общества с ограниченной ответственностью "Реал-Консалтинг" гражданина Ившина Николая Вениаминовича о признании соглашения об отступном от 10.07.2018 между должником и потребительским обществом "Инвест-Мастер" недействительнымдо возобновления судами личного приема граждан.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.В. Кутузова