Гражданский кодекс часть 1

Судья И.В. Кашликов, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Юркевич, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй Мик» (601025, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к фермерскому хозяйству «ШЕР-НА» (601710, Владимирская область, Киржачский район, д. Дубровка; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 63 000 000 руб., а также по встречному иску фермерского хозяйства «ШЕРНА» (601710, Владимирская область, Киржачский район, д. Дубровка; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Мик» (601025, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании возвратить имущество и о взыскании 291 467 830 руб.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца – ФИО1, руководитель (предъявлен паспорт); ФИО2, пред-ставитель по доверенности от 16.09.2015 (сроком действия на 1 год);

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2015 (сроком действия до 30.12.2015); ФИО4, представитель по доверенности от 01.10.2015 (сроком действия до 30.12.2015);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строй Мик» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к фермерскому хозяйству «ШЕРНА» о взыскании 63 000 000 руб. Ответчик обратился в арбитражный суд с встречным иском к истцу об обязании возвратить имущество и о взыскании 291 467 830 руб.

Определением арбитражного суда от 02.11.2015 судебное разбирательство отложено на 15.12.2015.

Истец представил в материалы дела уточнённое исковое заявление от 15.12.2015, отзыв на встречное исковое заявление от 14.12.2015. Ответчик представил в материалы дела уточнённое встречное исковое заявление от 15.12.2015, пояснения от 15.12.2015.

Арбитражный суд указал на необходимость привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области, г. Владимир.

В силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда (часть 1); в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала (часть 4).

В связи с привлечением третьего лица, дело подлежит рассмотрению с самого начала и назначению к судебному разбирательству в судебном заседании.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области (600000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>).

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21.01.2016 в 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Владимирской области, расположенном по адресу: 600025, <...>, каб. 61, тел. <***> (канцелярия).

Предложить истцу представить отзыв на уточнённый встречный иск от 15.12.2015, пояснения ответчика от 15.12.2015; направить в адрес третьего лица иск со всеми дополнениями и уточнениями, отзывы на встречный иск, документы, обосновывающие свои требования и возражения по делу, доказательства направления представить в суд.

Предложить ответчику представить заявление, с отметкой органа почтовой связи о его получении, о перенаправлении полученной в октябре-декабре 2014 года на имя ФХ «ШЕРНА» по адресу 601019, <...> почтовой корреспонденции на иной почтовый адрес; документально обосновать требования по встречному иску, в том числе представить лицензию на право пользования недрами в районе деревни Дубровка Киржачского района Владимирской области за период с 2008 по 2014 года, письменно указать и документально подтвердить, какое количество полезных ископаемых было вывезено ООО «СтройМик» отдельно песка и торфа по каждому году за период с 2008 по 2014 года, документально обосновать со ссылками на нормы права и судебную практику обязанность истца возместить стоимость неосновательно приобретённого имущества по усреднённой цене за весь период обогащения либо по цене на момент обращения с соответствующим требованием в суд, а не на момент его фактического приобретения ООО «СтройМик», обосновать со ссылкой на нормы права и судебную практику возможность начисления установленной договором неустойки после расторжения договора подряда; представить отзыв на уточнённый иск от 15.12.2015; направить в адрес третьего лица встречный иск со всеми дополнениями и уточнениями, отзывы на иск, документы, обосновывающие свои требования и возражения по делу, доказательства направления представить в суд.

Предложить третьему лицу представить письменный отзыв по делу с документальным обоснованием своей позиции, лицензию на право пользования ФХ «ШЕРНА» недрами в районе деревни Дубровка Киржачского района Владимирской области за период с 2008 по 2014 года, отчёты ФХ «ШЕРНА» о количестве выбранных и оставшихся полезных ископаемых на данном участке отдельно по каждому году за период с 2008 по 2014 года.

Предложить участвующим в деле лицам обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

Судья

И.В. Кашликов