ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-6074/13 от 26.08.2013 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении процессуальных сроков
для оставления заявления без движения

г. Владимир

Дело № А11-6074/2013

26 августа 2013 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Гребневой И.С.,

ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "ГИПРОДОРНИИ" (125493, г. Москва, ул. Смольная, д. 2, ОГРН 1037700073971, ИНН 7712000109) и индивидуального предпринимателя Уразгильдеева Сергея Вячеславовича (680003, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, д. 75, корпус а, кв. 61, ОГРНИП 310272322900020) о признании общества с ограниченной ответственностью "ДальСтройИндустрия" (601625, Владимирская область, Александровский район, д. Обашево, ОГРН 1022700931835, ИНН 2721093213) несостоятельным (банкротом), установил, что заявление подано с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2, 3 статьи 39, пунктами 1, 2 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 3 статьи 125, пунктами 1, 3, 4, 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления должнику; к заявлению не приложены вступившие в законную силу решение суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику (приложенная к заявлению копия решения Арбитражного суда Хабаровского края от 25.01.2013 по делу № А73-14052/2012 в нарушение требований пункта 1


постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от

22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" не содержит отметки о вступлении его в законную силу); документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявители основывают свои требования; копии свидетельств о государственной регистрации заявителей в качестве юридического лица и индивидуального предпринимателя; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявления (генеральная доверенность от 05.06.2013 № 139-2013-ХФ не является надлежащим доказательством, поскольку не содержит полномочий на подписание заявление о признании должника банкротом).

Кроме того, в нарушение части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не все приложенные к заявлению копии документов заверены надлежащим образом.

В связи с указанными обстоятельствами определением Арбитражного суда Владимирской области от 25.07.2013 данное заявление было оставлено без движения, а заявителям было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 26.08.2013.

26 августа 2013 года в арбитражный суд поступил ряд документов во исполнение определения от 25.07.2013.

Вместе с тем заявителями не представлена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявления (генеральная доверенность от 05.06.2013 № 139-2013-ХФ не является надлежащим доказательством, поскольку не содержит полномочий на подписание заявление о признании должника банкротом; доверенность от 15.08.2013 № 291-2013-О также не является надлежащим доказательством, так как выдана 15.08.2013, а заявление о признании должника банкротом датировано 15.07.2013. Кроме того, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие полномочия генерального директора ОАО "ГИПРОДОРНИИ" Дмитриева В.Н.).

Поскольку заявителями истребованные определением от 25.07.2013 документы до настоящего времени в полном объеме не представлены, арбитражный суд по своей инициативе продлевает процессуальные сроки для оставления заявления без движения до 26.09.2013.


При устранении обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, заявителям предлагается представить в материалы дела оригинал платежного поручения, свидетельствующего о факте уплаты государственной пошлины в безналичной форме, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, а также руководствуясь частями 1, 2 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить процессуальный срок для оставления заявления открытого акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский и научно- исследовательский институт "ГИПРОДОРНИИ" (125493, г. Москва, ул. Смольная, д. 2, ОГРН 1037700073971, ИНН 7712000109) и индивидуального предпринимателя Уразгильдеева Сергея Вячеславовича (680003, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, д. 75, корпус а, кв. 61, ОГРНИП 310272322900020) о признании общества с ограниченной ответственностью "ДальСтройИндустрия" (601625, Владимирская область, Александровский район, д. Обашево, ОГРН 1022700931835, ИНН 2721093213) несостоятельным (банкротом) без движения до 26.09.2013.

При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (А11-6074/2013) и фамилию судьи.

Судья

И.С. Гребнева



2

3