ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-6107/17 от 20.11.2017 АС Владимирской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский пр-кт, д. 14, г. Владимир, 600025

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Владимир                                                                   Дело № А11-6107/2017

"20" ноября 2017  года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи
Киселевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шабловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 600901,                                     г. Владимир, мкр. Юрьевец, ул. Ноябрьская, д. 139А, этаж 1, каб. 32)

к обществу с ограниченной ответственностью «Карабановская транспортная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 601642, Владимирская область, Александровский район, г. Карабаново,
ул. Мира, д. 4)

о  взыскании 228 398 руб. 28 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 (по доверенности от 05.06.16 № 2, сроком действия по 05.06.18);

от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен не явился,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Карабановская транспортная компания» о взыскании задолженности по договору поставки от 16.12.2016 № 112М в сумме 159 466 руб. 30 коп., пени в сумме 58 431 руб. 98 коп. за период с 11.01.2017 по 23.06.2017, убытки в сумме 500 руб.

Заявлением без даты и номера истец уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность в сумме 109 466 руб. 30 коп., пени в сумме 88 287 руб. 67 коп., возмещение убытков и судебных расходов в размере   10 500 руб.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение истцом заявленных требований.

В материалы дела для утверждения судом представлено достигнутое между сторонами мировое соглашение от 13.11.2017, следующего содержания:

"1. Ответчик перечисляет истцу денежные средства в размере                     70 000 руб. и возмещает 50% государственной пошлины на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением. От иных исковых требований истец отказывается.

2. Возмещение государственной пошлины и оплата долга осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 24.11.2017.

3. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения досрочно.

4. В соответствии с пунктами 3, 7 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% оплаченной государственной пошлины.

5. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается, сторонам известны и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Владимирской области.

7. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Арбитражным судом Владимирской области".

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение с учетом ходатайств сторон, подписавших мировое соглашение, об его утверждении в их отсутствие, суд счел возможным утвердить соглашение как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  статьей 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины в сумме 3 783 руб. 98 коп. Оставшаяся сумма государственной пошлины согласно условиям мирового соглашения относится на ответчика.

Руководствуясь  статьями 17, 49, 110, 138-141,  частью 2 статьи 150, статьями 151, 176, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд

      ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение от 13.11.2017,  заключенное между  обществом с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» и обществом с ограниченной ответственностью «Карабановская транспортная компания» следующего содержания:

"1. Ответчик перечисляет истцу денежные средства в размере                     70 000 руб. и возмещает 50% государственной пошлины на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением. От иных исковых требований истец отказывается.

2. Возмещение государственной пошлины и оплата долга осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 24.11.2017.

3. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения досрочно.

4. В соответствии с пунктами 3, 7 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% оплаченной государственной пошлины.

5. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается, сторонам известны и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Владимирской области.

7. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Арбитражным судом Владимирской области".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 783 руб.           98 коп., перечисленную платёжным поручением от 14.06.2017 № 874.

Подлинный экземпляр платёжного поручения от 14.06.2017 № 874 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом истцу государственной пошлины.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                     О.В. Киселева