ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-6123/16 от 20.12.2016 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Владимир 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ  КОНСУЛЬТАЦИЯ», <...> 

д. 40; ОГРН <***>, ИНН <***>,
о взыскании 13 000 руб.
В заседании приняли участие представители:
от истца – не явились, извещены;
от ответчика – ФИО1- директор;
от третьего лица – не явились, извещены.
При рассмотрении дела установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью  «ЭНЕРГОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД ПРОМЭНЕРГО» обратилось в  Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ  КОНСУЛЬТАЦИЯ» о взыскании задолженности в сумме 13 000 руб. 


Ответчик в отзыве от 04.08.2016 № 04/08 указал на необоснованность  заявленных требований. 

В связи с отсутствием надлежащего извещения третьего лица о месте  и времени рассмотрения дела, что препятствует разрешению спора в  данном судебном заседании, в соответствии со статьей 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд считает  необходимым судебное заседание отложить. 

Руководствуясь статьями 17, 65, 66, 158, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

ответчику – представить письменный мотивированный отзыв на иск;

третьему лицу – представить доказательства факта передачи лицензии  на недропользование. 

Судья Л.Н. Евсеева