600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Владимир
“07” июля 2009 года Дело № А11-6134/2003
Судья | ФИО1 | |
при ведении протокола предварительного судебного заседания | ||
судьёй ФИО1 | ||
рассмотрела в предварительном судебном заседании дело по иску | ||
заместителя прокурора Владимирской области в интересах Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, | ||
к 1. федеральному государственному учреждению "Всероссийский научно-исследовательский институт защиты животных", г.Владимир; 2. закрытому акционерному обществу "Аврора", г.Псков, | ||
о признании недействительными сделок, | ||
при участии: | ||
от прокуратуры: ФИО2 – прокурор отдела, удостоверение № 066668; от истца: ФИО3 – консультант, удостоверение № 0704, по доверенности от 30.03.2009 № 14-8/113 до 31.12.2009. от первого ответчика: ФИО4 – адвокат, удостоверение № 33/264, рег. № 33/264, по доверенности от 29.05.2009 № 85/23-09 до 31.12.2009, ФИО5 – начальник юридического отдела по доверенности от 11.11.2008 №114/23-08 на 1 год; от второго ответчика: представитель не явился, | ||
установила:
Заместитель прокурора Владимирской области обратился в арбитражный суд с иском в интересах Министерства сельского хозяйства Российской Федерации к Федеральному государственному учреждению "Всероссийский научно-исследовательский институт защиты животных" и закрытому акционерному обществу "Аврора" о признании недействительными договора комиссии № 22/03-1 от 22.03.2002, договора №22/03-3 от 22.03.2002, договора комиссии № 01/04-1 от 01.04.2002, договора комиссии № 5/09-2 от 27.09.2002, договора доставки грузов №22/03-2 от 22.03.2002, договора № 29/03-1 от 29.03.2002, договора №29/03-02 от 29.03.2002, заключенных между ЗАО "Аврора" и ФГУ "Всероссийский научно-исследовательский институт защиты животных".
Заместитель прокурора Владимирской области просит признать недействительными договор комиссии № 22/03-1 от 22.03.2002, договор № 22/03-3 от 22.03.2002, договор комиссии № 01/04-1 от 01.04.2002, договор комиссии № 5/09-2 от 27.09.2002, договор доставки грузов № 22/03-2 от 22.03.2002, договор № 29/03-1 от 29.03.2002, договор № 29/03-02 от 29.03.2002 на основании пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в дополнении от 12.01.2004 прокурор уточнил правовое обоснование иска и просит признать договоры недействительными на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием их требованиям пункта 1 статьи 49, пункта 3 статьи 50, статей 120, 296, пункта 2 статьи 298, пункта 2 статьи 299, 361, 993 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 24 Федерального закона "О некоммерческих организациях".
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации поддержало заявленные прокурором исковые требования.
Определением от 01.11.2005 арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановил производство по делу №А11-6134/2003-К1-12/206, 308-313 до вступления в законную силу судебного акта по уголовному делу № 230701, находящемуся в производстве Ленинского районного суда г.Владимира. Уголовное дело № 230701 возбуждено в отношении бывшего главного менеджера федерального государственного учреждения "Всероссийский научно-исследовательский институт защиты животных" ФИО6, подписавшего от имени учреждения оспариваемые договоры, по обвинению его по статье 285 Уголовного кодекса Российской Федерации "Злоупотребление должностными полномочиями".
08.05.2009 в адрес арбитражного суда поступило ходатайство прокурора от 08.05.2009 № 8-19.1-2009 о возобновлении производства по делу. Прокурор сообщил о том, что вступившим в законную силу постановлением Ленинского районного суда от 30.03.2009 уголовное дело в отношении подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено в связи со смертью.
Определением от 13.05.2009 суд в соответствии со статьёй 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возобновил производство по данному делу.
Стороны считают дело подготовленным к судебному разбирательству.
Суд завершает предварительное судебное заседание.
Руководствуясь статьями 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Назначить дело к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции на 05.08.2009 г. на 13 час. 30 мин.
2.Явка полномочных представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.
Судья | ФИО1 |