АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Владимир                                                                Дело № А11-613/2009-СК1-06-17/19

“ 05 ”  февраля   2009 г.

установил:

ФИО2, г. Владимир, ФИО3, г. Владимир обратились в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ФИО4, Владимирская обл., Судогодский район, с. Чамерево; Управлению Федеральной регистрационной службы по Владимирской области; Камешковскому межрайонному отделу Управления Роснедвижимости по Владимирской области; Администрации муниципального образования Лавровское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании незаконной постановки на кадастровый учет земельных участков, с кадастровыми номерами 33:11:070211:50, 33:11:070211:51, 33:11:070211:52, 33:11:070211:53; об обязании ФИО4 возместить расходы на межевание земельных участков в сумме 10 500 руб. по 3 500 руб. каждому истцу, об обязании ФИО4 возместить причиненный моральный вред в сумме 60 000 руб. по 20000 руб. каждому истцу.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Арбитражным судом  установлено, что в исковом заявлении соединены несколько требований к разным ответчикам. При этом, требование о признании незаконной постановки на кадастровый учет земельных участков, с кадастровыми номерами 33:11:070211:50, 33:11:070211:51, 33:11:070211:52, 33:11:070211:53 не связано с требованиями об обязании ФИО4 возместить расходы на межевание земельных участков в сумме 10 500 руб. по 3 500 руб. каждому истцу, об обязании ФИО4 возместить причиненный моральный вред в сумме 60 000 руб. по 20000 руб. каждому истцу, поскольку имеют самостоятельные основания и предмет доказывания. Также, в одном исковом заявлении соединены требования о признании незаконной постановки на кадастровый учет четырех земельных участков, с кадастровыми номерами 33:11:070211:50, 33:11:070211:51, 33:11:070211:52, 33:11:070211:53.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд возвращает исковое заявление.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с такими же требованиями в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

         Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить ФИО2, г. Владимир, ФИО3, г. Владимир исковое заявление б/д б/н и приложенные к нему документы.

 2. Разъяснить ФИО2, ФИО3, что согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). В связи с чем, при отсутствии у истцов статуса индивидуальных предпринимателей, данный спор не подведомственен  арбитражному суду.