ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-6167/14 от 01.12.2014 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-6167/2014

1 декабря 2014 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Рыбаковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корсаковым А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании требование кредитора – открытого акционерного общества "Сбербанк России" (117997, <...>, ОГРН <***>) в лице филиала – Владимирского отделения № 8611 Сбербанка России (600015, <...>) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" (601952, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 12 539 922 руб. 02 коп., в том числе требования в размере 11 479 931 руб. 51 коп.,  как обеспеченного залогом,

в судебном заседании приняли участие:

Сбербанк России: ФИО1 – заместитель начальника управления – начальник отдела правового обеспечения корпоративного, среднего, малого и розничного бизнеса юридического управления Владимирского отделения № 8611 (доверенность от 15.10.2013 № 208 сроком действия по 04.03.2016, паспорт),

установил следующее.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" (Владимирская область, Ковровский район, п. Глебово) (далее – ООО "СОЮЗ", должник, Общество) определением Арбитражного суда Владимирской области от 27.06.2014 возбуждено производство по делу № А11-6167/2014 о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 21.08.2014 в отношении ООО "СОЮЗ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Объявление о введении в отношении ООО "СОЮЗ" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.09.2014.

В рамках дела о банкротстве ООО "СОЮЗ" в Арбитражный суд Владимирской области поступило требование от 25.09.2014 № 11-6067
открытого акционерного общества "Сбербанк России" (г. Москва) в лице филиала – Владимирского отделения № 8611 Сбербанка России (г. Владимира) (далее – Сбербанк России ОАО, заявитель) в котором заявитель на основании кредитного договора от 20.11.2013 № 1221/8611/0231/340/13, договора ипотеки от 20.11.2013 № 12/8611/0231/340/13301, договора залога от 07.05.2014 № 12/8611/0231/340/14303, просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в сумме 12 538 922 руб. 02 коп., в том числе требование в сумме 11 479 931 руб. 51 коп., как обеспеченное залогом имущества должника.

Арбитражным судом определением от 07.10.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного требования на 24.11.2014.

В судебном заседании 24.11.2014, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 01.12.2014, представитель Сбербанка России ОАО поддержал заявленное требование в полном объеме.

От ООО "СОЮЗ" в материалы дела поступило возражение от 01.12.2014 № 389, в котором должник указывает, что согласен с заявленным требованием в части задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 20.11.2013 № 1221/8611/0231/340/13 в размере 11 621 527 руб. 50 коп., при этом считает требование о включение в реестр требований кредиторов неустойки в сумме 1 059 990 руб. 51 коп. необоснованным, а размер завышенным, поскольку процент по неустойке существенным образом превышает рыночную ставку по краткосрочным кредитам и по договору составляет 0,1% за день просрочки, в год - 36,5 % годовых. Поясняет, что в соответствии с данными Банка России, составленными па основании предоставленной отчетности кредитными организациями по формам 0409128 "данные о средневзвешенных процентных ставках по средствам, предоставленным кредитной организации" средневзвешенная процентная ставка по кредитам нефинансовым организациям по состоянию на ноябрь 2013 года (т.е. на период заключения договора) составляла 11,5 % годовых. В ходатайстве от 01.12.2014 просит рассмотреть требование в отсутствие своего представителя.

От временного управляющего должника в материалы дела представлен отзыв от 01.12.2014, в котором ФИО2 считает требование Сбербанка России ОАО обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра кредиторов ООО "СОЮЗ" в сумме 12 539 922 руб. 02 коп., в том числе 11 479 931 руб. 51 коп., как обеспеченное залогом имущества должника. Просит рассмотреть требование в свое отсутствие.

Оценив имеющиеся в материалах дела документы, заслушав объяснения участвующего в судебном заседании лица, проанализировав его доводы и материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности принятия судебного акта в данном судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам.

Указанные обстоятельства являются основанием для отложения судебного разбирательства на более поздний срок в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Рассмотрение требования отложить на 22.12.2014 на 14 часов 30 минут, каб. 61-а.

2. Заявителю представить в материалы дела доказательства своевременного направления должнику и временному управляющему должника по адресу, указанному в публикации, заявленного требования с приложением всех необходимых доказательств его обоснованности заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовые уведомления); представить на обозрение подлинные документы, копии которых приложены к требованию; документально подтвердить: имеется ли у должника заложенное имущество в натуре; подробный расчет заявленной суммы с разбивкой суммы по основному долгу, штрафным санкциям, с указанием конкретных дат и периода их начисления; своевременно провести с должником и временным управляющим должника документальную сверку расчетов задолженности, надлежащий акт сверки за подписями заявителя, должника и временного управляющего представить в материалы дела; представить доказательства своевременного ознакомления должника, временного управляющего со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Должнику представить в материалы дела письменный мотивированный и документально обоснованный отзыв по существу требования; представить в материалы дела первичные документы бухгалтерской отчетности, послужившие основанием возникновения задолженности; документально обоснованный контррасчет размера заявленных требований; обеспечить свое участие в сверке расчетов с заявителем и временным управляющим, в установленном порядке подписать акт сверки; представить доказательства избрания представителя учредителей (участников) должника с учетом понятия представителя участников, предусмотренного статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; доказательства уведомления о введении наблюдения работников должника, представителя учредителей (участников) должника в порядке пунктов 3, 4 статьи 68 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; представить доказательства своевременного ознакомления заявителя и временного управляющего со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Временному управляющему представить в материалы дела письменный мотивированный и документально обоснованный отзыв по существу требования; в случае отсутствия документов своевременно ознакомиться в суде с материалами заявителя, приложенными к требованию; представить в материалы дела документально обоснованный контррасчет размера заявленных требований (при наличии соответствующих возражений); доказательства уведомления данного кредитора в соответствии с пунктом 1 статьи 67, пунктом 4 статьи 68 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; обеспечить свое участие в сверке расчетов с заявителем и должником, в установленном порядке подписать акт сверки; представить в материалы дела доказательства своевременного ознакомления должника и заявителя со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Заинтересованным лицам обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя и т.п., их копии, паспорта или иные документы, подтверждающие личность представителей).

Явку полномочных представителей заявителя, должника и временного управляющего признать обязательной. При невозможности участия представителя заявителя в заседании своевременно направить в арбитражный суд письменное заявление о возможности рассмотрения требования в отсутствие заявителя, а также все истребованные судом документы.

6. В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Для сведения сообщается:

рассмотрение дела по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "СОЮЗ" назначено на 09.02.2015 на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 57;

лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Кроме того, информация о перерывах в судебном заседании размещается на доске объявлений в здании арбитражного суда.

Судья Т.В. Рыбакова