Определение № А11-6354/07 от 09.01.2008 АС Владимирской области

г. Владимир                                                                 Дело № А11-6354/2007-К1-14/312

“ 09 ”января 2008г.

ФИО3, г. Александров обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алексстройдеталь", г. Александров о признании недействительными решений общего собрания участников общества, состоявшегося 20.06.2007.

   Определением арбитражного суда от 02.08.2007 по ходатайству истца применены обеспечительные меры в виде:

- запрета генеральному директору общества с ограниченной ответственностью "Алексстройдеталь" ФИО2 совершать любые действия, направленные на отчуждение движимого и недвижимого имущества общества с ограниченной ответственностью "Алексстройдеталь", сдавать его в долгосрочную аренду.

- запрета Александровскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области регистрировать переход права собственности на недвижимое имущество, а также регистрировать договоры долгосрочной аренды недвижимого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Алексстройдеталь".

Кроме того, определением арбитражного суда от 22.11.2007 по ходатайству истца применены обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Владимирской области осуществлять регистрацию изменений, принятых общим собранием участников общества 20.06.2007 и  оформленных протоколом №1/07.

В соответствии с решением Арбитражного суда Владимирской области от 13.11.2007 исковые требования ФИО3 удовлетворены.

21.12.2007 ФИО2, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, обратилась с заявлением об отмене обеспечительных мер.

В качестве основания для отмены обеспечительных мер заявитель сослался на окончание судебного разбирательства и принятие решения по делу. Кроме того, указал, что принятые обеспечительные меры затрудняют хозяйственную деятельность общества.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры сохраняют свое  действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта, а в случае удовлетворения иска до фактического исполнения судебного акта.

В связи с подачей 24.12.2007 апелляционной жалобы судебный акт по настоящему делу не вступил в законную силу. Таким образом, основания для отмены обеспечительных мер отсутствуют.

           Более того, ФИО2 не представила доказательства невозможности осуществления хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью "Алексстройдеталь" без отмены вышеназванных обеспечительных мер.

           Руководствуясь статьями 96, 184, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО2, г. Александров Владимирской области об отмене обеспечительных мер, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Первый арбитражный апелляционный суд. (г. Владимир).