ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-6411/15 от 26.11.2015 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

  600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  об оставлении ходатайства без движения

г. Владимир

26 ноября 2015 года Дело № А11-6411/2015

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Батанова Д.А.,

рассмотрев ходатайство от 20.11.2015 без номера общества с ограниченной ответственностью "Владагропром" (600014, <...>,
 ОГРН <***>, ИНН <***>) об утверждении мирового соглашения
 по делу № А11-6411/2015 и обязании временного управляющего должника ФИО1 провести собрание кредиторов с повесткой дня: утверждение мирового соглашения,

установил следующее.

По заявлению гражданина ФИО2 (г. Москва)
 (далее – ФИО2, заявитель) определением Арбитражного
 суда Владимирской области от 30.06.2015 возбуждено производство по делу
 № А11-11778/2014 о признании общества с ограниченной ответственностью "Владагропром" (г. Владимир) (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее –
 ООО "Владагропром", Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.08.2015 в отношении ООО "Владагропром" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден
 ФИО1 (далее – ФИО1).

От должника в материалы дела поступило ходатайство от 20.11.2015 без номера, в котором ООО "Владагропром" просит утвердить мировое соглашение
 по делу № А11-6411/2015 и обязать временного управляющего должника
 ФИО1 провести собрание кредиторов с повесткой дня: утверждение мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом,
 с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.

Вместе с тем, ходатайство ООО "Владагропром" подано с нарушением требований, предусмотренных пунктами частью 3 статьи 125, пунктом 1
 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 а именно: не представлены доказательства, подтверждающие направление ходатайства всем лицам, участвующим в деле и в арбитражном процессе по делу
 о банкротстве должника (заказные письма с уведомлениями).

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления ходатайства
 от 20.11.2015 без номера ООО "Владагропром" без движения.

При этом ООО "Владагропром" необходимо обосновать со ссылками на нормы права возможность рассмотрения судом на данной стадии процесса подобного ходатайства с учетом положений пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 97.

На основании изложенного, а также руководствуясь частями 1, 2 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство от 20.11.2015 без номера общества с ограниченной ответственностью "Владагропром" (г. Владимир) об утверждении мирового соглашения по делу № А11-6411/2015 и обязании временного управляющего должника ФИО1 провести собрание кредиторов с повесткой дня: утверждение мирового соглашения оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 24.12.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (№ А11- 6411/2015) и фамилию судьи.

Судья Батанов Д.А.