Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи	Т.М.Мокрецовой
при ведении протокола судебного заседания судьей Т.М.Мокрецовой,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Курловского потребительского
общества о признании незаконным решения должностного лица – поручения заместителя
начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирс-
кой области советника государственной службы 2 класса ФИО1 о проведении
проверки (мероприятий по контролю) в Курловском потребительском обществе
от 07.06.2007 № 49,
при участии представителей:
от заявителя		- ФИО2 - по доверенности от 11.09.2007 № 7 сроком действия
по 31.12.2007; ФИО3 – председателя (выписка из протокола общего собрания
от 06.02.2003),
от заинтересованного лица – ФИО4 – по доверенности от 09.01.2007 сроком
действия до 31.12.2007,

установил.

Курловское потребительское общество (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом дополнения от 26.09.2007 № 351) о признании незаконным решения должностного лица - поручения заместителя начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (далее – Инспекция) советника государственной службы 2 класса ФИО1 о проведении проверки (мероприятий по контролю) в Курловском потребительском обществе от 07.06.2007 № 49.

В дополнение к первоначальному требованию Общество заявило ходатайство о рассмотрении требования об обжаловании действий должностных лиц в связи с выполнением поручения – проведение мероприятий по контролю специалистом 1 разряда отдела оперативного контроля Инспекции ФИО5 и начальником отдела оперативного контроля Инспекции ФИО6 от 07.06.2007 (дополнение к заявлению от 26.09.2007 № 350).

Данное ходатайство судом рассмотрено и с учетом мнения представителей Инспекции оставлено без удовлетворения (протокол судебного заседания от 27.09.2007).

Инспекция с требованием Общества не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве от 16.07.2007 и дополнении к нему от 21.09.2007.

Арбитражный суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью истребования от сторон дополнительных доказательств по делу.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство откладывается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Судебное разбирательство отложить на 11.10.2007 в 10 час. 00 мин., кабинет № 81-а в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: <...>, тел. <***> (помощник судьи).

2.Предложить Курловскому потребительскому обществу указать и документально подтвердить, каким образом нарушаются его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на него какие-либо обязанности.

3.Предложить межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области представить протокол и решение (постановление) по данной проверке.

4.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

Судья

Т.М.Мокрецова