ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-6448/14 от 06.08.2015 АС Владимирской области

-

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://vladimir.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Владимир                                                                            

«06» августа 2015 года                                                           № А11-6448/2014

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи          Долговой Ж.А., ознакомившись с исковым заявлением компании с ограниченной ответственностью ЭТТЛБОРО ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (ATTLEBOROUGHHOLDINGLIMITEDLimitedLiabilityCompany), P.O.Box 146, TRIDENTCHAMBERS, RoadTown, Tortola, BritishVirginIslands, а/я 146, ТРАЙДЕНТ ЧЭМБЕРС, Род-Таун, Тортола, Британские Виргинские Острова, к отделу судебных приставов Гусь-Хрустального района Управления ФССП России по Владимирской области, Владимирская обл.,                  г. Гусь-Хрустальный, о признании незаконными действий по аресту имущества; об обязании освободить от наложенного ареста имущество, установил.

Компания с ограниченной ответственностью ЭТТЛБОРО ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (ATTLEBOROUGH HOLDING LIMITED Limited Liability Company), P.O.Box 146, TRIDENT CHAMBERS, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, а/я 146, ТРАЙДЕНТ ЧЭМБЕРС, Род-Таун, Тортола, Британские Виргинские Острова, обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к отделу судебных приставов Гусь-Хрустального района Управления ФССП России по Владимирской области, Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Гусь-Хрустального района Управления ФССП России по Владимирской области по аресту имущества ООО «МЕЩЕРСКОЕ+»; об обязании освободить от наложенного ареста (исключить из описи) имущество                                             ООО «МЕЩЕРСКОЕ+»:

- нежилое здание Здания ЦНС – центральной станции нейтрализации и водоподготовки, общей площадью 2902,5 кв. м, инвентарный номер   0908м, расположенное по адресу: <...>;

- земельный участок площадью: 8644 кв. м, земли населенных пунктов, с кадастровым номером 33:25:000090:122, расположенный по адресу: <...>.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 07.07.2014 исковое заявление компании с ограниченной ответственностью ЭТТЛБОРО ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (ATTLEBOROUGH HOLDING LIMITED Limited Liability Company) оставлено без движения на основании статьи                  128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не подтверждены полномочия поверенного ФИО1 на подписание искового заявления.

Истцу было предложено в срок до 07.09.2014 устранить допущенные нарушения. В установленный срок нарушения истцом не устранены.

Определениями Арбитражного суда Владимирской области от 08.09.2014,  06.11.2014, 16.01.2015 были установлены новые процессуальные сроки для оставления искового заявления компании с ограниченной ответственностью ЭТТЛБОРО ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (ATTLEBOROUGHHOLDINGLIMITEDLimitedLiabilityCompany) без движения, ввиду отсутствия информации об устранении обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, а также доказательств получения истцом копий определений об оставлении заявления без движения.

Поскольку истцом не выполнено определение Арбитражного суда Владимирской области от 07.07.2014 и в установленный срок не устранены нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, данное обстоятельство в силу части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения искового заявления и приложенных к нему документов.

Государственная пошлина в сумме 4000 рублей, уплаченная истцом по квитанции от 02.07.2014 № 87, подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить компании с ограниченной ответственностью ЭТТЛБОРО ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (ATTLEBOROUGHHOLDINGLIMITEDLimitedLiabilityCompany), P.O.Box 146, TRIDENTCHAMBERS, RoadTown, Tortola, BritishVirginIslands, а/я 146, ТРАЙДЕНТ ЧЭМБЕРС, Род-Таун, Тортола, Британские Виргинские Острова, исковое заявление без даты и номера, приложенные к нему документы.

2. Возвратить компании с ограниченной ответственностью ЭТТЛБОРО ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (ATTLEBOROUGHHOLDINGLIMITEDLimitedLiabilityCompany), P.O.Box 146, TRIDENTCHAMBERS, RoadTown, Tortola, BritishVirginIslands, а/я 146, ТРАЙДЕНТ ЧЭМБЕРС, Род-Таун, Тортола, Британские Виргинские Острова, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей, уплаченную по квитанции от 02.07.2014               № 87.

Подлинную  квитанцию от 02.07.2014 № 87 возвратить компании с ограниченной ответственностью ЭТТЛБОРО ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (ATTLEBOROUGHHOLDINGLIMITEDLimitedLiabilityCompany), P.O.Box 146, TRIDENTCHAMBERS, RoadTown, Tortola, BritishVirginIslands, а/я 146, ТРАЙДЕНТ ЧЭМБЕРС, Род-Таун, Тортола, Британские Виргинские Острова.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения. 

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Приложение: исковое заявление на двух листах, приложенные к нему документы на одиннадцати листах.

Судья                                                                                           Ж.А. Долгова