Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании заявление от 21.10.2019 № 967/ЭСВ-юр общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, помещение 3-2, ИНН <***>, ОГРН <***>), заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вязники Энергия" ФИО1, заявление от 16.07.2020 общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о привлечении ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Вязники Энергия",

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего должника – ФИО4 по доверенности от 15.10.2019 сроком действия до 01.06.2020, диплом о высшем образовании,

от ООО "Энергосбыт Волга" – ФИО5 по доверенности от 01.01.2020 № 94 сроком действия по 31.12.2020, диплом о высшем образовании,

от ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" – ФИО6 по доверенности от 27.03.2020 № 1237 сроком действия с 27 марта по 31 декабря 2020 года, диплом о высшем образовании,

от ФИО3 – ФИО7 по доверенности от 27.08.2020 сроком действия три года, ФИО8 по доверенности от 27.08.2020 сроком действия три года,

от ФИО2 – ФИО9 по доверенности от 16.06.2020 серии 77 АГ № 2918590 сроком действия три года, диплом о высшем образовании, установил.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром
межрегионгаз Владимир" определением Арбитражного суда Владимирской области от 28.05.2018 возбуждено производство по делу № А11-6453/2018 о признании общества с ограниченной ответственностью "Вязники Энергия" несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 09.08.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Вязники Энергия" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО10.

Определением арбитражного суда от 13.12.2018 в отношении ООО "Вязники Энергия" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 15.10.2019
ООО "Вязники Энергия"признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

В рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о привлечении учредителя ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Вязники Энергия".

ФИО2 в ходатайстве просил отложить предварительное судебное заседание для подготовки мотивированной позиции и предоставления дополнительных доказательств.

Представитель ООО "Энергосбыт Волга" поддержал заявление в полном объеме.

Представитель конкурсного управляющего ходатайствовала от отложении предварительного судебного заседания для подготовки мотивированной позиции.

Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" поддержала заявление, а также ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.

Предварительное судебное заседание определением арбитражного суда от 21.01.2020 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО2 ходатайствовал об истребовании у ООО "Энергосбыт Волга" и конкурсного управляющего ФИО1 дополнительные доказательства в обоснование заявления о привлечении учредителя ФИО2 к субсидиарной ответственности, а именно: доказательства о завышенных начислениях вознаграждения по договору №РЦ/2018 от 16 февраля 2018 года с учетом дополнительного соглашения №1 от 11 мая 2018 года и дополнительного соглашения №1 от 25 мая 2018 года, заключенного между должником и ООО "Расчетный центр", относительно тарифов, действовавших на обслуживаемой территории в период действия настоящего договора. Договор займа №1412-1 /16 от 14 декабря 2016 года и договор займа №25-08/2017 от 25 августа 2017 года, заключенные между должником и ООО "Марсово поле", со всеми дополнительными соглашениями, изменениями, подтверждения получения денежных средств по настоящим договорам должником, наличии/отсутствии непогашенной задолженности и иных доказательств, обосновывающих позицию заявителя. Также ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Конкурсный управляющий должника ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель ООО "Энергосбыт Волга" поддержала заявление в полном объеме.

Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" поддержала заявление.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 03.03.2020 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 27.03.2020 было перенесено в соответствии с указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 30.03.2020 по 03.04.2020 установлены нерабочие дни.

ООО "Энергосбыт Волга" представило в материалы дела письменные пояснения.

Конкурсный управляющий должника, представитель ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", ФИО2 в ходатайствах просили отложить судебное заседание.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 14.05.2020 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя поддержала заявление в полном объеме.

Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" также поддержала заявление в полном объеме.

Представитель ФИО2 ходатайствовал о привлечении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, – ФИО3, а также просил отложить судебное заседание.

Представители заявителя и ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" не возразили против удовлетворения ходатайства о привлечении третьего лица.

Судом оглашено, что ходатайство ФИО2о привлечении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, – ФИО3 будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 16.07.2020 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Этим же определением для совместного рассмотрения объединены заявление от 21.10.2019 № 967/ЭСВ-юр общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" о привлечении учредителя ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Вязники Энергия" (с учетом уточнения), а также заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вязники Энергия" ФИО1 о привлечении ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением от 23.07.2020 для совместного рассмотрения объединены заявление от 21.10.2019 № 967/ЭСВ-юр общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" о привлечении учредителя ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Вязники Энергия" (с учетом уточнения), а также заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вязники Энергия" ФИО1 о привлечении ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, заявление от 16.07.2020 общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" о привлечении ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Вязники Энергия".

Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в ходатайстве об изменении суммы требований указала, что сумма требований, предъявляемых к ФИО2 составляет 143 078 090 руб. 58 коп.

Представитель ФИО3 ходатайствовал о приостановлении производства по заявлению до вступления в законную силу решения Вязниковского городского суда Владимирской области по делу № 2-1285/2020 по иску ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" к ФИО3,а также о приостановлении производства по делу в связи с оспариваем в апелляционном порядке решения суда о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель ФИО2 ходатайствовал об истребовании от Вязниковского городского суда Владимирской области надлежащим образом заверенные копии приговоров по уголовным делам № 1-69/2019, № 1-36/2020 в отношении ФИО3 Также ходатайствовал о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "Расчетный Центр", ООО "Марсово Поле". А также ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представители конкурсного управляющего должника, ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", ООО "Энергосбыт Волга" указали на отсутствие оснований для приостановления производства по заявлению.

Представитель ФИО2 не возразил против приостановления производства по заявлению.

Судом оглашено, что ходатайства о приостановлении производства по заявлению и по делу, о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "Расчетный Центр", ООО "Марсово Поле", истребовании от Вязниковского городского суда Владимирской области надлежащим образом заверенные копии приговоров по уголовным делам № 1-69/2019, № 1-36/2020 в отношении ФИО3 будут рассмотрены в следующем судебном заседании.

Изучив материалы дела, с учетом заявленных ходатайств об отложении предварительного судебного заседания, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения данного заявления по существу в настоящем судебном заседании и необходимости отложения предварительного судебного заседания в целях всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела, а также необходимостью представления в материалы дела дополнительных документов в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Предварительное судебное заседаниеотложить на 13.10.2020 на 14 час. 10 мин., каб. 85-а.

2.ООО "ЭСВ" представить в материалы дела письменные пояснения на доводы ФИО2, а также дополнительные доказательства в обоснование доводов, изложенных в заявлении, со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты, в том числе на законодательство о банкротстве; доказательства своевременного ознакомления сторон со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Конкурсному управляющему ФИО1 представить в материалы дела мотивированный отзыв по существу предъявленного ООО "ЭСВ" заявления с документальным обоснованием своей позиции и ссылками на соответствующие нормы законодательства Российской Федерации, в том числе законодательства о банкротстве;представить в материалы дела бухгалтерскую отчетность должника за три года, предшествующих введению процедуры конкурсного производства; представить в материалы дела договор займа №1412-1 /16 от 14 декабря 2016 года и договор займа №25-08/2017 от 25 августа 2017 года, заключенные между должником и ООО "Марсово поле", со всеми дополнительными соглашениями, изменениями, договор №РЦ/2018 от 16 февраля 2018 года с учетом дополнительного соглашения №1 от 11 мая 2018 года и дополнительное соглашение №1 от 25 мая 2018 года, заключенные между должником и ООО "Расчетный центр"; представить в материалы дела реестр требований кредиторов ООО "Вязники Энергия" на дату предварительного судебного заседания;представить в материалы дела сведения о ходе реализации имущества должника (договоры купли-продажи, платежные документы и др.);доказательства отсутствия у должника иного имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов (ответы государственных органов, акты инвентаризации и т.д.); представить в материалы дела доказательства своевременного ознакомления сторон со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. ФИО2 представить в материалы дела мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием позиции по существу заявленного требования; доказательства своевременного ознакомления конкурсного управляющего со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" представить в материалы дела копии приговоров по уголовным делам № 1-69/2019, № 1-36/2020 в отношении ФИО3

6. ФИО3 представить в материалы дела копии приговоров по уголовным делам № 1-69/2019, № 1-36/2020 в отношении ФИО3

7. Лицам, участвующим в деле, принять меры поурегулированию спора во внесудебном порядке.

8. Заинтересованным лицам обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя и т.п., их копии, паспорта или иные документы, подтверждающие личность представителей).

9. В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Судья С.В. Кутузова