Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Ушаковой Е.В., ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества "Ковровский электромеханический завод" (601919, <...>;
ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Промпоставка" (394033, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора поставки от 07.07.2017 № 031-17, об обязании
ООО "Промпоставка" передать АО "Ковровский электромеханический завод" в соответствии со Спецификацией № 1 (Приложение № 1 к договору): инструкцию по сборке и монтажу мостового крана грузоподъемностью 25 тонн с приложение проекта производства работ (ППР) или технологической карты (ТК) с расчетом болтовых соединений при сборке кранов без применения сварки; "паспорт-сертификат качества" на болты М42*4,5-6gx120 по ГОСТ 52644-2006 Соединения мостов крана и ходовых тележек; паспорта главного механизма подъема и основного крюка в количестве 2-х штук; техническую документацию на крановые пути согласно проекта "Конструкции металлические 77.19-КМ1", выполненный ООО "Проектная Мастерская "РОСТ" по заказу
ООО "Промпоставка" а именно: чертеж крепления рельсов между собой для вклейки в рабочую документацию 77.19-КМ1; сертификат качества на сталь 3 лист толщиной 20 мм (Поз. №2 Проекта на крановые пути); сертификат качества на сталь 3 лист толщиной 12 мм (Поз. №4 Проекта на крановые пути); "Паспорт-сертификат качества" на крепление крановых путей: болты М18-135, гайки М18, шайбы М18, болты М22*100, гайки М22, шайбы М22; сертификат качества на стандартный профиль конструктивных элементов – двутавр 35Б2 и швеллер 30П (тупиковый упор); взыскать с ООО "Промпоставка" в пользу АО "Ковровский электромеханический завод" денежные средства в сумме
1 379 609 руб. 97 коп.,

установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять исковое заявление открытого акционерного общества "Ковровский электромеханический завод" от 15.06.2020 № 91иск-06
(вх. от 25.06.2020 № А11-6521/2020), возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к предварительному судебному заседанию арбитражного суда первой инстанции на 26.08.2020 в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 600025, <...>, кабинет 73, тел. помощника судьи: 47-23-62.

3. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по завершении предварительного судебного заседания дело может быть рассмотрено по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания. При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается заблаговременно уведомить суд о своих возражениях против рассмотрения дела в их отсутствие.

Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания суда первой инстанции является присутствие лиц, участвующих в деле, либо их отсутствие, при надлежащем извещении о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, и если ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

При наличии данного условия суд первой инстанции назначает судебное заседание на 26.08.2020 в 11 час. 10 мин.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, в указанный срок выполнить следующие действия:

Истцу обосновать требование об обязании ответчика передать документацию на товар, а также обосновать начисление штрафа на авансовые платежи с учетом имеющихся в деле счетов-фактур, переписки с ответчиком, свидетельствующих о поставке товара;

ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием своих возражений по существу изложенных в исковом заявлении требований, а также направить копию отзыва истцу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до даты рассмотрения дела в суде.

Сторонам провести сверку расчётов, акт сверки, подписанный сторонами, представить в арбитражный суд; принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, уведомляются о том, что на основании правоположений пунктов 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники процесса должны заблаговременно раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. Под раскрытием доказательств понимается представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства. Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд информирует участников процесса о том, что согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Копия представляемого в суд документа считается надлежащим образом заверенной, если такое заверение произведено нотариусом в соответствии с нормами действующего законодательства, либо на копии каждого отдельного листа имеется запись "Копия верна" и проставлена должность, фамилия, инициалы и подпись лица, изготовившего копию.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

5. Предложить лицам, участвующим в деле обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание. В подтверждение полномочий представителям иметь при себе: подлинные доверенности, документы об избрании или назначении на должность руководителя и их копии; паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей.

6. Арбитражный суд разъясняет, что в случае если стороны не представят возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд может завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

7. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru. Кроме того, информация о перерывах в судебных заседаниях размещается на доске объявлений в здании арбитражного суда.

Судья Е.В. Ушакова