Гражданский кодекс часть 1

Щавлёвой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ОКРУГА МУРОМ "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (602267, Владимирская область, г. Муром, ул. Карла Маркса, д.65, ИНН 3334018323,

ОГРН 1123334000723)

к индивидуальному предпринимателю Твердохлебу Владимиру Ивановичу (ОГРНИП 304332726600154)

об обязании исполнения обязательств по муниципальным контрактам от 05.10.2015 №№ 10, 11, 12,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – Лебедев А.А. по доверенности от 31.01.2017 (сроком действия до 31.12.2017);

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

установил, что истец – МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОКРУГА МУРОМ "БЛАГОУСТРОЙСТВО", г. Муром обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику –

индивидуальному предпринимателю Твердохлебу Владимиру Ивановичу об обязании ответчика в порядке гарантийного ремонта за его счет произвести следующие ремонтные работы по муниципальным контрактам от 05.10.2015 №№ 10, 11, 12:

13. Произвести деформацию крыши на остановочном павильоне

напротив магазина "Сафари" ул. Московская г. Мурома.

остановочном павильоне ЦРБ ул. Войкова г. Мурома.

остановочном павильоне магазин "Рейс" ул. Войкова г. Мурома.

Истец заявлением от 20.12.2016 ходатайствовал о назначении

строительно-технической экспертизы по делу, проведение которой просил

поручить обществу с ограниченной ответственностью "Гарантия-плюс",

г. Муром эксперту Заватской Е.В. Истец представил в материалы дела письмо

общества с ограниченной ответственностью "Гарантия-плюс" о готовности

проведения экспертизы.
Истец на разрешение эксперту просил поставить следующие вопросы:

правилам в части соблюдения технологии окраски и изготовления

поликарбонатной крыши автобусные остановки, установленные по

следующим адресам в г. Муроме:

- ул. Куликова остановочный павильон у магазина "Тройка"; - ул. Куликова остановочный павильон у ТЦ "Тибор";

- ул. Московская остановочный павильон ЦВР; - остановочный павильон на Бульваре Тихомирова;

- остановочный павильон ул. Московская – ул. Куйбышева; - остановочный павильон ул. Лаврентьева – Владимирское шоссе;

- остановочный павильон ул. Лаврентьева – ул. Кленовая; - 2 остановочных павильона ул. Лаврентьева – ул. Чкалова;

- остановочный павильон ул. Филатова ТЦ "Юбилейный"; - остановочный павильон ул. Филатова "ЗИД";

- остановочный павильон ул. Филатова ТЦ "Атак"; - остановочный павильон ул. Московская магазин "Сафари";

- остановочный павильон ул. Московская напротив магазина "Сафари";

- остановочный павильон ул. Войкова ЦРБ;
- остановочный павильон ул. Войкова магазин "Рейс".

Ответчик в отзыве с исковыми требованиями не согласился, ходатайствовал о назначении строительно-технической экспертизы по делу, проведение которой просил поручить обществу с ограниченной ответственностью "Владимирское экспертно-консультативное бюро",

г. Владимир экспертам Романовой Г.Е., Глущук Л.А. Ответчик представил в материалы дела письмо общества с ограниченной ответственностью "Владимирское экспертно-консультативное бюро" от 17.01.2017 № 19 о готовности проведения экспертизы.

Ответчик просил поставить перед экспертами следующие вопросы:

В материалы дела от экспертных организаций ООО "Гарантия-плюс",
г. Муром, ООО "Владимирское экспертно-консультативное бюро",

г. Владимир, ЧУ "Владимирское бюро судебной экспертизы", г. Владимир, ООО "Владимирский региональный центр судебной экспертизы",

г. Владимир, ООО "Межрегиональное бюро судебных экспертиз",

г. Муром представлены письма о готовности проведения экспертизы.
МБУ "БЛАГОУСТРОЙСТВО" платежным поручением

от 28.03.2017 № 7071 перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области 80 000 руб. в счет оплаты расходов на проведение экспертизы.

Согласно пункту 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Ходатайства сторон о назначении по делу судебной строительно- технической экспертизы судом рассмотрены и удовлетворены.

Изучив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает необходимым назначить по делу строительно-техническую экспертизу, проведение которой считает возможным поручить обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональное бюро судебных экспертиз", г. Муром, эксперту Климкову Сергею Валентиновичу.

Судом определены вопросы, которые необходимо поставить перед экспертной организацией:

№№ 10, 11, 12 остановочные павильоны, установленные по следующим адресам в г. Муроме:

- ул. Куликова остановочный павильон у магазина "Тройка"; - ул. Куликова остановочный павильон у ТЦ "Тибор";

- ул. Московская остановочный павильон ЦВР;
- остановочный павильон на Бульваре Тихомирова;
- остановочный павильон ул. Московская – ул. Куйбышева;
- остановочный павильон ул. Лаврентьева – Владимирское шоссе;

- остановочный павильон ул. Лаврентьева – ул. Кленовая; - 2 остановочных павильона ул. Лаврентьева – ул. Чкалова; - остановочный павильон ул. Филатова ТЦ "Юбилейный"; - остановочный павильон ул. Филатова "ЗИД";

- остановочный павильон ул. Филатова ТЦ "Атак"; - остановочный павильон ул. Московская магазин "Сафари";

- остановочный павильон ул. Московская напротив магазина "Сафари"; - остановочный павильон ул. Войкова ЦРБ;

- остановочный павильон ул. Войкова магазин "Рейс", условиям муниципальных контрактов от 05.10.2015 №№ 10, 11, 12, строительным нормам и правилам, ТУ и ГОСТ?

- ул. Куликова остановочный павильон у магазина "Тройка"; - ул. Куликова остановочный павильон у ТЦ "Тибор";

- ул. Московская остановочный павильон ЦВР;

- остановочный павильон на Бульваре Тихомирова;

- остановочный павильон ул. Филатова ТЦ "Атак"; - остановочный павильон ул. Московская магазин "Сафари";

- остановочный павильон ул. Московская напротив магазина "Сафари"; - остановочный павильон ул. Войкова ЦРБ;

- остановочный павильон ул. Войкова магазин "Рейс".

3. Определить являются ли имеющиеся на текущий момент недостатки

производственными или эксплуатационными?

гарантийного ремонта по муниципальным контрактам от 05.10.2015 №№ 10,

Согласно статье 144 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство

по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 144, 184 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

которой поручить обществу с ограниченной ответственностью

"Межрегиональное бюро судебных экспертиз" (602267, Владимирская

область, г. Муром, ул. Московская, д. 62А, офис 20), эксперту Климкову

Сергею Валентиновичу.

ИП Твердохлебом В.И. по муниципальным контрактам от 05.10.2015

№№ 10, 11, 12 остановочные павильоны, установленные по следующим

адресам в г. Муроме:
- ул. Куликова остановочный павильон у магазина "Тройка";
- ул. Куликова остановочный павильон у ТЦ "Тибор";

- ул. Московская остановочный павильон ЦВР; - остановочный павильон на Бульваре Тихомирова;

- остановочный павильон ул. Лаврентьева – ул. Кленовая; - 2 остановочных павильона ул. Лаврентьева – ул. Чкалова; - остановочный павильон ул. Филатова ТЦ "Юбилейный";

- остановочный павильон ул. Филатова "ЗИД";

- остановочный павильон ул. Филатова ТЦ "Атак"; - остановочный павильон ул. Московская магазин "Сафари";

- остановочный павильон ул. Московская напротив магазина "Сафари"; - остановочный павильон ул. Войкова ЦРБ;

- остановочный павильон ул. Войкова магазин "Рейс", условиям

муниципальных контрактов от 05.10.2015 №№ 10, 11, 12, строительным

нормам и правилам, ТУ и ГОСТ?

текущий момент остановочных павильонов, установленных по следующим

адресам в г. Муроме:

- ул. Куликова остановочный павильон у магазина "Тройка"; - ул. Куликова остановочный павильон у ТЦ "Тибор";

- ул. Московская остановочный павильон ЦВР;

- остановочный павильон на Бульваре Тихомирова; - остановочный павильон ул. Московская – ул. Куйбышева;

- остановочный павильон ул. Лаврентьева – Владимирское шоссе;

- остановочный павильон ул. Филатова ТЦ "Юбилейный"; - остановочный павильон ул. Филатова "ЗИД";

- остановочный павильон ул. Филатова ТЦ "Атак"; - остановочный павильон ул. Московская магазин "Сафари";

- остановочный павильон ул. Московская напротив магазина "Сафари"; - остановочный павильон ул. Войкова ЦРБ;

- остановочный павильон ул. Войкова магазин "Рейс".

производственными или эксплуатационными?

4. Определить какие работы необходимо выполнить в рамках

гарантийного ремонта по муниципальным контрактам от 05.10.2015 №№ 10,

уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного

кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения

(пункт 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации).

поступления документов в экспертный орган.

представителей сторон.
6. Направить экспертному органу из материалов дела копии:

- муниципального контракта от 05.10.2015 № 10 и приложений к нему на

- муниципального контракта от 05.10.2015 № 11 и приложений к нему на

- муниципального контракта от 05.10.2015 № 12 и приложений к нему на

- акта приема-передачи товара № 12 на 1 листе; - акта приема-передачи товара № 13 на 1 листе; - акта приема-передачи товара № 14 на 1 листе; - акта обследования остановочных павильонов от 29.04.2016 на 1 листе;

- акта обследования остановочных павильонов от 09.06.2016 на 1 листе; - акта от 26.10.2016 на 1 листе;

- пояснений к акту осмотра б/д, б/н на 4 листах; - сертификата соответствия № РОСС RUМН08.Н25688;

- гарантийного сертификата б/д, б/н;
- свидетельства о государственной регистрации от 13.04.2011
№ RU.77.01.34.015.Е.004129.04.11;

- сертификата соответствия № РОСС RU.АЮ64.Н07422.

материалы дела.

представителей сторон.

эксперту иные необходимые для проведения экспертизы документы.

судебной экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть

обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со

дня его принятия.

Судья А.Л.Щавлёва