Определение № А11-6556/06 от 01.11.2006 АС Владимирской области

г. Владимир                                                                  Дело №  А11-6556/2006-К1-9/344

“ 01 ”  11  2006 г.

установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика общество с ограниченной ответственностью "Вернисаж-99" (300036, г.Тула, Одоевское шоссе, д.93 – юридический адрес,  600022, г.Владимир,           ул. Завадского, д.3, кв.21- адрес для писем).

 2.Вызвать лиц, участвующих в деле на собеседование, которое состоится 30.11.2006 в 11.00 час., на предварительное судебное разбирательство – 30.11.2006 в 11.10 час. в помещении суда по адресу: 600025, г.Владимир, Октябрьский проспект, д.14, каб. № 62, тел. 32-70-25.

3.В порядке подготовки к собеседованию предложить:

истцу – представить письменное  уточнение исковых требований к каждому из ответчиков с учетом правового статуса ответчиков, документальное подтверждение (опровержение) факта реорганизации первого ответчика, подлинный договор с приложениями, документальное подтверждение полномочий ответчика на его подписание (доверенность на Рудника Д.Г. от 02.03.2005 № 024/ГД), полномочий  Шведкова Р.В. на право расторжения (отказа) договора (контракт, доверенность), документальное подтверждение размера цены работ, выполненных до даты получения извещения об отказе от договора, документальное подтверждение   полномочий лиц на право составления акта от 14.07.2006, документальное подтверждение полномочий лица, подписавшего письмо от 07.07.2006 № 37а; совместно с ответчиком произвести сверку расчетов спорного долга, двухсторонний акт сверки представить в суд ко дню рассмотрения спора.

Первому ответчику – представить письменный мотивированный отзыв на иск с документальным обоснованием своих возражений, устав, доказательства выполнения работ на сумму 63 439 082 руб. 30 коп., доказательство расторжения договора, доказательство получения писем от истца об отказе от договора от 03.06.2005,  доверенность на Рудника Д.Г. от 02.03.2005 № 024/ГД, обеспечить проведение сверки расчетов.

Второму ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на иск с документальным обоснованием своих возражений, устав, доказательства выполнения работ на сумму 63 439 082 руб. 30 коп., доказательство расторжения договора, доказательство получения писем от истца об отказе от договора от 03.06.2005,  доверенность на Рудника Д.Г. от 02.03.2005 № 024/ГД, обеспечить проведение сверки расчетов.

4. Явку полномочных представителей сторон на собеседование и предварительное судебное разбирательство признать обязательной.

5. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

6.При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.