Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "Базис-М" о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.05.2010 № 8 в редакции, утвержденной Управлением Федеральной налоговой службы по Владимирской области в решении по апелляционной жалобе от 02.08.2010 № 13-15-05/7835 и заявления об обеспечении иска от 12.08.2010,

установил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "Базис-М" (далее – Общество) от 12.08.2010 без номера (вх. № А11-6590/2010 от 27.08.2010) подано с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из оспариваемого решения в редакции Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области в от 02.08.2010 № 13-15-05/7835 Общество, в том числе, привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом (недобор) в 2007 – 2009 годы в сумме 254 руб.; за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом (нерезиденты) в 2008 году в сумме 49 руб. Обществу доначислены пени по налогу на доходы физических лиц (недобор, задолженность заработной платы, нерезиденты), соответственно, в сумме 713 руб. 48 коп., 215 руб. 29 коп., 91 руб. 96 коп.

Общество, оспаривая решение от 28.05.2010 № 8 полностью, тем не менее не выполнило требование пункта 3 части 1 статьи 199 Налогового кодекса Российской Федерации и не назвало законы и иные нормативные акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемый акт в указанной части.

Заявитель в своем заявлении от 12.08.2010 без номера лишь ограничился утверждением того, что налог на доходы физических лиц начислен надлежащим образом и в полном объеме перечислен в бюджет.

Указанные обстоятельство в силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.

На основании приведенного заявление об обеспечении от 12.08.2010 также подлежит оставлению без движения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 128, 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "Базис-М" от 12.08.2010 без номера (вх. № А11-6590/2010 от 27.08.2010) и заявление об обеспечении от 12.08.2010 оставить без движения.

2.Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "Базис-М" в срок до 27.09.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления и заявления о принятии обеспечительных мер без движения.

3.Пояснить обществу с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "Базис-М", что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление, заявление о принятии обеспечительных мер и прилагаемые к ним документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Е. Шеногина