Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Рогозиной Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда 600025, <...> дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГазЭлектроСтрой» (<...>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Газовые коммуникации» (<...>, ОГРН <***>), некоммерческому партнерству «Редакция газеты «Александровский Голос труда» (<...>, ОГРН <***>) редакционно-издательскому государственному автономному учреждению Владимирской области «Газета «Владимирские ведомости» (<...>, ОГРН <***>), некоммерческому партнерству «Объединение граждан по совместной газификации земельных участков населенных пунктов Каринского сельского поселения Александровского района» (д.Снятиново, Александровского района Владимирской области), редактору газеты «Уездный город А, ФИО1» ФИО2 (601654, г.ФИО1 Владимирской области, ул.Институтская, д.6/5, (3 этаж)); журналисту РИГАУ Владимирской области «Газета «Владимирские ведомости» и газеты «Уездный город А, ФИО1» ФИО3 (<...>, г.ФИО1 Владимирской области, ул.Институтская, д.6/5, (3 этаж)); о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир», г.Владимир; при участии: от истца ФИО4- по доверенности от 08.10.2013 № 33АА 0856218 (сроком действия на 3 года), от ООО «Газовые коммуникации» ФИО5- по доверенности от 14.10.2013 № 56 (сроком действия до 31.12.2013), ФИО6- по доверенности от 28.10.2013 № 50 (сроком действия до 31.12.2013), от НП «Редакция газеты «Александровский Голос труда» не явились, от РИГАУ Владимирской области «Газета «Владимирские ведомости» ФИО7- по доверенности от 10.10.2013 № 191 (сроком действия на 3 года), от ОАО «Газпром газораспределение Владимир» ФИО5- по доверенности от 29.10.2013 № 252 (сроком действия до 31.12.2014), от НП «Объединение граждан по совместной газификации земельных участков населенных пунктов Каринского сельского поселения Александровского района» не явились, от ФИО2 не явились, от ФИО3 не явились, установил.

Общество с ограниченной ответственностью «ГазЭлектроСтрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Газовые коммуникации», некоммерческому партнерству «Редакция газеты «Александровский Голос труда», редакционно-издательскому государственному автономному учреждению Владимирской области «Газета «Владимирские ведомости», некоммерческому партнерству «Объединение граждан по совместной газификации земельных участков населенных пунктов Каринского сельского поселения Александровского района», редактору газеты «Уездный город А, ФИО1» ФИО2, журналисту РИГАУ Владимирской области «Газета «Владимирские ведомости» и газеты «Уездный город А, ФИО1» ФИО3, в котором просило:

- признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, опубликованные и содержащиеся:

1. в газете «Владимирские ведомости» от 12.03.2013 в статье «Газификация: быстро, но без документов»;

2. в газете «Александровский голос труда» от 06.02.2013 в статье «Голубая мечта» жителей деревень России»;

3. в газете «Уездный город А, ФИО1» от 06.03.2013 в статье «Газификация в деревне Гидеево: наобум и на авось»;

4. в газете «Александровский голос труда» от 13.03.2013 в статье «Как живется в деревне – так и в стране!»;

5. в газете «Александровский голос труда» от 20.03.2013 в статье «На планерке у главы района»;

6. на сайте ООО «Газовые коммуникации» www.gazoom33.ru;

- обязать редакцию газеты «Александровский голос труда» и ООО «Газовые коммуникации» в срок не позднее 3 дней с момента вступления решения суда в законную силу опровергнуть порочащие деловую репутацию и не соответствующие действительности сведения;

- взыскать в качестве компенсации морального вреда с ООО «Газовые коммуникации» 3 000 000 руб., с редакции газеты «Александровский голос труда» 4 000 000 руб., с РИГАУ Владимирской области «Газета «Владимирские ведомости» 1 000 000 руб., с НП «Объединение граждан по совместной газификации земельных участков населенных пунктов Каринского сельского поселения Александровского района» 1 000 руб., с журналиста РИГАУ Владимирской области «Газета «Владимирские ведомости» и газеты «Уездный город А, ФИО1» ФИО3 500 000 руб. (уточнение от 29.10.2013).

В судебном заседании 27.11.2013 представитель истца поддержал заявленные требования; представители ООО «Газовые коммуникации» представили ходатайство об истребовании от истца подлинника постановления начальника Алтуфьевского отдела судебных приставов по г.Москва от 14.03.103.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство ООО «Газовые коммуникации», руководствуясь статьями 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отказе в его удовлетворении.

Представитель истца ходатайствовал об отложении судебного заседания в целях добровольного представления оригинала постановления начальника Алтуфьевского отдела судебных приставов по г.Москва от 14.03.103.

Суд исследовал материалы дела, выслушал пояснения представителей сторон, установил, что отсутствуют доказательства извещения редактора газеты «Уездный город А, ФИО1» ФИО2 и журналиста РИГАУ Владимирской области «Газета «Владимирские ведомости» и газеты «Уездный город А, ФИО1» ФИО3 о времени и месте проведения судебного заседания и пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства истца и отложения судебного заседания в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения спора.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание.

Известить лиц, участвующих в деле, о том, что новое судебное заседание состоится 17.12.2013 в 10 час.30 мин. в помещении арбитражного суда Владимирской области по адресу: <...> тел. <***>.

Предложить истцу представить возражения по доводам, изложенным ответчиками в отзывах на исковое заявление.

Предложить редактору газеты «Уездный город А, ФИО1» ФИО2, ФИО3, НП «Объединение граждан по совместной газификации земельных участков населенных пунктов Каринского сельского поселения Александровского района» представить письменные мотивированные отзывы на исковое заявление с документальным обоснованием имеющихся возражений.

Предложить сторонам принять меры к достижению мирового соглашения; результаты сообщить суду.

Предложить сторонам обеспечить участие полномочных представителей в заседании суда.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры

по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе «Судебное делопроизводство» по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru. Кроме того, информация о перерывах в судебных заседаниях размещается на доске объявлений в здании арбитражного суда.

Судья В.В.Романова