Гражданский кодекс часть 1

к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Владимирской области «ФИО1 Аграрно- промышленный колледж», <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>,

третье лицо: временный управляющий ООО «Вязники Энергия» ФИО2, г. Москва, а/я 1.

о взыскании 2 344 816 руб. 55 коп.
при участии:
от истца – представитель не явился;

от ответчика – ФИО3 – директор – по приказу от 02.04.2015 № 288, по паспорту, ФИО4 – по доверенности от 02.07.2018 № 195;

от третьего лица – представитель не явился.
установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Вязники Энергия»,

Владимирская область, г. Вязники, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Владимирской области «ФИО1 Аграрно-промышленный колледж», Владимирская область, Вязниковский район, п. Никологоры, о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.12.2015 № 42/2015 в сумме 2 344 816 руб. 55 коп.

Ответчик в отзыве от 02.07.2018 № 194 исковые требования не признал.

Третье лицо, временный управляющий ООО «Вязники Энергия» ФИО2, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик заявил устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО Владимирский завод «Эталон», <...>.

Судом ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО Владимирский завод «Эталон», <...>, рассмотрено и удовлетворено.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением ходатайства ответчика, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Владимирский завод «Эталон», <...>.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, в связи с привлечением к участию в деле третьего лица, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладывается.

Руководствуясь статьями 17, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу – представить подлинные документы, копии которых приложены к исковому заявлению, на обозрение суда, надлежаще заверенные копии – в материалы дела, уведомления о вручении копии искового заявления ответчику, совместно с ответчиком произвести сверку расчетов спорного долга, двухсторонний акт сверки расчетов спорного долга представить в суд ко дню рассмотрения спора, копию искового заявления направить в адрес третьего лица, доказательства направления представить в суд ко дню рассмотрения спора; должностную инструкцию инженера-техника, представить письменные пояснения по осмотру прибора учета № 2088, копию искового заявления направить в адрес третьего лица (ООО Владимирский завод «Эталон») и представить почтовое уведомление об отправке.

Ответчику – документально обосновать возражения, представить письменные пояснения по осмотру прибора учета № 2088.

Третьему лицу (ООО Владимирский завод «Эталон») – представить письменное заключение по иску, письменные пояснения по факту осмотра прибора учета № 2088.

арбитражного суда в сети Интернет в разделе «Судебное
делопроизводство» по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru.
Судья М.Ф. Киселева