ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-6756/14 от 16.07.2014 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

  600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://vladimir.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  об оставлении заявления без движения

г. Владимир Дело № А11-6756/2014

16 июля 2014 года

Судья Батракова Е.Н., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Универсам плюс" (далее – Общество) от 10.07.2014 (вх. № А11-6756/2014 от 10.07.2014) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области от 31.03.2014 № 12-07/2/2 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, установила, что заявление подано с нарушением требования, предусмотренного частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к заявлению не приложен текст оспариваемого решения.

С учётом изложенного заявление от 10.07.2014 (вх. № А11-6756/2014 от 10.07.2014) подлежит оставлению без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предоставление документов во исполнение настоящего определения следует оформлять сопроводительным письмом со ссылкой на номер А11-6756/2014 (для судьи Тимчука Н.Г.).

Ходатайство от 15.07.2014 о приостановлении действия оспариваемого решения судом не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения и его принятия к производству.

Обеспечительные меры в арбитражном процессе носят дополнительный (акцессорный) характер по отношению к обеспечиваемым материально-правовым требованиям заявителя и не могут быть рассмотрены судом вне связи с ними. Таким образом, до принятия указанных требований к производству у суда отсутствуют основания для рассмотрения вопроса об обеспечении иска.

Руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Заявление общества с ограниченной ответственностью  "Универсам плюс" от 10.07.2014 (вх. № А11-6756/2014 от  10.07.2014) оставить без движения.

2.

Предложить заявителю в срок до 20.08.2014    устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без  движения.

3.

Разъяснить заявителю, что в  соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в случае, если обстоятельст-ва, послужившие основанием  для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок,  установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный  суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Н. Батракова