АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир | |
24 ноября 2011 года | Дело № А11-676/2010 |
Арбитражный суд Владимирской области в составе: | |
судьи Рыбаковой Т.В., |
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Михайловой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление от 01.08.2011 без номера конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ковровский приборостроительный завод" (601900, Владимирская область, г. Ковров, ул. Комсомольская, д. 116, ОГРН 1033302215650, ИНН 3305042297) Коробова В.Д. к обществу с ограниченной ответственностью "МЕТТЭМ-Ковров" (601900, Владимирская область, г. Ковров, ул. Комсомольская, д.116, ОГРН 1043302200358) о признании договора от 16.02.2007 № 20/07-03, заключенного между ОАО "КПрЗ" и ООО "МЕТТЭМ-Ковров", недействительным и применении последствий недействительности сделки.
В судебном заседании приняли участие:
от конкурсного управляющего ОАО "КПрЗ" Коробова В.Д.: Королева Ольга
Вячеславовна – представитель (доверенность от 15.08.2011 № 37/90, сроком
действия один год, паспорт);
ООО "МЕТТЭМ-Ковров": Охапин Александр Сергеевич – генеральный директор
(протокол общего собрания участников от 22.12.2009 № 13, паспорт).
По заявлению открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 09.02.2010 возбуждено производство по делу № А11-676/2010 о признании открытого акционерного общества "Ковровский
приборостроительный завод" (Владимирская область, г. Ковров, ОГРН 1033302215650, ИНН 3305042297) (далее – ОАО "КПрЗ", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 24.05.2010 заявление ООО "ТЕПЛО" о признании ОАО "КПрЗ" несостоятельным (банкротом) принято судом к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ОАО "КПрЗ".
Определением арбитражного суда от 24.05.2010 заявление ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" о признании ОАО "КПрЗ" банкротом оставлено без рассмотрения.
Определением арбитражного суда от 25.10.2010 признано обоснованным заявление ООО "ТЕПЛО", в отношении ОАО "КПрЗ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
Определением арбитражного суда от 31.03.2011 в отношении ОАО "КПрЗ" введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО1
Решением арбитражного суда от 12.08.2011 ОАО "КПрЗ" признано банкротом, открыто конкурсное производство; определением от 12.08.2011 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
В рамках дела о банкротстве ОАО "КПрЗ" в арбитражный суд поступило заявление от 01.08.2011 без номера внешнего (конкурсного) управляющего должника, в котором ФИО1 просит признать договор от 16.02.2007 № 20/07-03, заключенный между ОАО "КПрЗ" и ООО "МЕТТЭМ-Ковров", недействительным и применить последствия недействительности сделки.
В обоснование заявленного требования ФИО1 указывает, что договор от 16.02.2007 № 20/07-03, заключенный между ОАО "КПрЗ" и ООО "МЕТТЭМ- Ковров", подпадает под критерии сделки, совершенной с заинтересованностью, поскольку со стороны ООО "МЕТТЭМ-Ковров" договор подписан генеральным директором ФИО2, являющимся заместителем генерального директора должника. Таким образом, продажа имущества должника по оспариваемой сделке была осуществлена на подконтрольную ведущему менеджеру ОАО "КПрЗ" структуру. Кроме того, принятие решения об одобрении сделок, совершаемых с заинтересованностью, входит в компетенцию Совета директоров, члены которого
руководствуются соответствующими директивами или распоряжениями собственника имущества. Считает, что договор подпадает под критерии недействительности сделки, так как одобрение Совета директоров на его совершение отсутствует.
Арбитражным судом определением от 10.08.2011 заявление оставлено без движения; определением от 16.09.2011 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного заявления на 17.10.2011.
Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 17.10.2011 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 17.11.2011, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 24.11.2011, представитель конкурсного управляющего должника представил в материалы дела уточнение от 15.11.2011 без номера, в котором просит признать договор от 16.02.2007 № 20/07-03 недействительным в силу ничтожности и несоответствия требованиям закона. В заседании суда возражает в отношении привлечения к участию в деле в качестве лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ОАО "КПрЗ".
ООО "МЕТТЭМ-Ковров" в отзыве от 14.11.2011 просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование своей позиции указывает, что оспариваемый договор подписан лицами, не подпадающими под критерии сделки, совершенной с заинтересованностью, соответственно решение об одобрении сделки Советом директоров не требуется. Отмечает, что приобретение имущества осуществлялось в интересах и по инициативе ОАО "КПрЗ". Указанный договор совершен в процессе обычной хозяйственной деятельности, без нарушения прав и законных интересов ОАО "КПрЗ".
В отзыве от 22.11.2011 без номера на уточнение к заявлению ООО "МЕТТЭМ-Ковров" просит отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника.
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, заслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, проанализировав их доводы и
материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности принятия судебного акта в данном судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам.
Указанные обстоятельства являются основанием для отложения судебного разбирательства на более поздний срок в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Рассмотрение заявления отложить на 20.12.2011 на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 600025, <...>, каб. № 61-а, тел. <***>, 47-23-40, 47-23-54, факс <***>, Е-mail: vladimir.info@arbitr.ru.
2. Конкурсному управляющему ОАО "КПрЗ" ФИО1 представить для обозрения подлинники документов, копии которых приложены к заявлению; представить подлинные почтовые уведомления о вручении копии заявления ООО "МЕТТЭМ-Ковров"; представить в материалы дела дополнительные доказательства в обоснование доводов, изложенных в заявлении, со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты, в том числе на законодательство о банкротстве (при наличии таких документов); доказательства своевременного ознакомления сторон со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. ООО "МЕТТЭМ-Ковров" представить в материалы дела мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием возражений; доказательства своевременного ознакомления конкурсного управляющего со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Лицам, участвующим в деле, принять меры по урегулированию спора во внесудебном порядке.
5. Заинтересованным лицам обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на право ведения дел о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя и т.п. и их копии, паспорта или иные документы, подтверждающие личность представителей).
Явку конкурсного управляющего ОАО "КПрЗ" (полномочного представителя) признать обязательной.
6. В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru.
Кроме того, информация о перерывах в судебных заседаниях размещается на доске объявлений в здании арбитражного суда.
Судья | ФИО3 |
2
3
4
5