Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании требование кредитора – Тэвиз Холдинг Лтд. (Taviz Holding LTD) (Нью Хорайзон Билдинг, первый этаж, Филип С.В. Голдсон Хайвей 3 ½ майлс, г. Белиз, Белиз) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью "Ювелирная сеть "Адамант" (601770, Владимирская область, Кольчугинский район, пос. Белая речка, ул. Мелиораторов, д. 9, ОГРН 1083326000361, ИНН 3306012129) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 465 941 983 руб.

В судебном заседании приняли участие:

от Тэвиз Холдинг Лтд. – Голубев Алексей Сергеевич – представитель (доверенность от 27.07.2017 № 77 АВ 5183687 сроком до 05.05.2018, паспорт);

временный управляющий Морозов Андрей Николаевич – лично (определение от 05.04.2017, паспорт);

от ООО "ЮС "Адамант" – Львов Игорь Геннадьевич – представитель (доверенность от 09.08.2017 сроком на год, паспорт);

от ФНС России – Коваленко Александр Анатольевич – главный государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (доверенность от 15.11.2016 № 33 АА 1169073 сроком по 13.10.2017, паспорт).

22 июля 2016 года гражданка Погосян Марина Альбертовна (г. Москва) (далее – Погосян М.А.) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Ювелирная сеть "Адамант" (Владимирская область, Кольчугинский район, пос. Белая речка) (далее – ООО "Ювелирная сеть "Адамант", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.07.2016 заявление Погосян М.А. о признании ООО "Ювелирная сеть "Адамант" несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.

Согласно информации о документе дела, 25 июля 2016 года в 23 часа 08 минут в Арбитражный суд Владимирской области посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, в электронном виде направлено заявление ООО "Ювелирная сеть "Адамант" о признании его несостоятельным (банкротом). Таким образом, заявление ООО "Ювелирная сеть "Адамант" считается поступившим в суд 26 июля 2016 года в 8 часов 30 минут.

Определением арбитражного суда от 02.08.2016 заявление ООО "Ювелирная сеть "Адамант" о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.

Арбитражным судом определением от 02.08.2016 заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника.

Определением от 31.08.2016 арбитражным судом отказано в принятии заявления гражданки ФИО1 о признании ООО "Ювелирная сеть "Адамант" несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 05.09.2016 возвращено заявление ООО "Ювелирная сеть "Адамант" о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 06.09.2016 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ПАО Сбербанк о признании ООО "Ювелирная сеть "Адамант" банкротом.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 определение Арбитражного суда Владимирской области от 05.09.2016 по делу

№ А11-6804/2016 о возвращении заявление ООО "Ювелирная сеть "Адамант" о признании его несостоятельным (банкротом) было отменено; заявление направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Владимирской области.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 10.02.2016 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника о признании его банкротом.

Определением арбитражного суда от 05.04.2017 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО "Ювелирная сеть "Адамант" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Объявление о введении в отношении ООО "Ювелирная сеть "Адамант" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.04.2017 № 71.

В рамках дела о банкротстве ООО "Ювелирная сеть "Адамант" в Арбитражный суд Владимирской области поступило заявление Тэвиз Холдинг Лтд. (Taviz Holding LTD) (Нью Хорайзон Билдинг, первый этаж, Филип ФИО3 Хайвей 3 ½ майлс, г. Белиз, Белиз) (далее – Тэвиз Холдинг Лтд., заявитель), согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО "Ювелирная сеть "Адамант" требование в сумме 2 465 941 983 руб., составляющую задолженность должника перед кредитором по договору купли- продажи от 01.02.2006 № 1-06, с учетом договоров уступки прав кредитора от 01.04.2015 № 2, от 11.10.2016 № 4, договора поручительства от 09.04.2015 № 2/А-2, установленную решением постоянно действующего третейского суда "Ростовский областной арбитраж" при ООО "Закон" от 25.04.2016, определениями Кольчугинского городского суда Владимирской области от 07.10.2016, от 09.12.2016 по делу № 13-99/2016, с учетом определения Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2017 по делу № А40-195529/15-123(101)-231Б.

Арбитражным судом определением от 27.04.2017 требование оставлено без движения; определением от 30.05.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного требования на 12.07.2017.

В материалы дела от уполномоченного органа поступил отзыв от 12.07.2017 № 17-11/8183, в котором указал на мнимость поручительства и злоупотребление правом при заключении договора поручительства, вследствие чего судебный акт общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа не может быть безусловным основания включения задолженности в реестр требований кредиторов должника и просил отказать в удовлетворении заявленного требования.

Определением от 12.07.2017 в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство отложено на 10.08.2017.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель должника представил в материалы дела отзыв, согласно которому он не имеет возражений относительно включения требования в сумме 2 465 941 983 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Временный управляющий должника представил в материалы дела отзыв, согласно котрому ФИО2 считает возможным включить заявленные требования в реестр требований кредиторов должника.

Представитель уполномоченного органа просил отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве от 12.07.2017

№ 17-11/8183.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности принятия судебного акта в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных документов.

Указанные обстоятельства являются основанием для отложения судебного разбирательства на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О П Р Е Д Е Л И Л :

2. Предложить заявителю представить в материалы дела письменную позицию с учетом отзыва ФНС России; документально (актами и справками судебного пристава-исполнителя) подтвердить результаты исполнительного производства, либо представить подлинный исполнительный лист на обозрение суда, копию – в материалы дела; своевременно провести с должником, временным управляющим должника, судебным приставом-исполнителем документальную сверку расчетов задолженности, надлежащий акт сверки за подписями руководителя заявителя, должника, временного управляющего, судебного пристава-исполнителя представить в материалы дела; представить доказательства своевременного ознакомления должника и временного управляющего со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

"О несостоятельности (банкротстве)"; представить надлежащие доказательства извещения представителя учредителей (участников) должника о времени и месте судебного разбирательства (заказное письмо с уведомлением о вручении); обеспечить свое участие в сверке расчетов с заявителем, должником, судебным приставом-исполнителем в установленном порядке подписать акт сверки; документально подтвердить дату и факт получения требования от заявителя; представить в материалы дела доказательства своевременного ознакомления должника и заявителя со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru.

Кроме того, информация о перерывах в судебных заседаниях размещается на доске объявлений в здании арбитражного суда.

Судья О.В. Евстигнеева