Определение № А11-6838/20 от 05.08.2020 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении процессуальных сроков
для оставления заявления без движения

г. Владимир Дело № А11-6838/2020 

Судья Андрианов П.Ю., ознакомившись с исковым заявлением 

индивидуального предпринимателя ФИО1 (601900,  Владимирская область, г. Ковров, ИНН <***>, 

ОГРНИП <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000,  <...> этаж, помещение 3-2, ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о признании неправомерным начисление и взимание платы за электрическую  мощность в апреле 2020 года в размере 76 кВт,, 

установил, что:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, а именно: 

в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению  должен быть приложен подлинный документ, подтверждающий уплату  госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение  льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки, об уменьшении размера госпошлины. 

Как следует из представленных материалов, исковое заявление  оплачено государственной пошлиной не в полном объеме. 

Размер госпошлины неимущественного характера составит – 6 000 руб.

Вместе с тем, к исковому заявлению приложено платежное поручение  от 15.06.2020 № 75 на сумму 3 471 руб., недоплата госпошлины составляет 2  529 руб. 

Однако, истцом в порядке пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено ходатайство об  отсрочке уплаты государственной пошлины. 

В настоящее время действуют следующие реквизиты для уплаты  государственной пошлины в федеральный бюджет: ИНН <***>, БИК  041708001, КПП 332701001, счет № 40101810800000010002, код бюджетной  классификации 18210801000011000110, ОКТМО 17701000, в графе  "получатель" указывается УФК по Владимирской области (Межрайонная  ИФНС России № 12 по Владимирской области). 

Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления  искового заявления без движения. 

Кроме того, суд считает необходимым указать истцу на необходимость  уточнения заявленных требований, поскольку избранный истцом способ  защиты права путем признания незаконным начисления задолженности в  отсутствие доказательств нарушения прав заявителя является  преждевременным. 

Аналогичная правовая позиция изложена в определение Верховного  Суда Российской Федерации от 25.02.2020 № 308-ЭС19-27803 по делу 

 № А20-3758/2018.

При этом в материалах дела отсутствуют доказательства применения  энергоснабжающей организацией механизма ограничения потребления  электрической энергии, предусмотренного Правилами о полном и (или)  частичном ограничении режима потребления электрической энергии,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 

от 04.05.2012 № 442 (уведомление потребителя о введении ограничения  режима потребления). 

Истцом также заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер.

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 "О применении арбитражными 

судами обеспечительных мер" разъяснено, что при наличии установленных  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  оснований для оставления искового заявления без движения заявление об  обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до  устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  искового заявления без движения и его принятия к производству, на что  указывается в определении об оставлении искового заявления без движения. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд продлевает  процессуальные сроки для оставления искового заявления без движения до  07.09.2020. 

Руководствуясь статьями 118, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

При направлении документов в адрес арбитражного суда ссылаться на
 № А11-6838/2020.

Судья П.Ю. Андрианов